「案情」原告：嚴(yán)××，女，44歲 。被告：湯××，男 ， 45歲 。嚴(yán)××和湯××于1975年底經(jīng)人介紹相識，1978年7月登記結(jié)婚 。婚后因多年不育，經(jīng)醫(yī)院檢查 ， 湯××無生育能力 。1984年下半年，嚴(yán)××與湯××通過熟人關(guān)系到某醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院實施人工授精手術(shù)二次，均未成功 。1985年初，經(jīng)人介紹，二人找到某廠醫(yī)務(wù)室一退休醫(yī)師，又實施人工授精手術(shù)三次 。不久，嚴(yán)某某懷孕，于1986年1月生育一子 。之后，雙方常為生活瑣事發(fā)生爭吵，加上分居兩地，致使夫妻關(guān)系緊張 。嚴(yán)××于1996年3月向杭州市拱墅區(qū)人民法院起訴 。訴稱：雙方婚后感情不和，經(jīng)常爭吵，被告對我及其家人從不關(guān)心，致使夫妻感情徹底破裂 。要求與被告離婚；孩子由我撫養(yǎng) ， 被告承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費；在各自住處的財產(chǎn)歸各自所有 。湯××辯稱：夫妻雙方感情確已破裂，若能維持還是以和為好，若原告堅持要離，也同意與原告離婚 。孩子由我扶養(yǎng)教育，撫養(yǎng)費全部由我承擔(dān) 。若原告堅持要撫養(yǎng)孩子，則孩子的撫養(yǎng)費全部由原告承擔(dān)，因孩子并非我所親生，與我無血緣關(guān)系 。原告做人工授精手術(shù)時，我雖在場，但并非同意，故我不應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費 。財產(chǎn)分割同意原告意見 。「審判」杭州市拱墅區(qū)人民法院受理后 ， 依法組成合議庭，進(jìn)行了不公開開庭審理，查明了事實 。該院認(rèn)為：原、被告雙方感情確已確裂，經(jīng)法院調(diào)解和好無效，雙方均表示同意離婚，可予準(zhǔn)許 。孩子系雙方一致同意實施人工授精所生，應(yīng)視為婚生子女 。孩子現(xiàn)已超過10周歲，經(jīng)征求孩子意見，其愿隨母親生活 。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第二十九條第三款、第三十一條的規(guī)定，該院于1996年7月15日判決：一、準(zhǔn)予原告嚴(yán)××與被告湯××離婚；二、孩子由原告嚴(yán)××撫養(yǎng)教育，被告自1996年7月份起每月支付原告撫養(yǎng)費130元至孩子獨立生活時止；三、財產(chǎn)分割無爭議 。宣判后，嚴(yán)××與湯××均未提出上訴 。「評析」本案雙方當(dāng)事人因長期分居，常為生活瑣事發(fā)生爭吵，互不相讓，致使夫妻感情破裂，經(jīng)法院調(diào)解和好無效，雙方均表示同意離婚 。法院根據(jù)我國婚姻法第二十五條關(guān)于夫妻感情確已破裂 ， 調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚的規(guī)定 ， 判決準(zhǔn)予雙方離婚 ， 是正確的 。本案爭執(zhí)的焦點，或者說本案的典型意義所在，是對婚姻期間人工授精所生子女在父母雙方離婚時應(yīng)由誰撫養(yǎng)的問題 。這首先涉及到人工授精子女在我國的法律地位問題 。我國現(xiàn)行《婚姻法》是1980年頒布施行的，囿于當(dāng)時的條件 ， 該法對人工授精子女的法律地位未作明確規(guī)定 。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展 ， 經(jīng)人工授精而生育的子女日趨增多，由此帶來的法律問題也擺在了審判實踐的面前 。最高人民法院在1991年7月8日《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)函》中指出：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定” 。分析本案具體情況 ， 被告湯××無生育能力，夫妻雙方商定做人工授精手術(shù) 。在先后五次做人工授精手術(shù)時，因都是通過關(guān)系找人進(jìn)行的，故雙方均未辦理書面同意手續(xù) 。但在做人工授精手術(shù)時，湯××均在現(xiàn)場 ， 當(dāng)時并未提出反對或不同意見 。孩子出生以后，湯××一直把孩子當(dāng)成親生子女一樣養(yǎng)育，即使夫妻產(chǎn)生矛盾 ， 分居兩地不來往時，仍有撫養(yǎng)費寄去 ， 至今已有十年光景 。現(xiàn)在被告否認(rèn)當(dāng)初同意原告做人工授精手術(shù)，并藉此拒絕承擔(dān)對孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，是沒有道理的 ， 法院理所當(dāng)然不能支持 。按照上述復(fù)函的精神，孩子應(yīng)視為原、被告夫妻雙方的婚生子女，其與原、被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)與親生父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一樣得到承認(rèn)和保護(hù) 。按照我國婚姻法第十五條的規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，原、被告均應(yīng)依法承擔(dān)對孩子的撫養(yǎng)教育義務(wù) 。
【嚴(yán)××訴湯××離婚及人工授精子女撫養(yǎng)案】94常識網(wǎng)溫馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進(jìn)行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 離婚協(xié)議關(guān)于動遷房子怎么寫 離婚協(xié)議約定未來動遷款是否有效
- 離婚協(xié)議用什么紙寫好 離婚協(xié)議用什么紙寫
- 手寫的離婚協(xié)議書有法律效力嗎? 手寫的離婚協(xié)議書有法律效力嗎
- 協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)欺騙 協(xié)議離婚存在欺騙行為如何處理
- 離婚需要多長時間 離婚時間有多長
- 協(xié)議離婚后多久可以起訴要回孩子的撫養(yǎng)權(quán) 民法典中協(xié)議離婚后多久可以起訴撫養(yǎng)權(quán)
- 離婚協(xié)議的違約責(zé)任怎么定 不履行離婚協(xié)議的違約責(zé)任如何主張
- 民政局離婚協(xié)議書收費嗎 民政局離婚協(xié)議書收費
- 協(xié)議離婚后戶口遷移手續(xù)流程 協(xié)議離婚后戶口如何辦理手續(xù)
- 離婚先提出有什么影響 先提出離婚會不利嗎？