今天趣歷史小編就給大家?guī)砘实酆蜋?quán)臣，希望能對大家有所幫助 。
在古代皇帝是天下之主 ， 是九五之尊，可謂是言出法隨生殺予奪的至高存在，但是今天我們讀史書或者看古裝劇的時候，會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)皇帝竟然會被權(quán)臣架空，而且皇帝往往是小心翼翼的應(yīng)對，是敢怒不敢言，只能是斗智斗勇，或者干脆是一直隱忍不發(fā)，等到合適時機到來才反擊 。
那么既然權(quán)臣架空了皇帝，那么皇帝身為天下之主，實施斬首行動一劍殺了權(quán)臣，不就天下太平了嗎，為什么皇帝還要小心翼翼呢，今天宋安之來說說 。
一般來說，皇帝是天下之主，可謂是“率土之濱，莫非王臣”，表面來看是擁有絕對權(quán)力，對于下面臣子有著絕對的控制權(quán)，但本質(zhì)上來說，權(quán)力來源于下級對于上級的服從和配合 ， 然后一級一級的傳遞下去 。
再通俗來說，皇帝是既得利益集團或者說是統(tǒng)治集團的最大代表，他統(tǒng)治的基礎(chǔ)在于獲得這個特權(quán)群體的支持，如果權(quán)臣竊取了其中部分人或者大部分人的支持 ， 等于是實際上的最大代表，皇帝自然被架空 ， 更不可能跳過統(tǒng)治集團，去實質(zhì)控制這個國家 。
而權(quán)臣成為實際上的統(tǒng)治集團最大代表，不只是截斷了下級對皇帝的服從和配合，更是成為最大的利益分配者，也就是說他擁有了人事任用權(quán)，等于他可以利用這種權(quán)力不斷鞏固自己的地位 ， 重用自己的親信黨羽，進而代表了一個龐大的利益集團，縱觀史書 ， 哪個權(quán)臣不是黨羽遍布天下 ， 或者說遍布朝廷要害部門呢，所以即使是皇帝也不得小心翼翼的應(yīng)對，這個時候就不是斬首行動的問題了 ， 而是如何對付這個利益集團的問題了 。
因為如果安撫不了 ， 或者說平定不了這個利益集團，即使殺了權(quán)臣 ， 那么也解決不了根本問題，只要利益集團在一天，就會瘋狂反撲 ， 也不是說利益集團對權(quán)臣忠心耿耿，而是既然站隊權(quán)臣一方，那么就站在了皇帝對立面，權(quán)臣死了，他們自然害怕被趕盡殺絕，認為如果他們不反撲，下一個死的就是他們 。
那么下面宋安之就具體來說說歷史上皇帝面對被權(quán)臣架空的幾種應(yīng)對情況 。
一、使用斬首行動成功 ， 卻遭到權(quán)臣背后利益集團的瘋狂反撲，最典型的例子是北魏孝莊帝 。
北魏孝莊帝是個傀儡天子，不過他不甘心坐以待斃，因此冒險幼殺了誘殺權(quán)臣爾朱榮 ， 但實施斬首行動成功以后，他并沒有掌握大權(quán)，反而遭到了擁有兵權(quán)的爾朱家族的瘋狂反撲 ， 兵敗后被爾朱兆俘虜北上，最后縊殺于晉陽三級佛寺，時年24歲 。
說起來孝莊帝也是下場凄涼，最后被縊殺不說，在被俘虜以后 ， 也是受盡了凌辱，被關(guān)押在寺院時，如同狗一般被鐵鏈子綁著 ， 還要忍受酷寒 ， 一代天子淪落至此，最終也沒等到撥開云霧見天日之時，真是讓人唏噓不已 。
二、使用斬首行動成功 ， 并且順利親政的情況 ， 最佳例子就是康熙帝智擒鰲拜 。
關(guān)于少年康熙帝智擒鰲拜這個典故，想必大家都清楚 ， 這里就不再重復(fù)了，就說重點，為什么康熙帝清理了權(quán)臣，沒有遭到其背后利益集團的瘋狂反撲呢?
最大的原因在于權(quán)臣也有高下之分，也有三六九等，如果說三國時期的曹操是最強權(quán)臣 ， 甚至說他都不是權(quán)臣 ， 而是自己開基建業(yè)，自己打天下，只不過借用了漢獻帝的正統(tǒng)旗號來更好的打天下，所以漢獻帝根本反抗不了他，而清朝的鰲拜呢 ， 只能說是最弱的權(quán)臣 ， 或者勉強說是權(quán)臣罷了 。
因為鰲拜當權(quán)時期，其實并沒有實質(zhì)性掌握大權(quán) ， 不算架空康熙帝 ， 主要原因在于康熙帝年幼，不能獨立行使皇帝大權(quán)，而且他是順治帝留下的四大輔政大臣之一，的確有著擅權(quán)的空間 。
當然即使鰲拜擅權(quán) ， 也只是相當于順治帝與清初攝政王多爾袞的恩怨斗爭延續(xù)，像鰲拜最有名的事情就是擅殺同為四大輔政大臣之一的蘇克薩哈，而蘇克薩哈是正白旗 ， 曾是多爾袞的心腹 ， 在多爾袞死后雖然及時倒向順治帝 ， 但多爾袞背后的兩白旗和順治帝背后的兩黃旗多年斗爭下來，已是恩怨極深 。
【古代皇帝被權(quán)臣架空之后 皇帝為什么和他們斗智斗勇而不是派人斬首他們】再加上順治帝留下四個輔政大臣，除卻蘇克薩哈，包括輔政第一大臣索尼 ， 還有遏必隆和鰲拜都是兩黃旗，所以形成三比一的局面，因此鰲拜一直打壓蘇克薩哈 ， 先是在鑲黃旗與正白旗圈換土地上 ， 殺了出身正白旗兼管戶部尚書的大學士蘇納海等人，在這種情況下為了共同利益，索尼和遏必隆自然是沒有反對，后來鰲拜更是矯旨殺了蘇克薩哈 。
所以說白了 ， 鰲拜看似擅權(quán) ， 并且不顧康熙帝反對殺了同為輔政大臣的蘇克薩哈，實則是清初兩黃旗和兩白旗在康熙初期的斗爭具體表現(xiàn)，而其他兩大輔政大臣之所以沒有反對他這么亂來 ， 主要還是因為他們都是兩黃旗 ， 有著共同利益，只能睜一只眼閉一只眼，所以鰲拜其實并末真正的掌握大權(quán)，更何況宮中還有一個威望頗高的太皇太后孝莊 。
正因為鰲拜是最弱的權(quán)臣，因此即使黨羽不少，但并未形成真正的利益集團，所以康熙帝實施斬首行動，將鰲拜擒拿下來以后，自然是順利的掌握大權(quán)，得以真正的親政 。
還有明朝的崇禎帝殺權(quán)臣(權(quán)閹)魏忠賢，也可以視為斬首行動成功，并且順利親政的典范 。
魏忠賢同鰲拜一樣 ， 其實都是最弱權(quán)臣 ， 雖然表面來看魏忠賢權(quán)力更大，是權(quán)傾朝野 ， 黨羽遍布天下，甚至逼的崇禎帝剛剛進宮都小心翼翼的 ， 還要自己帶吃的進來，但本質(zhì)上來說，魏忠賢還不如鰲拜 ， 因為天啟帝任用魏忠賢其實主要起平衡作用，以閹黨來壓制文臣集團 ， 一時鬧得是腥風血雨，而魏忠賢一黨看似占據(jù)上風，實則只是皇帝平衡的工具罷了，更是得罪死了文臣集團，與其是不死不休 。
正因為如此，所以崇禎帝要除掉魏忠賢時，是相當順利的 ， 因為得到了文臣集團的鼎力支持 ， 魏忠賢是墻倒眾人推，自然就被輕松收拾了 。
不過崇禎帝看似是順利親政，實則與康熙帝大為不同 ， 康熙帝親政時期，清朝剛剛?cè)腙P(guān)，正是蒸蒸日上之時 ， 官僚機構(gòu)也沒有壞到根子里，崇禎帝親政以后 ， 明朝已是日落西山的末年，內(nèi)外一堆爛攤子不說，官僚機構(gòu)更是膨脹，而且爛到了根子里，所以他殺了魏忠賢 ， 并且棄閹黨于不用之，看似是親政了，還肅清了朝中奸佞，實則是破掉了天啟帝留下的閹黨制衡文臣集團的格局，而且還沒有能力控制文臣集團，等于并沒有真正的親政，使得文臣集團一家獨大，對于朝廷的控制力度其實很低，以至于來了后面 ， 又起用太監(jiān) ， 來試圖破局 ， 可惜隨著明朝亡國，意味著崇禎帝的嘗試以失敗告終 。
整體來說，實施斬首行動成功，并且順利親政的皇帝其實并不多，多見于面對沒有形成利益集團的權(quán)臣身上，所以可以除掉權(quán)臣以后不怕反噬 。
三、最穩(wěn)妥的方式就是穩(wěn)住權(quán)臣，利用年齡優(yōu)勢耗死他，再掌握全局，最佳例子為漢宣帝
漢宣帝劉洵為西漢的中興之主，西漢12帝，只有4個皇帝有廟號，其中就有漢宣帝，廟號為中宗，足以可見漢宣帝的優(yōu)秀之處 。
但就是這么一位精明皇帝，遇到了霍光這個大權(quán)臣也是無可奈何，面對霍光 ， 漢宣帝是極度不安，甚至生出了如芒在背的感覺，雖然他不甘心當傀儡皇帝，可是霍光正是如日中天之際，更是剛剛廢了昌邑王劉賀 ， 立了他為新帝，漢宣帝根本沒有反抗的能力 。
所以漢宣帝審時度勢，選擇隱忍，對霍光是相當信任重用，穩(wěn)住了霍光 ， 利用年齡優(yōu)勢耗死霍光以后，再慢慢奪回實權(quán)，重新進行權(quán)力分配，兩年以后 ， 坐不住的霍氏一族開始造反 ， 被漢宣帝輕松鎮(zhèn)壓，至此漢宣帝徹底親政，掃清了障礙 ， 開始了自己的中興之路 。
還有明朝的張居正和清朝的攝政王多爾袞，也可以視為皇帝利用其年齡優(yōu)勢耗死權(quán)臣，再親政慢慢掌握大權(quán)的例子 。
四、大多皇帝面對權(quán)臣其實連反擊機會都沒有，因為權(quán)臣已經(jīng)完全替代了他
皇帝被權(quán)臣架空，反擊的方式其實也不少，比如像北魏孝莊帝那般，走一步看一步，先想辦法殺掉了權(quán)臣，哪怕事后憋屈而死，但沒有坐以待斃，也是個有血性之人;亦或康熙帝智擒鰲拜，得以順利親政;再或者利用年齡優(yōu)勢耗死權(quán)臣，再進行秋后算賬 。
但大多數(shù)皇帝 ， 往往連反擊機會都沒有，或者說即使是反擊了也是連一朵浪花都掀不起;諸如前文中交代的最強權(quán)臣曹操，這位權(quán)臣實際上都不能用權(quán)臣概括，因為他并非是在東漢朝廷中一步步爬上高位，進而竊取皇帝大權(quán)的 ， 而是自己建功立業(yè)的主兒，只是借用了漢獻帝的正統(tǒng)旗號，所以下面人只認曹操，只認曹氏一族，所以漢獻帝的衣帶詔反擊什么用都沒有，所以即使?jié)h獻帝利用年齡優(yōu)勢熬死了曹操，但曹操死后，權(quán)力也沒有回到漢獻帝手中，而是到了曹操的兒子曹丕手中 。
而歷史多有重復(fù)之處 ， 曹氏一族，至曹操到魏文帝曹丕，再到魏明帝曹比?竟然一代不如一代 ， 一代比一代短命，漢獻帝耗死曹操沒奪得大權(quán)的事情，竟然奇跡般在耗死曹氏三代人的司馬懿手中實現(xiàn)，司馬懿通過高平陵之變，是掌握了曹魏大權(quán)，歷經(jīng)三代人的經(jīng)營鞏固 ， 最終司馬懿孫子司馬炎時期篡魏立晉，在此期間，說出“司馬昭之心路人皆知”的魏帝曹髦不甘心做傀儡皇帝，率數(shù)百仆從想要殺死司馬昭，結(jié)果連司馬昭的面都沒有見到就被殺了，可見其反擊有多么無力，
所以說皇帝如果面對有著自己利益集團，并且徹底竊取了利益分配權(quán)的權(quán)臣，往往根本沒機會反抗，要么拼死一搏，有骨氣的死 ， 要么等著這個權(quán)臣或者權(quán)臣的后代篡位時好好配合一番，以禪位方式將皇位傳遞過去，以圖活命，諸如漢獻帝和曹魏末代皇帝皇帝曹奐就是這般 。
而這類皇帝往往是最悲催的，哪怕就是秦皇漢武在世面對這樣的權(quán)臣 ， 也無法翻盤 ， 像亡國之君中的漢獻帝，放在平世應(yīng)該是個不錯的守成之君，但遇到了曹操，在當時那種環(huán)境下 ， 只能憋屈的過完一生 。
最后總結(jié)來說，歷代的權(quán)臣，能被稱之為權(quán)臣能架空皇帝，要么是形成自己的利益集團，或者直接代替皇帝成為統(tǒng)治集團的最大代表，諸如曹操;要么即使沒有那么強大，也是擁有很大實權(quán)，背后有著一股不小勢力的，擁有不少黨羽的，諸如鰲拜 。
當然具體細分來看 ， 權(quán)臣可以分之為三個階段：
一是初級權(quán)臣，因為各種原因勉強可以說是權(quán)臣，諸如文中交代的鰲拜、魏忠賢，雖然黨羽不少，但并沒有形成自己的利益集團，還有其他忠于皇帝的勢力存在可以與之抗衡 ， 并沒有真正的控制朝局 。
這類權(quán)臣其實張居正也可以算一個 ， 畢竟他之所以掌握大權(quán)一是萬歷帝年幼 ， 沒有親政權(quán)力;二是實際當家人李太后全力支持張居正 ， 所以他才可以在君權(quán)高度集中的明朝成為權(quán)臣 。
像這種權(quán)臣 ， 皇帝還是有機會翻盤的 ， 平常虛與委蛇，趁其不備來個斬首行動，還是有很大機會順利親政的 。
二是形成利益集團，或者說竊取了皇帝的利益分配權(quán)力，實際上是統(tǒng)治集團的最大代表的權(quán)臣，這類權(quán)臣皇帝基本沒機會反抗，往往只能靠年齡優(yōu)勢將其耗死 ， 在權(quán)力真空期趁機奪權(quán) 。
諸如漢宣帝與霍光就是如此，最起碼有機會翻盤 。
三是在形成利益集團的基礎(chǔ)上更進一步，使得利益集團一步步強大 ， 最終完全轉(zhuǎn)化為聽從于自己的統(tǒng)治集團，并且消滅了忠于皇室的小部分力量，一步步深化自己的統(tǒng)治，使得龐大的利益集團只認自己，還有自己的直系后人 ， 以此在自己這代，或者下一代，乃至下下代，完成社稷神器的最終易主，使自己或者后人從實際上的掌權(quán)者，更進一步成為皇帝 。
像漢獻帝和曹操，司馬氏和曹魏皇帝，就是最明顯的例子 ， 皇帝遇到這種情況，是壓根沒有翻盤機會的 。
可以說以上三種權(quán)臣，不論哪種都不是省油的燈 ， 即使最弱的權(quán)臣，雖然不可能篡國，但也有很大可能行廢立皇帝之事，或者說在權(quán)力真空期可以很大程度上影響皇位傳遞，也是一種巨大威脅 。
所以皇帝自然是小心翼翼與其斗智斗勇，即使是實施斬首行動，也是虛與委蛇，一步步誘殺，但鮮少有成功的，因為殺了權(quán)臣 ， 往往會遭到背后利益集團的瘋狂反撲，會重新再選擇一個權(quán)臣出來控制全局，而少之又少成功的那部分，基本上都是面對沒有形成利益集團的最弱權(quán)臣，所以只要將其本人給控制 ， 其他自然迎刃而解，所謂的黨羽不成體系，失去了主心骨自然會土崩瓦解不堪一擊的 。
這也說明皇帝其實也是一個高危職業(yè)，看似天下之主 ， 是高高在上 ， 實則也要面對各種挑戰(zhàn)，如果被強勢的權(quán)臣架空，那么下場也很凄涼的，甚至連普通人都不如，但即使如此 ， 也有太多人前赴后繼的想要成為皇帝，因為權(quán)力的滋味，一旦嘗過就戒不了了，反而會越發(fā)癡迷 ， 乃至想要走向更高的位置，哪怕這條路上危險重重，哪怕坐上皇位，有無數(shù)人窺竊，有無數(shù)人虎視眈眈，也是義無反顧，權(quán)力二字就是這般神奇 ， 造就了太多精彩而血腥的歷史 。
猜你喜歡
- 車窗玻璃的貼紙怎么去除
- 古代皇室很少記載嬪妃生雙胞胎，背后是啥原因？
- 車子被擋住聯(lián)系不到車主怎么辦
- 司馬懿的政務(wù)權(quán)力基本被架空，為何后來司馬家還能翻盤？
- 揭秘歷史上最文雅的的皇帝，也是最窩囊的皇帝
- 市區(qū)闖紅燈一定會被拍嗎
- 劉封做錯了什么？為什么他沒能繼承蜀漢反而還被賜死了？
- 古代武將用的兵器，現(xiàn)代人都拿不動嗎？
- 張邦昌是被逼做了偽楚皇帝，為何還被趙構(gòu)殺了？
- 皇帝賜給宰相50歲的妻子，宰相為何欣然接受？