你真的了解秦朝和扶蘇嗎?趣歷史小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容 。
秦亡于二世 ， 這是無可爭議的歷史事實 ， 而人們會認(rèn)為，如果長子扶蘇繼位，秦朝不會滅亡嗎?事實上，如果我們按照我們最初的想法 ， 扶蘇繼位大秦必然會因為他而延續(xù)下去，其實恰恰相反，扶蘇繼位也最有助于緩解社會矛盾 ， 不會阻止秦國的滅亡，看看朱允炆繼位的下場就知道了 。
若論相似，朱允炆其實和扶蘇很像，都市受到了長輩喜愛的孩子，也是統(tǒng)治天下的典型好人，但只能形容他是個好人，不是個好君主，一般來說好人當(dāng)不了皇帝，尤其是在危機(jī)引發(fā)的混亂中，盛世這個好人可能會好上加好，但卻不會開創(chuàng)盛世 。
在秦朝的條件下，根本不允許他這樣的君主出現(xiàn) 。因為秦軍面對的都是虎狼之師，并不是他這個皇子可以主宰的了的 。很多人都說，秦始皇將蒙恬交給了他，將來治理國家的時候，一定會幫助扶蘇繼承王位 。
但恰恰相反，為什么讓蒙恬去鍛煉 ， 卻真的是因為扶蘇在他心中只觸及書中的治理 ， 而實際上 ， 他通常對治理完全視而不見，根本治理不好 。而秦始皇果真有些暴政，我們這里沒有討論秦律的殘暴，這些都是在沒有違背秦律條件之下的，如果按照法律或情勢扶持皇位繼承人，也許他還不清楚，仁君并非是好人，治理朝政只是在把握這個度 。
顯然扶蘇當(dāng)政之后，極有可能和朱允炆一樣，是不知輕重的 。朱允炆被削藩政策切斷，無異于脅迫叔父謀反 。扶蘇崛起后，可能對秦朝的一些法度進(jìn)行調(diào)整，但不能廢除，往往不能用一兩種方法來治幾代人 。
而且后退一萬步，扶蘇真的把握好了這個度，但有一個新的問題，秦朝之所以可以強(qiáng)大的基礎(chǔ)，是軍功爵制度和耕戰(zhàn)制度相結(jié)合，要想改變秦律，其實在根源上就是在改變這項制度 ， 因為商鞅變法的基?。褪歉梟緇嶠撞閎撕么?，只要是有功之人就可以享受他的戰(zhàn)功帶來的豐厚果實 。
可是扶蘇解決了農(nóng)民暴動問題，在這種制度下會出現(xiàn)新的問題 。這些都是為了建功立業(yè)，為了養(yǎng)家糊口 ， 進(jìn)入軍隊的將士們憑借著獎勵機(jī)制，為自己取得一個改變命運的機(jī)會沒有了，這些士兵不會大驚小怪地改變體制，會成為被動的工人，強(qiáng)大的秦軍會在一段時間內(nèi)變成散軍 ， 逃兵 。
看這里明白，秦朝不在于誰還管理 ， 而在于它的不得民心，秦二世很昏庸，用已故君主的名字在歷史上留下了一千年，可是扶蘇成了亡國之君 ， 歷史對他來說也是這樣的判斷，反而不會像今天這樣的對他有“山有扶蘇，,隰有荷華”這樣美好的詩詞 。
他勝于朱允炆，至少值得后人為他惋惜，而朱允炆的下落都不知道在哪里，扶蘇要真成了皇帝，那么可能起義軍起義之后，扶蘇也會和其他的亡國之君一樣，死于非命 。
【扶蘇繼位秦朝就不會滅亡嗎 看看朱允炆就知道了】
猜你喜歡
- 秦朝滅亡時軍隊都在哪里 他們?yōu)楹螞]有出現(xiàn)
- 秦朝末年原六國紛紛復(fù)國，為何燕國卻沒能做到呢？
- 德妃是雍正的親生母親，為什么她不希望雍正繼位？
- 蒙恬對于秦朝有什么貢獻(xiàn)？他與項羽相比誰更厲害？
- 秦朝滅亡的原因是什么 所謂的暴政是不是真的
- 趙高對于秦朝意味著什么？為什么說他的死也代表著帝王的滅亡？
- 歷史上繼位最坎坷的皇帝，劉詢到底經(jīng)歷了什么？
- 秦朝為什么在秦始皇去世后沒幾年就滅亡了？秦軍那么弱嗎？
- 秦朝為何只存在了短短的15年？哪些原因?qū)е滤臏缤觯?
- 秦朝滅亡后，秦始皇的子孫后代們有著怎樣的結(jié)局？