對夷陵之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
左荊州共有3個地盤，以南郡為中心地盤，只要能夠得到南郡，就近似于得到其他兩個 。南郡是周瑜最先從曹操手里搶到的，后來周瑜把南郡白給了劉備，劉備又交給了關羽，關羽又“送”給了孫權 。現(xiàn)在，劉備想再從孫權手里奪回來 。南郡的大本營是江陵 。從江陵向西的大片土地都是屬于南郡的 ， 一直到巫山止，過了巫山就是蜀國的白帝城 。劉備發(fā)起進攻，一氣連克巫山、姊歸、夷陵、馬鞍山等地，一直打到了猇亭、夷道 ， 也就是打到了江陵的大門口!江陵只要一丟失，劉備就可以占領左荊州 。

這一仗，孫權是主動讓的，等于白送 。有的書上說，退守是為了拉長敵人的補給線后再反擊，這種方法即使能夠反勝，也是下策 。因為敵人敢把補給線拉長，就說明他的預算上是跟得上，預算上若跟不上，他根本就不會打那么遠了!事實上，盡管山路崎嶇，運輸困難，但是劉備方并沒有出現(xiàn)補給線跟不上的危害 ， 反而是每掠一地，就堅守嚴實了 。劉備一直打到了江陵的大門口 ， 才遇到了最頑固的抵抗，雙方在夷陵、猇亭一帶出現(xiàn)對峙 。無論劉備怎樣誘敵出戰(zhàn)，陸遜就是堅守不出 ， 時間耗了七八個月，都沒有進展 。
因此 ， 到這個時候為止，可以看做是“和局”了 。劉備已經搶到了西邊的小半個左荊州，一時半刻也拿不下江陵 。而陸遜只取守勢，也沒有非要收復失地不可 。這樣就“達成一致”了，目前的位置 ， 雙方暫時都可以接受，不接受也得接受 。在這種情況下，只要雙方都防范得宜，不給對手以可乘之機，互不能勝，則繼續(xù)對峙下去，依然還是和局 。很有可能就在這里形成新的國界!


時間一長，蜀軍無法速勝，兵疲意懈 。這個時候，陸遜決定要反擊了!反擊的原因并不是什么所謂的“劉備七百里連營”，七百里連營是沒有錯的 。劉備軍推進至夷陵時受阻，無法前進，已經進入吳境六七百里，沿途的一些險要關口肯定是需要派兵把守的，你不可能不守!這是符合基本軍事常規(guī)的 。并且總計50營，前線夷陵就有40營 ， 說明都集中在前線臨敵 ， 并沒有犯分散兵力的錯誤 。諸葛亮沒有說這不對，陸遜也沒有說這不對，吳軍將領更是說他已經守牢了，現(xiàn)在攻不破了 。那是誰說的呢?曹丕詐說的，劉備不懂用兵?。醣覆換崠蛘貪?。
劉備再不會打仗，總比曹丕強 。劉備這一趟打過來，每進一步，任意時候都是處于“連營”狀態(tài)，陸遜怎么不攻擊呢?可見根本不是這個原因 。陸遜向孫權匯報說了三個可勝的原因：
1. 劉備放棄水軍 ， 只以陸軍在前 。
2. 營壘已經固定，估計不會有很大的變化，又人馬疲勞，已經放松了警惕，如果突然采用偷襲手段 ， 就很容易得手 。
3. 縱觀劉備一生，凡打仗總是敗多勝少，估計這個人打仗還是不行 ， 應該是好對付的 。


陸遜說的“臣初嫌之，水陸俱進”和“今反舍船就步”這兩點極為重要 。孫權當即拍了板，做了決定：揍他!請注意：反擊的決策是在看到劉備“舍船就步”之后做出的 。不是其他 。劉備開始是把水軍、陸軍都放在前面的，后來不用水軍了，只用陸軍 。于是 ， 就又有人說劉備不懂用兵 。可就連小學生也知道，打水仗是需要坐船的，劉備不可能不知道 。這就只能說明一點：劉備不準備打水仗!所以就不需要水軍了!
左荊州和右荊州隔江 ， 右荊州和東吳也隔江，劉備無論是想占領右荊州還是東吳 ， 都得用船!他現(xiàn)在不用船，就說明他沒有進攻右荊州或是東吳的這種預算!因此，這并不是什么戰(zhàn)略錯誤 ， 而是根本就沒有這種戰(zhàn)略需要!不想進攻右荊州或東吳，就不用船 ， 這是對的 。但是 ， 劉備的行為卻暴露出了他的預期，即：劉備的目的僅僅只是想得到左荊州!現(xiàn)在，他正在堅固營壘 ， 不再變化，這一行為則暴露出：即使得不到江陵，先得到西邊的小半個左荊州也是可以的 ， 以后再想辦法圖江陵 。


孫權先前看到的是：劉備正在“水陸俱進”，誓要滅了東吳 。這是一個非理性的選擇，孫權是害怕的，怕他真的不想活了跑過來拼命 。現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，劉備其實是在詐唬，他只是想輕易得到左荊州，而不是真的來拼命的 。如果劉備真的是來拼命的，那么，把左荊州先扔給他也是可以的，值得 ， 至少可以緩解一下激烈沖突 。可他不是來拼命的，我為什么要把左荊州白送給他?不值得 。不僅不給 ， 還要揍他!變數如下：
1. 如果是打贏了 ， (偷襲得手) ， 那當然是最好，
2. 如果是打平了，(偷襲不得手)，那還是保持現(xiàn)狀，
3. 如果是打輸了 ， (偷襲失敗)，最壞的打算，左荊州給他 。
孫權開始不打，是因為怕打，怕打惡了兩敗俱傷 。所以一直不便于出手 。現(xiàn)在決定打，是因為發(fā)現(xiàn)對手其實也是怕打的，你真的去打他，他不敢硬拼 。于是 ， 陸遜乘蜀軍不備突襲，結果卻不利，沒成功 。諸將都埋怨道：“空殺兵耳 。”陸遜又生一計：火攻 。這次成功了，贏面相當大 。劉備急望西逃竄，隊伍迅速崩潰，陸遜大勝 。這一仗 ， 雙方一直對峙了那么久，并沒有怎么交手，直到最后陸遜突然襲擊，打的劉備措手不及，勝負才分曉出來 ， 真正的戰(zhàn)斗時間其實很短，敗的很快，蜀軍大亂 ， 兵敗如山倒，劉備也沒有組織人馬進行殊死搏斗，而是第一時間逃離現(xiàn)場 。


真正算下來，陸遜等于只出了一次手，而劉備等于沒出手 。氣的劉備望空大罵：“天亡我也!”他沒有選擇非理性地拼命，也就證明了劉備根本就不是準備去拼命的 。為什么這樣說呢?《三國志》云：“孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和 。先主許之 。”孫權從一開始就請和，劉備不答應，硬是要打，結果打輸了，什么油水都沒撈到，還損兵折將，這個時候他又答應了講和 。唉，何必打這一場呢 。劉備既然是先發(fā)動戰(zhàn)爭的，就可以肯定他是想贏的，若不想贏，就不會主動發(fā)動戰(zhàn)爭 。那么 ， 劉備究竟輸在哪呢?
曹丕其實是希望孫權被打敗的 。所以故意說劉備不懂用兵、不會打仗 ， 那是在慫恿孫權快點打 。曹丕最希望看到的結果，可以依等級次序排列如下：
1. 打的兩敗俱傷，對曹丕最為有利!
2. 打傷了乙方孫權，對曹丕也很有利 。
3. 打傷了丙方劉備 ， 對曹丕也還是有利的 。
4. 兩邊都沒打傷 ， 曹丕也可以接受 ， 再繼續(xù)等唄!


夷陵之戰(zhàn) ， 陸遜打敗了劉備的8萬人，不是殺死了8萬人，蜀國總共才11萬兵 ， 死8萬那就滅國了!這一戰(zhàn)，劉備最精銳的中軍沒有受損，前軍4萬最多死了2萬，再就是死了一些號召而來的少數民族的部隊 。8萬的陣營一旦被擊破 ， 就是兵敗如山倒，亂了套 。逃回去還可以再慢慢整編 。總之，致使蜀國很長一段時間不敢再輕易進攻別國 。陸遜也沒有乘勝追擊，因為他估計曹丕要出手了 。曹丕果然真的來襲擊東吳 ， 但見防范得宜，只好退兵做罷 。夷陵之戰(zhàn) ， 劉備究竟輸在哪?從戰(zhàn)爭的最后一個環(huán)節(jié)往前倒推復盤：
倒1：陸遜攻破蜀營，蜀兵大亂，劉備逃跑 。這個時候，劉備如果頑抗到底，做最后的殊死搏斗 ， 則勝負難以預料，說不清楚的 。既然他放棄了頑抗，選擇逃跑，那么，敗局就此確定了 。所以，這一仗的失敗是從“陸遜攻破蜀營”開始的 。陸遜不能攻破蜀營 ， 則劉備不會逃跑 。
倒2：陸遜攻破蜀營，是否屬于必然?凡是戰(zhàn)爭，就具有不確定性，在均勢狀態(tài)下，贏，沒有必然性 。陸遜攻蜀營的時候 ， 和赤壁之戰(zhàn)是不同的 。赤壁之戰(zhàn)，從一開始就在策劃如何用火攻 。而夷陵之戰(zhàn)一開始并不是用火攻，是在第一進攻方案失敗了之后，才臨時改用的火攻 。


第一次進攻是真正的偷襲 ， 最佳時機 ， 勝率非常高，結果卻是失敗的，這就充分說明了勝負的不確定性 。劉備也不一定會因偷襲而失敗 。第二次進攻，已經談不上偷襲了，因為劉備已被驚動了 ， 多少要比第一次有所防范 。結果卻取得了意想不到的巨大成功 。陸遜在最開始可能沒有想到 。要是這第二進攻方案又失敗了，那肯定還有第三、第四進攻方案 。
在陸遜攻營的時候，劉備犯有戰(zhàn)術錯誤 。即：當陸遜第一次偷襲失敗后，劉備應該再和以前一樣，派人上門挑戰(zhàn) ， 誘攻、佯攻都是可以的 。針鋒相對不吃虧 。陸遜至少又要閉門不戰(zhàn)，延緩進攻的時間 。但是敵人進攻之后，劉備見守住了，就沒有反攻 。這就很明顯有誤，他來打你，你不管他的，就等于是繼續(xù)讓他存在第二次、第三次、第四次進攻的機會，總有一次是會得手的!因此，這個地方有誤 。但這只是戰(zhàn)術錯誤，戰(zhàn)術錯誤沒有戰(zhàn)略錯誤嚴重 ， 所以，這還不算致命的問題 。
倒3：放棄水軍，舍船就步 。吳軍反擊，是在看到劉備“舍船就步”后決定的 。這個問題，劉備的錯誤不算大 ， 因為無論你做出任何樣的行為 ， 精明的對手總是可以找到一些破綻的，任何人的行為總是存在一定的“失”，不可能完全不暴露任何信息 。孫權抓住了這個機會后，才開始準備和他對決的 。從“準備對決”到“對決結束”，這一過程是雙方在戰(zhàn)前都不可知的 。究竟誰勝誰負 ， 沒有定論的 。


凡博弈的雙方，在決斗之前，都是認為自己是“必勝”的 ， 否則，博弈不起來的 。正因為雙方都判斷自己可以戰(zhàn)勝對手，所以才敢去打對手 ， 這就構成了一個矛盾沖突 ， 而事實很殘酷：總有一方的判斷是錯的!錯的一方將輸掉!雙方都有戰(zhàn)勝對手的條件 ， 雙方都判斷自己可以戰(zhàn)勝對手，也就是說，沒有證據可以證明某一方是必贏的，各有不同比例的勝算 。單純的從戰(zhàn)斗過程中，得不出比較確定的結論 。那么，再進一步望前推，劉備的錯誤，就是錯在發(fā)動這場戰(zhàn)爭的“時機”上 。
劉備發(fā)動戰(zhàn)爭的目的不是拼命，只是想要得到左荊州 。他把部隊都拉到前線去恐嚇孫權，這一局勢和前期孫權向他勒索右荊州時是一模一樣的 。當時 ， 劉備奪了益州，剛剛完成了跨兩個州的計劃，孫權就要他還荊州，他不還，孫權又要他只讓出一半，把右荊州給孫權，他也不干 。于是 ， 孫權大怒，把部隊都拉到前線來恐嚇劉備，孫權親自坐鎮(zhèn)，和這一次戰(zhàn)爭的發(fā)動狀況是一樣的 。
孫權強行占領了半個右荊州，關羽率眾抵抗，當時的關羽，就相當于現(xiàn)在的陸遜，當時的孫權也帶了約有4萬左右的人 ， 雙方對峙 ， 一觸即發(fā) ， 形勢非常嚴峻，和這一次戰(zhàn)爭的對峙局面也是一樣的 。基本上，這一次的夷陵之戰(zhàn)，就是上一次的翻版，不同的是：上一次在右邊，這一次在左邊 。上一次最終沒有打起來，這一次卻打起來了 。上一次孫權成功的勒索到了右荊州 ， 這一次劉備失敗了，沒有勒索到了左荊州 。


為什么相同的局面，相同的起因，相同的過程，卻結果完全不同?究其根源，上一次孫權勒索右荊州時，曹操正在攻打漢中，存在甲方對乙方劉備施加壓力的外部條件 。劉備害怕失去漢中，不得不滿足丙方孫權的勒索，被迫把右荊州給了孫權，所以孫權得逞了 。而這一次 ， 劉備勒索左荊州時 ， 曹丕沒有攻打東吳 ， 并不存在甲方對乙方孫權施加壓力的外部條件 。所以劉備就不容易得逞 。因此，劉備的錯誤 ， 是錯在發(fā)動這場戰(zhàn)爭的“時機”上 。
這個時候，劉備如果采用“等招”戰(zhàn)術，等待甲方對乙方施加壓力這個外部條件出現(xiàn)時(若不出現(xiàn)，則繼續(xù)等)，他再乘機跑過去勒索，那就很容易得逞了!孫權迫于壓力，就不得不把左荊州輕易送給劉備 。
1. 選擇在甲方對乙方施加壓力的時候，劉備再跑去搶左荊州 。乃必勝之道!
2. 甲方沒有對乙方施加壓力的時候，劉備去搶左荊州 。則或許勝、或許敗 。
兩相比較，優(yōu)劣自現(xiàn) 。劉備一生打過無數次敗仗，前面的基本上都是形勢所逼，并沒有什么錯誤的 。而這最后一仗，則明顯的是犯了戰(zhàn)略錯誤 。可能是年紀大了吧 。在正確的時 ， 做正確的事 。切記!
【夷陵之戰(zhàn)劉備損失慘重 劉備到底輸在什么地方】

猜你喜歡

• 揭秘歷史上的唐滅吐谷渾之戰(zhàn)，主將是誰？
• 劉備當時投靠袁紹之后 劉備最后為何又棄他而去
• 劉備臨終前為何囑托趙云多照顧一下劉禪呢？
• 龐統(tǒng)為什么要離開孫吳投奔劉備呢？是孫吳留不住人嗎？
• 劉備的兩個女兒被抓之后 她們最后的下場又是什么
• 馬超為什么離開曹操投奔劉備？他在蜀漢的地位如何？
• 孫權為何會聽諸葛亮的話去和劉備聯(lián)盟呢？
• 夷陵之戰(zhàn)前，為何諸葛亮沒有給關羽錦囊妙計呢？
• 識時務者為俊杰，為何諸葛亮偏要幫助弱小的劉備呢？
• 公孫瓚的勢力非常強，為何趙云要背叛他轉而投靠劉備呢？