網(wǎng)氏電子報(bào)紀(jì)冠伶(作者為臺(tái)北市晚晴協(xié)會(huì)義務(wù)律師及理事長)
到晚晴擔(dān)任義務(wù)律師,一轉(zhuǎn)眼,已過了12個(gè)年頭了 。
還記得加入晚晴服務(wù)行列的第一年,有位案主來哭訴:她與先生離婚后,約定子女的監(jiān)護(hù)權(quán)由先生行使 。因?yàn)橄壬?dāng)初要求如果不把子女的監(jiān)護(hù)權(quán)讓給他 , 就別想簽字離婚 。但案主在歷經(jīng)多次先生的情緒失控 , 看到孩子驚懼受怕的眼神,為了不讓孩子一而再、再而叁地面對(duì)父母親的衝突與對(duì)立;加上先生答應(yīng)離完婚后把孩子交由案主照顧下,雙方乃達(dá)成離婚協(xié)議 。
監(jiān)護(hù)權(quán)意識(shí)歷史演變
離婚后的第一年,雙方倒也相安無事,子女二人與案主度過了一個(gè)平靜沒有家暴的一年,誰知第二年開始,前夫不知何故,態(tài)度丕變,悍然要求案主把兒子交出來,不同意案主繼續(xù)照顧兒子 。大兒子年方九歲,一聽到要回到脾氣暴躁的父親身邊共同生活,連半夜睡覺都會(huì)嚇醒!為此 , 她來晚晴求助,希望能藉助法律的力量,保護(hù)她們母子二人的權(quán)益 。
無奈,12年前有關(guān)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的法律,仍停留在父權(quán)時(shí)代的思考──協(xié)議離婚時(shí),除非夫妻雙方另有約定,否則未成年子女一律由父親監(jiān)護(hù);此外,縱使事后發(fā)現(xiàn)父親的監(jiān)護(hù)不利于子女,也未有任何法律的明文規(guī)定以保障未成年子女的權(quán)益 。加以,當(dāng)時(shí)尚未有家庭暴力防治法的制定,社會(huì)價(jià)值普遍仍停留在家暴是家務(wù)事的觀念下,案主無法提出父親行使監(jiān)護(hù)顯然不利于子女的證明 , 只得眼睜睜看著孩子被施暴的前夫帶走!此后,前夫多次阻擾案主探視子女,并刻意將子女帶離臺(tái)灣遠(yuǎn)赴大陸發(fā)展 。多年來無法探視子女的傷痛,讓案主化悲憤為力量,努力認(rèn)真工作,并成為晚晴志工的一員,以過來人的經(jīng)驗(yàn),陪伴失婚又無法探視子女的其他案主,走出婚變的傷痛!
12年后的現(xiàn)在,在有關(guān)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)的法律規(guī)定,雖然已經(jīng)在民國85年9月間進(jìn)行第一次的修正,將對(duì)于未成年子女的監(jiān)護(hù)改以「子女的最佳利益」決定 , 但這樣的故事,卻仍不斷在晚晴上演!因?yàn)榉蓷l文的變動(dòng),無法于短時(shí)間內(nèi)改變數(shù)百年來的傳統(tǒng)觀念 。普世價(jià)值始終仍停留在未成年子女是父母親財(cái)產(chǎn)的一部分──誰有監(jiān)護(hù)權(quán) , 誰就享有決定未成年子女命運(yùn)的權(quán)利,包括孩子可不可以在夫妻離婚后探視沒有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方 。
【監(jiān)護(hù)權(quán)法律規(guī)定 法律之外看監(jiān)護(hù)權(quán)】其實(shí) , 視子女為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的觀念,完全漠視未成年子女是個(gè)獨(dú)立個(gè)體,是個(gè)「人」,該被以「人」的方式被尊重及被對(duì)待,而不是財(cái)產(chǎn)!法律上也為了打破監(jiān)護(hù)權(quán)不單只是個(gè)權(quán)利的迷思,更是個(gè)扶養(yǎng)孩子的責(zé)任及義務(wù)下 , 于八十五年九月間將未成年子女的「監(jiān)護(hù)權(quán)」規(guī)定,全面修正為「對(duì)于未成年子女權(quán)利、義務(wù)的行使及負(fù)擔(dān)」 。理由無他,無非就在強(qiáng)調(diào)監(jiān)護(hù)權(quán)其實(shí)真正的內(nèi)涵,更大的部分在強(qiáng)調(diào)父母親保護(hù)及教養(yǎng)孩子的重大責(zé)任 , 而不在于強(qiáng)調(diào)父母親對(duì)孩子可行使的權(quán)利!
猜你喜歡
- 監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán) 監(jiān)護(hù)權(quán)在哪些情形下可變更,無監(jiān)護(hù)權(quán)能不支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎
- 監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案例判決 朱某訴秦某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案
- 父母離婚后孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰 離婚后,父母如何行使對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)
- 斷絕父子關(guān)系在法律上有效嗎 斷絕父子關(guān)系聲明有法律效力嗎
- 探望權(quán)的法律意義 探望權(quán)的法律特征有哪些
- 父母的監(jiān)護(hù)權(quán)能不能被剝奪 孩子母親被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán),什么情況下會(huì)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)
- 剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán) 最新法律對(duì)于監(jiān)護(hù)人資格的剝奪是如何規(guī)定的
- 監(jiān)護(hù)人可以放棄監(jiān)護(hù)權(quán)嗎 監(jiān)護(hù)人放棄監(jiān)護(hù)權(quán)利后還承擔(dān)責(zé)任嗎
- 離婚后還有監(jiān)護(hù)權(quán)嗎 離婚后是否還享有有監(jiān)護(hù)權(quán)
- 法律上可以斷絕父女關(guān)系嗎 法律上支持?jǐn)嘟^父女關(guān)系嗎
