很多人都不了解明朝內閣首輔的事情 ， 接下來跟著趣歷史小編一起欣賞 。
明朝立國之初，是設置有丞相職位的 。李善長、徐達、汪廣洋、胡惟庸等都做過丞相 。1380年，“胡惟庸案”爆發(fā)，朱元璋將胡惟庸誅殺 。此后，朱元璋就廢除了丞相職位 。丞相所擔任的職責，分于六部 。地方上分三司，分管司法、軍事、行政，直接對六部負責 。朱元璋親自掌管六部 ， 六部按照朱元璋的意旨辦事 。
明亡以后，清朝沿襲明朝的這一制度 。于是 ， 胡惟庸就成了中國封建王朝中最后一名丞相 。
朱元璋是一個很勤奮的皇帝，稱得上是“夙夜在公 ， 宵衣旰食” 。他一個人 ， 就可以將中書省所有的活兒干完 。但是，明朝只有一個朱元璋 。隨著國家事務的日益繁重，接下來的皇帝就感到力不從心了 。鑒于朱元璋在《皇明祖訓》中告誡子孫，永遠不允許設立丞相，那么就只能采取變通的方式 。

內閣首輔就應運而生 。
那是明成祖朱棣當政時期的事情了 。朱棣設置了以殿閣大學士為主體的內閣，成員有數(shù)人不等，官秩為正五品，主要為皇帝提供咨政建議 。及至后來 ， 內閣大學士的權力越來越大，不僅僅是為皇帝提供咨政建議，還參與到軍國大事的決策 。到嘉靖時期 ， 內閣大學士上朝的班次已在六部尚書之上 ， 成為事實上的中書省 。內閣首輔 ， 雖然沒有丞相知名，然而已經成為事實上的丞相 。
比較強勢的內閣首輔 ， 如楊廷和、嚴嵩、徐階、高拱、張居正等，權傾朝野，號令群臣，不管是聲望還是權力，比之漢唐宋時期的丞相，都有過之而無不及 。
但無論如何，明朝的內閣首輔依然不是丞相 。


這是因為，漢唐宋時期的丞相，有名正言順的柄國執(zhí)政的權力 。皇帝下發(fā)的詔書，必須由丞相蓋上大印才能生效;如果丞相不同意詔書上的內容，這道詔書還能被打回去 。而內閣首輔的權力多少有些名不正言不順 。嚴嵩能夠擅專朝政，是因為嘉靖皇帝迷信道教、疏于政事;張居正能夠大權獨攬，是因為萬歷皇帝沖齡踐祚、缺乏執(zhí)政經驗 。這種權力分分鐘可能被皇帝收回，或者遭到太監(jiān)鉗制，難有作為 。
從程序上看 ， 內閣首輔與丞相之間，就差了一個太監(jiān) 。
此話怎講?
原來，內閣首輔最大的權力，就是在朝廷重要文書上擬定處理意見，供皇帝采納 。這就是通俗所稱“票擬” 。皇帝經過審閱后 ， 用紅筆對“票擬”進行拍板定案，這就是通常所稱“批紅” 。內閣首輔權力的大小、地位的高低，取決于皇帝對“票擬”的采納程度 。皇帝采納得越多，內閣首輔自然權力就越大、地位就越高、面子上就越又光彩 。反之亦然 。


“票擬”又怎么跟太監(jiān)扯上關系呢?這是因為明朝中期以后，皇帝深居后宮、不理朝政，極端者如萬歷皇帝，長達30年不上朝 。為了維系國家正常運轉，同時牽制內閣權力，皇帝便將“批紅”的權力交于司禮監(jiān)太監(jiān)，“然內閣之擬票，不得決于內監(jiān)之批紅，而相權轉歸之寺人” 。
如此 ， 便形成了明朝特有的監(jiān)閣體制 。在這個體制下 ， 丞相之權，被成功地分給了內閣和司禮監(jiān) 。內閣和司禮監(jiān)各司其職 ， 互相牽制，保證了皇權的集中和正常運行 。
所以，我們能夠很清晰地看出，內閣首輔擁有“票擬”權，但缺少了太監(jiān)手中的“批紅”權 。如果內閣首輔要最大限度地發(fā)揮權力，就必須取得司禮監(jiān)的配合 。否則，必然處處受到制約 。


事實上 ， 明朝歷史上也有不少內閣首輔與司禮監(jiān)通力合作的例子 。如著名的內閣首輔張居正，為了推行賦稅改革，在全國范圍內實行“一條鞭法”，就是在司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保的配合下完成的 。
【參考資料：《明史》等】
【明朝內閣首輔是怎么出現(xiàn)的 內閣首輔是不是丞相】

猜你喜歡

• 孫承宗：曾鎮(zhèn)守明朝邊境的大明忠將，最后善終了嗎
• 明朝滅亡是因為崇禎著急殺魏忠賢嗎 真相確實如此嗎
• 明朝火器發(fā)展非常鼎盛，為何最終還是被清朝所滅了？
• 明朝內閣首輔的權利為什么越來越大？為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？
• 孛兒只斤·真金是誰？他和明朝開國太子朱標有什么相似之處？
• 揭秘歷史上的仁宣之治，對明朝有何影響？
• 內閣首輔朱國禎對明孝宗的評價為什么那么高？主要有三個原因
• 王竑對明朝盡心竭力，為何最終會選擇辭官歸隱？
• 為什么說李自成只是大明朝滅亡的催化劑？明朝的滅亡有哪些原因？
• 明朝官員的俸祿都是從來的？明朝百姓的工資又都是從哪來的？