每當(dāng)一提起南明總會(huì)想起電視里面的那位,那么小編就不得不給大家詳細(xì)的說一下了
如果要評選中國歷史上的“最慫王朝” , 干了一票“殺良將”“認(rèn)大爺”“送歲幣”破事 , 至今被千人踩萬人錘的南宋 , 顯然呼聲很高 。但要細(xì)細(xì)一比,南宋其實(shí)還有個(gè)“墊背”:南明王朝 。
要是乍一看去,雖然南宋開國皇帝“臣構(gòu)”槽點(diǎn)不少 , “開國”早期除了跑還是跑 , 淪落北方的親爹親媽都不管了 , 還因此和金國將領(lǐng)完顏?zhàn)谫t成了“疑似實(shí)在親戚” 。可人家南宋好歹命硬?。?接下來又熬了一個(gè)半世紀(jì) 。再瞧瞧南明呢?別看“小朝廷”換了一茬茬,卻都是“起得快滅得快”,加起來才撐了三十九年 , 其中最“正統(tǒng)”的“弘光政權(quán)”,更是一年不到就灰飛煙滅 。比起“槽點(diǎn)滿滿”的南宋來,這差距都有點(diǎn)大 。
那么問題來了,崇禎上吊后,看上去“法統(tǒng)正確”且“坐擁富庶東南”的“南明王朝”,為何會(huì)混到連南宋都不如?首先一個(gè)原因,就是與地方的實(shí)力對比問題 。
先看南宋,一場“靖康之恥” , 一直讓后人有“金人很強(qiáng)大”的感覺 。但事實(shí)是,金朝從一個(gè)東北小部落,到快速吞并大遼北宋的“大金國”,看上去“滿萬不可戰(zhàn)”的名號響當(dāng)當(dāng) 。但實(shí)際上,也正因“膨脹”的太快,金國的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)都長期落后,“戰(zhàn)爭后勁”也有限 。比如金國名將完顏杲,對這事兒就十分“門清”:一旦南宋緩過這口氣,穩(wěn)住腳步發(fā)展生產(chǎn)軍備,那真是“復(fù)故土如反掌” 。

南宋這邊呢?雖然叫“弱宋”,其實(shí)宋高宗登基時(shí)的形勢,還是好的多 。初立國的南宋,還掌握著黃河以南以及關(guān)中平原的大片要地 。而且北宋當(dāng)時(shí)最精銳的“西軍”,也是實(shí)力尤存,多次硬杠金軍主力 。后來又打出了岳飛、韓世忠等一群精兵猛將,外加早年南宋,還有趙鼎等能臣主政,生產(chǎn)恢復(fù)的不錯(cuò),岳飛在郾城痛打金兀術(shù)時(shí),南宋的糧草還充足,不但沒加稅還給百姓減稅修義倉,可以說是越打越強(qiáng) 。
這樣的實(shí)力對比下 , 到了《紹興和議》簽字前,更成了奇現(xiàn)象:金軍五萬主力在西線被宋軍合圍,眼看就要在蠟家城全軍覆沒 。東線金兀術(shù)的大軍 , 雖有秦檜故意放水,一口氣打到六合,卻也到了“不擊自潰”的地步 。所以《紹興和議》簽字后,金國方面非但沒有“一統(tǒng)天下”的雄心 , 反而是“不覺喜感天神”——這真是撿了大便宜了 。
看過這一幕就明白,“簽字”的“臣構(gòu)”,哪里是什么“中興之主”,反而應(yīng)了一句老話:崽賣爺田不心疼 。就是敗家玩意啊 。
而到了南明這會(huì),比比北方的清朝,這“實(shí)力對比”,卻是真不同 。在“清軍入關(guān)”前,清太宗皇太極就一直在苦心經(jīng)營,先后多次破關(guān)南下 , 擄掠了大量人口財(cái)富,等于是最小代價(jià)換最大收益,足以支撐大規(guī)模戰(zhàn)爭 。外加當(dāng)時(shí)的清王朝,已經(jīng)建立了近二十萬規(guī)模的精銳部隊(duì),以往明朝引以為豪的火器裝備,清王朝更是早已反超 。以明末遼東巡撫黎玉田的話說:“(清軍)鑄炮造藥十倍于我之神器也 。”

所以,看上去明朝這邊有兵力優(yōu)勢 , 但在崇禎年間明清的松錦會(huì)戰(zhàn)里,清軍動(dòng)用的部隊(duì),數(shù)量就已多于明軍 。《明季北略》甚至認(rèn)為清軍動(dòng)用了二十四萬大軍 。崇禎上吊后,南明表面上擁有大量軍隊(duì),但真正能戰(zhàn)的精兵 , 卻是少之又少 。無論裝備還是戰(zhàn)斗力,清軍對上“南明”“大順”“大西”各對手,至少在野戰(zhàn)里,都是絕對的壓倒優(yōu)勢 。
而且對于經(jīng)略天下 , 雖然清太宗皇太極在世時(shí),一直在謀求著與明朝的“和議” 。但他在臨終時(shí)就遺言“若得北京,當(dāng)即徙都,以圖進(jìn)取” 。
到了“攝政王”多爾袞率清軍入關(guān)后,眼前的形勢 , 更注定了清軍必須南下:一邊是戰(zhàn)斗力方面的壓倒優(yōu)勢,另一面北方經(jīng)過多年戰(zhàn)亂,糧食物資稀缺,原本每年的糧食供應(yīng)都依賴漕運(yùn),這下清軍二十多萬人殺進(jìn)來,漕運(yùn)也斷了,控制北方大片土地 , 糧草物資就是大難題 。正如清朝河道總督楊方興的所說:如果不能拿下東南半壁,清軍就算占領(lǐng)了北方 , 也肯定守不?。?所謂“入關(guān)”,就是空忙一場 。
這樣的實(shí)力對比 , 也就意味著,如果說清太宗皇太極在位時(shí),還對“和議”望眼欲穿 。那么換成多爾袞,“和議”就是笑話——必須往南打!
如果說實(shí)力對比是客觀原因的話,那么南明“混得不如南宋” , 卻也有更主觀原因:一把好牌打稀爛 。
其實(shí),雖說清軍實(shí)力夠強(qiáng),但至少南明弘光政權(quán)立國后 , 手里的“牌”也是相當(dāng)不錯(cuò):當(dāng)時(shí)富庶的東南半壁盡在手中,軍隊(duì)雖然戰(zhàn)斗力差勁,但起碼數(shù)量沒問題,左良玉黃得功外加各省兵馬,加起來也有百萬之多 。最重要的契機(jī)時(shí) , 清軍入關(guān)后,緊接著和李自成殺得你死我活,根本無力顧及南明 。有李自成們在“擋刀”,南明原本有充足的時(shí)間整頓內(nèi)部,甚至打造堅(jiān)硬防線 , 至少頂住清軍南下沒問題 。

可南明在做什么呢?首先在做春秋大夢 。無論是南明主政的馬士英,還是“清流”里的實(shí)力派史可法 , 都幻想著和清軍議和 。當(dāng)年崇禎年間與皇太極“議和”時(shí),各級“清流”們抱團(tuán)反對 , 到了反對黃了 。這會(huì)不用多爾袞提,同一幫人上趕著要“議和”,甚至還表示主動(dòng)放棄北方失地 , 和清王朝“以南北朝之例平等待之”,而且每年送上“十萬歲幣” 。只要不打我,怎么著都行啊 。
可這群“清流”們的腦筋,完全是形而上,時(shí)代不同了,形勢不同了 , 誰還稀罕你那“議和條件”?結(jié)果,南明眼巴巴的求和,正好中了清軍下懷,一面敷衍一面放心剿滅李自成,然后調(diào)轉(zhuǎn)矛頭 , 朝著南明打了過來 。
更可笑的是,雖然南明的“重臣”,平日各個(gè)高談闊論 , 但真到了事兒上,卻是昏聵不已 。比如后來死守?fù)P州的史可法,作為南明的督師大學(xué)士 , 當(dāng)清軍正在陜西與李自成鏖戰(zhàn)時(shí),他正好撞上了“江北兵變”,駐守睢州的高杰被部下叛變殺害 。這個(gè)時(shí)候?yàn)閲来缶郑房煞ㄒ磻?yīng)該穩(wěn)住局勢,收攏殘兵 , 要么應(yīng)該趁清軍兵力空虛時(shí)收復(fù)山東河南,可這位“名流”卻嚇破了膽,撒腿跑回到揚(yáng)州,給接下來的南明覆亡挖了大坑 。
而且史可法這樣的“清流”,放在當(dāng)時(shí)的南明 , 都算是“良心” 。南明政權(quán)立國后,各級的高官們,就真以為能偏安了 , 根本不去想外部的威脅,把明末崇禎年間“賣官鬻爵”“黨爭”等破事全弄來了 。以至于“中書隨地有,翰林滿街走” 。各派勢力也你爭我奪 , 富國強(qiáng)兵的事兒一件沒干,反而在清軍南下時(shí)再鬧出活劇:駐守武昌的左良玉打著“清君側(cè)”旗號,向南京大規(guī)模進(jìn)發(fā) , 雙方打得熱鬧,卻叫清軍緊接著撿了現(xiàn)成 。

結(jié)果 , 號稱“天險(xiǎn)”的長江,清軍兵不血刃就渡了過去 。龍椅上坐了不到一年的弘光皇帝,也淪為了俘虜 。曾經(jīng)夢想“劃江而治”的弘光政權(quán) , 不到一年就亡國了 。雖然接下來,南明就冒出了好些小朝廷,但天下大勢走向,已經(jīng)沒了懸念 。如果說南宋的悲劇,是宋高宗“崽賣爺田”,南明的悲劇,卻是戰(zhàn)略的昏聵與統(tǒng)治階層的集體作死,兩家的“比爛”,又有多少回味 , 值得后人警醒長嘆 。
【南明為什么熬不過40年?真相是什么】
猜你喜歡
- 古代有哪些刑具?嚴(yán)刑拷打到底有多難熬?
- 唐朝時(shí)的大雁塔里都有哪些東西?唐朝高僧玄奘為什么要修筑大雁塔?
- 長安這個(gè)名字是怎么來的?朱元璋為什么要將其改為西安?
- 宋朝經(jīng)濟(jì)那么的繁榮 統(tǒng)治者為什么不轉(zhuǎn)化為軍事能力
- 長平之戰(zhàn)后,秦國為什么沒有解決掉趙國呢?原因是什么
- 大澤鄉(xiāng)起義陳勝實(shí)力在一步步的壯大 最后為什么會(huì)迅速的土崩瓦解
- 陳勝吳廣起義后到底發(fā)生了什么 他們最后為什么會(huì)死在自己人手里
- 司馬懿既然已經(jīng)識破了空城計(jì) 司馬懿為什么還要退兵
- 南明的關(guān)鍵一戰(zhàn)是什么戰(zhàn)役?面對清軍依然會(huì)潰不成軍
- 陳勝吳廣身份到底是什么 他們幾百人為什么就敢直接造反
