《水滸傳》說黃文炳“阿諛諂佞 ， 心地褊窄”，“專在鄉(xiāng)里害人”，這只是施耐庵的道德評價，歷史上不少奸臣都長于待人接物、仗義疏財，但奸臣永遠都是奸臣 。黃文炳不過是一個無為軍小城里的賦閑通判，卻能敏銳地察覺宋江的反叛端倪 ， 在第一時間揭發(fā)宋江，并多次識破宋江、戴宗等人的詭計，將其繩之以法 。站在大宋的官方立場看 ， 黃文炳其實是不容置否的忠臣 。

黃文炳并不是庸官 。被罷官后 ， 為了早日起復晉升，賦閑在家的黃文炳 ， 攀附了蔡九知府這樣的傻瓜權貴 。
宋江在潯陽江畔題寫的詩詞，一般人看不明白，而看得明白的人往往并不在意 。可黃文炳東山再起的欲望太強烈 ， 認為這是一個巴結蔡九進而得到蔡京賞識、重新被起用的好機會，便將詩詞抄下來，拿到蔡九那里邀功 。在潯陽樓酒店，他向酒保借筆墨紙張抄寫，并問清題詩人的模樣，最后還吩咐酒保不要毀掉墻壁上的詩詞 ， 以保留證據(jù) 。如此有條不紊，一看就是個訓練有素的能干官員 。
到了府衙，蔡九向黃文炳講述父親蔡京信中所說的京城童謠和異常天象時，黃文炳立即想到“耗國因家木，刀兵點水工”和題寫反詩的“鄆城宋江”是同一個人，可見其斗爭經(jīng)驗和警惕性也不同尋常 。后來事情的發(fā)展，更是一步步展示了黃文炳的能干和其對朝廷的忠誠 。
宋江裝瘋賣傻，被黃文炳迅速識破;吳用等人偽造蔡京的書信，黃文炳也是一眼就看出了問題 。為了避免押送途中出現(xiàn)意外，他又建議蔡九直接將宋江、戴宗斬首于市 。這種超強的政治敏銳 ， 這種細致清醒而又當機立斷的辦事風格，是黃文炳這樣的能臣、忠臣最好的注腳 。相比之下 ， 蔡九知府就像個傻瓜 。然而傻瓜卻能仗勢弄權，能臣忠臣不僅只能靠邊站 ， 還得時時看傻瓜的臉色，抱傻瓜的大腿 。
黃文炳滿以為這次可以斬殺宋江、戴宗等人 ， 立下大功 。然而令他沒想到的是，堂堂的江州府幾千官兵 ， 竟然敵不過百余名梁山賊寇;更沒想到蔡九會犯那樣的低級錯誤—處斬私通梁山賊寇的要犯，事前竟然不做法場被劫的應急預案 ， 也不清場，不關閉城門，讓梁山眾人不僅順利地劫了法場，而且還全身而退 。如果換上黃文炳去坐蔡九那個位置，這一切可能都不會發(fā)生 。當時黃文炳可能特別想罵一句：“豎子不足與謀!”
號稱“忠義”的宋江對黃文炳的報復是極其沒有人性的 。他不僅殺掉了黃文炳一家四五十號人，還放火燒了人家的房子 。抓到黃文炳后，宋江又讓李逵用尖刀割黃文炳的肉，一點點在炭火上燒烤著下酒 ， 并挖出黃文炳的心肝做了醒酒湯 。


一個大宋忠臣就這樣慘死在綠林強盜之手，不免讓人替黃文炳哀嘆 。一個立志為朝廷盡忠的人 ， 卻得不到他所效忠的朝廷的保護，以致慘遭滅門 。這不僅是黃文炳的悲劇 ， 更是大宋王朝的悲劇 。
黃文炳最大的錯誤，在于他沒有看清形勢，沒有感覺到大宋大廈將傾的危機，一味愚忠，不知變通 。由于一心想為大宋“盡忠”，他就不可能像宿太尉那樣與賊寇保持曖昧關系，也不可能像柴進、宋江等人那樣，腳踏黑白兩只船，為自己留下退路 。這樣的“忠臣”，最后只能成為大宋王朝的殉葬品 。
【黃文炳對大宋忠心耿耿，為何自己卻全家被殺呢？】

猜你喜歡

• 朱元璋為朱允炆留下了名將耿炳文，朱允炆是如何將一手好牌打爛的？
• 竇嬰對大漢朝忠心耿耿，為什么還會被斬首處死？
• 朱元璋廢除宰相后對大明王朝有什么影響？
• 乾隆為什么要下“八百里加急令”將繆炳泰護送上京？
• 哪一任帝王，應該對大明王朝的滅亡負主要責任？
• 耿炳文身為洪武時期的老將 耿炳文為何打不過朱棣
• 綿陽方特國慶節(jié)有哪些針對大學生的福利活動？
• 小孩對大人說話不尊重怎么辦 孩子對大人說話不禮貌
• 朱元璋“植樹造桐林”，對大明產業(yè)有什么影響？
• 盤點水滸傳里邊的恐怖細節(jié) 李逵吃李鬼,黃文炳