對宋朝農(nóng)民起義很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。
說起宋朝這個朝代，總是會給人一種很復(fù)雜的感覺 。因為這個朝代實在是太過于極端，一方面 ， 宋朝是中國古代封建王朝經(jīng)濟和文化的巔峰時期 ， 不論是一直在古代受到壓制商品經(jīng)濟，還是一直被后人詬病的古代科技創(chuàng)新，都在宋朝時期大放異彩;另一方面 ， 宋朝雖然在經(jīng)濟上遠超盛唐 ， 但不論是軍事實力還是對于周邊少數(shù)民族政權(quán)的威懾力，都無法和盛唐時期相提并論 。所以，每當(dāng)后世的我們提到宋朝這個朝代，總會有一種“積貧積弱”的文弱感 。

但宋朝這個朝代還有一些很有趣的事實，第一，宋朝存在的時間一共是319年，在大一統(tǒng)王朝中僅次于漢朝;第二，宋朝雖然文弱 ， 卻并不是直接滅亡于來自王朝內(nèi)部的反抗，而是外部少數(shù)民族政權(quán)的入侵;第三，宋朝雖然也有來自內(nèi)部的農(nóng)民起義 ， 而且數(shù)量還不少(兩宋一共400余次)，但卻只有兩次達到了大規(guī)模的程度 。這些事實不由得讓人好奇 ， 為什么這樣一個文弱 ， 外戰(zhàn)大多數(shù)時候處于劣勢 ， 內(nèi)部農(nóng)民起義并不少的王朝 ， 卻只形成了兩次大規(guī)模反抗 ， 存在的時間甚至超過了唐朝呢?
要討論政治的問題，根源要從經(jīng)濟上面去找 。就如同馬克思主義所主張的：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑 。要分析宋朝農(nóng)民起義為什么達不到大規(guī)模的原因，我們當(dāng)然也要從經(jīng)濟上來進行分析，畢竟只有生活過不下去了人民才會想要起義造反 。


首先，我們從農(nóng)業(yè)來進行分析，為什么農(nóng)民的生活沒有到過不下去的地步 。整體上來看，宋朝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平相比于唐朝是有著巨大的提升的，或許會有讀者朋友覺得很疑惑 ， 宋朝的領(lǐng)土面積明明遠不及唐朝，為什么宋朝卻比唐朝的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平更高呢?這個問題其實并不復(fù)雜 ， 唐朝的領(lǐng)土面積雖然大于宋朝，但主要是多在東北和西北以及長城以北，這“三北”地區(qū)都有一個特點，不適宜耕種(東北雖然是現(xiàn)在的“北大倉”，但當(dāng)時并沒有進行大規(guī)模開發(fā)) 。


而宋朝雖然領(lǐng)土面積相對于唐朝來說縮小了不少，但是宋朝保留了中原王朝控制的絕大部分核心區(qū)域 。而在古代正是這些地方為朝廷貢獻主要的財政稅收 。而宋朝相比于唐朝在農(nóng)業(yè)上更加具有優(yōu)勢的地方是在南方的開發(fā)上 。其實遠在唐宋之前中國就開始經(jīng)濟重心南移，但是真正實現(xiàn)徹底的經(jīng)濟重心南移，對南方進行大力開發(fā)的正是宋朝時期 。尤其是長江流域與珠江流域的農(nóng)業(yè)發(fā)展，甚至一度出現(xiàn)了“蘇湖熟，天下足”的說法 。
當(dāng)然這只是一方面的原因 ， 宋朝雖然南方經(jīng)濟崛起使得整個國家的經(jīng)濟變得富裕，但對于農(nóng)民就沒有壓迫了嗎?有的，而且宋朝還是中國古代唯一一個“不抑兼并”的朝代，土地兼并問題非常嚴(yán)重 。我們知道，當(dāng)土地兼并問題特別嚴(yán)重的時候，“富者連田阡陌，貧者無立錐之地 。”這種現(xiàn)象一旦出現(xiàn)就會很容易爆發(fā)農(nóng)民起義，但宋朝繁榮的經(jīng)濟卻給這種火藥桶的情況降了溫 。


這種情況的出現(xiàn)要歸功于兩大原因 。一方面還是農(nóng)業(yè)的因素，在古代 ， 失去土地的農(nóng)民因為缺乏謀生手段的原因，只能選擇租借地主的土地來進行耕種，這種農(nóng)民被稱為佃農(nóng)，而與之相關(guān)的制度就是租佃制 。租佃制雖然租佃制早已產(chǎn)生，但直到宋朝才占據(jù)主導(dǎo)地位 。
宋朝之前的佃戶堪稱農(nóng)奴 ， 他們沒有戶籍，只能依附于地主并且其人身自由受到嚴(yán)格的約束，沒有社會地位可言，地主對于他們的剝削和壓迫幾乎和奴隸主沒有太大區(qū)別，地主可以肆意迫害手下的佃農(nóng)，出人命也基本不會受到懲罰 。這種制度下的佃農(nóng)自然反抗情緒極高，因為他們的生命和生活的權(quán)利受到了極大的威脅 。
【宋朝總有一個“積貧積弱”的文弱感 宋朝為什么只爆發(fā)兩次大規(guī)模農(nóng)民起義】但宋朝的租佃制度相比于之前的那些原始的租佃制度有了極大的進步 。首先，佃戶不再完全依附于地主，因為朝廷給兩者都給予了戶籍，所以，從政治層面來講 ， 地主和佃戶擁有同等的地位，而不再是隸屬關(guān)系 。并且佃戶的人身自由也得到了極大地改善，他們不再被限定在地主的土地上，擁有了遷移的自由 ， 遷移后便可以擺脫與地主的人身依附關(guān)系 。


而另一方面，就要歸功于宋朝繁榮的商品經(jīng)濟了 。前文我們已經(jīng)知道，在中國古代商品經(jīng)濟是受到朝廷打壓的，商品經(jīng)濟繁榮在古代是動搖封建統(tǒng)治基礎(chǔ)的現(xiàn)象，因為經(jīng)商的利潤肯定是遠高于務(wù)農(nóng)的，但封建王朝的經(jīng)濟基礎(chǔ)又是小農(nóng)經(jīng)濟 ， 只有農(nóng)業(yè)作為國家的經(jīng)濟主體才能保證封建王朝的延續(xù)，所以重農(nóng)抑商一直是中國古代封建王朝的基本國策 。


在宋朝，商業(yè)空前繁盛，大宗商品交易的盛行甚至催生了世界上最早的紙幣“交子”的誕生，在南宋時期國家還頒發(fā)了專門的官方紙幣“會子” 。足以見得，在兩宋時期商品經(jīng)濟的發(fā)展之迅猛 。商品經(jīng)濟的發(fā)展帶動了宋朝城鎮(zhèn)化水平的提高，而這樣一來，我們在前文中提到過的農(nóng)民的謀生手段匱乏的問題就得到了大大地緩解 。之前農(nóng)民失去土地只能選擇依附于地主，但在宋朝他們可以選擇前往城市尋找謀生機會 ， 這樣一來農(nóng)民因為活不下去而選擇鋌而走險的可能性就小了很多 。
所以，綜上所述，從經(jīng)濟上分析來看 ， 宋朝整體上經(jīng)濟發(fā)展良好，使得國家經(jīng)濟繁榮，農(nóng)民整體上生活水平得以提高 。而在與之相對應(yīng)的經(jīng)濟制度上，改進租佃制以及放寬對商品經(jīng)濟的約束，使得農(nóng)民能夠不至于被壓迫到活不下去，繼而鋌而走險的地步 。因此 ， 宋朝雖然出現(xiàn)400多次的農(nóng)民起義，但達到大規(guī)模的只有北宋初年的王小波起義和北宋末年的方臘起義兩次 。

猜你喜歡

• 清朝八大總督真的是平級嗎 其中的差距到底有多大
• 綿陽醫(yī)保線上相關(guān)查詢?nèi)肟趨R總
• 唐僧的通關(guān)文牒上面到底寫了什么 難怪沿途沒有一個國家敢怠慢
• 此皇帝只有一個兒子，為什么還轉(zhuǎn)手送人了？
• 宋朝時期的學(xué)習(xí)之風(fēng)到底有多好 帝王幾乎都是有學(xué)霸組成
• 什么原因造成孩子沒有時間觀念 小孩總是沒有時間觀念怎么辦
• 總能救曹操于“水火”之中的荀彧，他都犯過什么錯呢？
• 宋朝和明朝都是重文輕武 兩者的軍隊實力差距為何如此之大
• 宋朝如果不重文輕武的話 宋朝能不能超越漢朝和唐朝
• 從五代十國四處征戰(zhàn)到北宋的建立 宋朝軍隊為什么會那么的弱