很多人都不了解魏忠賢和滿清入關的事情，接下來跟著趣歷史小編一起欣賞 。
魏忠賢不死 ， 大明不滅 。這是經(jīng)常聽到對于這個宦官的正面評價 ， 尤其在后世很多言論當中，崇禎皇帝干的最蠢的一件事情就是干掉魏忠賢，但真實的歷史真相是不是這樣?假如魏忠賢沒被崇禎鏟除 ， 大明朝能不能延續(xù)下去，抵擋住滿清入關 ， 要是崇禎皇帝知道了 ， 肯定只想說 ， 可別再吹噓了 。

魏忠賢的上位之路，簡直就是推向大明走向深淵的助推手
魏忠賢 ， 他的上位之路，確實充滿了傳奇色彩，50歲之前的人生，還是一個因為賭博欠了一堆錢，被逼無奈的情況下，才當了太監(jiān);50歲之后的人生，就變成了大明實際上的權力控制者，這樣的人生不說傳奇，也能說得上的撞了大運了 。


但可別在吹噓他對于大明朝有什么好作用了，一個文盲能有什么好計謀，只是在攬權過程中，打壓東林黨人 ， 讓大明可以有一個短暫的平靜時期，但是這對于大明來說并不能算的上好事 。雖然在大明朝皇帝能將權力收歸是一件好事，但這并不代表掌握在太監(jiān)手里是好的 。借著天啟皇帝對政務之事不上心，魏忠賢開始大肆攬權 ， 還是那種為了攬權而攬權，這跟清末的慈禧太后性質(zhì)是一樣的，只是為了自己 。


而他的攬權，就將很多真正有文化，想為大明出力的文官 ， 排除在外，國家掌握在了一個文盲手中 。僅僅一個袁崇煥是救不了大明的，而且袁崇煥是真的和魏忠賢交好?只是想利用他手中的權力，實現(xiàn)遼東局勢的一個穩(wěn)定 。而且袁崇煥對這個魏公公并不是很滿意 。
攬權的目的就是為了斂財，他算是誰的錢都要，甚至是手伸向了遼東軍身上，本來大明朝因為錢這個事情已經(jīng)算是走到了盡頭，但是再加上魏忠賢的克扣 ， 更加是讓這些將士們拿到手的錢少得可憐，那誰還愿意給他辦事 。


魏忠賢未被鏟除，也救不了大明
大明這艘船，其實已經(jīng)無力拯救，崇禎在位期間的很多政策，其實都是在想辦法開源節(jié)流，除了再出一個張居正改革，不然大明算是無力回天了 。魏忠賢并不是一個傳統(tǒng)意義上的“大明救星”，只能說他在攬權和斂財?shù)倪^程中 ， 對于皇帝和文官集團的矛盾，無意間做出了一點改變，這種改變就是他被鏟除之后 ， 變得更加尖銳 。


一方面對于百姓，魏忠賢專制期間為了斂財，將大明百姓的稅賦提高了一倍，本來生活艱難的大明百姓，在稅收加重的情況更加困難，天啟六年的八月 ， “陜西流賊起，由保寧犯廣元” 。而天啟七年，饑荒愈加嚴重，加之疫疾肆流，死民甚多 ， “草木盡、人相食”，這樣的慘像可不是從崇禎才開始的 。李自成起義都歸因于了崇禎的撤驛站 ， 可是當時皇帝也是無奈之舉，這個舉措是最終的爆發(fā)點，可之前的為政才是禍源 。


另一方面修生祠建宮殿，在這三四年時間當中，全國各地涌現(xiàn)了出了給魏公公的生祠修建，大興土木程度逼得民不聊生，不知道侵占了多少的土地，讓多少的百姓們流離失所 。而且還在宮中大建宮殿，讓無數(shù)百姓成為勞役，更加加重國家負擔 。


還有很多人說魏忠賢在位的三年時間，遼東戰(zhàn)線形勢一片大好，說實話這可真不是他的功勞，連錢都舍不得給的人，對于軍隊建設能有什么功勞，這完全都是人家遼東戰(zhàn)線的將士們積攢下來的成果 。從萬歷時期的李成梁將軍，到明朝的孫承宗、袁崇煥，各個都是大將，死死壓制著大明防線，而且天啟年間的滿清政權，還發(fā)展壯大，還處于努爾哈赤和皇太極交接的初期，對大明根本構不成什么威脅 。


【魏忠賢不死滿清真的不能入關嗎 真相到底是什么樣的】可以說要是讓魏忠賢再專政兩年，那農(nóng)民起義可能會更加提前爆發(fā) ， 而且遼東防線，可能也會提前守不住 ， 還不如崇禎時期的局勢 。而且還得把社會矛盾提前激化，大明可能都延續(xù)不了17年，這個時候評價就會是宦官之禍，才是大明滅亡根本 ， 而不是文官黨政了 。

猜你喜歡

• 魏忠賢掌權的時候滿清打不進來 為何魏忠賢一死明朝也跟著滅亡了
• 歷史上郭嘉到底有多厲害 郭嘉不死便無三國的說法正確嗎
• 古代給皇帝殉葬的妃子不想死怎么辦 她們有沒有方法可以不死
• 曹操留下的兩員大將曹真和曹休 他們不死,司馬懿就不敢篡位
• 崇禎殺魏忠賢的目的是什么 僅僅是為了平息黨爭那么簡單嗎
• 崇禎處死魏忠賢，他有沒有后悔過？
• 清朝身為少數(shù)民族統(tǒng)治的王朝 滿清都毀掉了哪些文化傳統(tǒng)
• 揭秘清朝落后的原因 滿清王朝為什么會落后
• 魏忠賢有能力權傾朝野，卻被崇禎輕易除掉
• 俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理