西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用

我們都知道四年夜名著有三部都發生于明代,作為小說,《三國演義》和《水滸傳》都發生于明代初年,早于《西紀行》大要二百年 。
而從題材看,神魔故事也不是《西紀行》初創,羅貫中的《三遂平妖傳》都帶有了良多神怪情節 。 而近似題材,同樣影響深遠的《封神演義》,直到今天作者是誰,還另有疑問,一種說法是天啟年間的許仲琳所作,一種說法是生于正德至萬積年間的道士陸西星所作 。 可見,僅僅從神魔志怪小說看,《西紀行》也未必是第一 。

西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



但《西紀行》真的有一項,是中國古典小說中的第一,那就是《西紀行》的回目 。
可能有人要問了,《西紀行》的回目有什么出格,《三國演義》和《水滸傳》也都有回目呀,甚至比《西紀行》的起的還要好 。
現實上,問題的關頭就在于《三國演義》和《水滸傳》的回目起的比《西紀行》好 。
我們對比一下“四年夜名著”的回目,以前五十回為例 。
先來看《三國演義》 。
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



再看《水滸傳》 。
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



再看《西紀行》 。
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



最后是《紅樓夢》 。
【西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用】
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



對比之后,不知道大師發現什么了沒有 。
我們不看具體每回的名字,單看格局,“四年夜名著”的回目,都是“第幾多幾多回”,然后每回的回目都是“對仗式”的回目名稱,四部小說皆是如斯 。
但不知細心的讀者發現沒有,《三國演義》和《水滸傳》每回的回目,最多的是“八個字”對仗,起碼的是“七個字”對仗,這兩部書所有的回目名,不是“八個字”,就是“七個字”,沒有第三種形式 。
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



《三國演義》前十回“回目”
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



《水滸傳》前十回“回目” 。
而公認的藝術程度最高的《紅樓夢》,每回的回目同一滿是“八個字”對仗,很是工整,從這一個側面,我們就能看到曹雪芹的文學功力,要好于前三部的 。
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



《紅樓夢》前十回“回目”,名字起的很是工整 。
而《西紀行》,則是“長的長,短的短” 。 從形式上看,是最差的 。 前八回還比力工整,都是“七子”對仗句,但越往后寫,越感受到作者的“力有未逮” 。 最多的回目名,是“八字”對仗句,起碼的如《第十四回 心猿歸正 六賊無蹤》只有“四個字”,別的還有“五個字”的,如《第二十三回 三藏不忘本 四圣試禪心》,“六個字”的也有,如《第八十三回 心猿識得丹頭 姹女還歸賦性》 。
西游記中這項“歷史第一”,對四大名著的其它三部產生了重要作用



這里,我們不禁有個疑問,《西紀行》當作書于明代中晚期,比《三國演義》和《水滸傳》晚了兩百年,按說回目標名字應該起得更好才對呀!為什么起的還不如前人呢?
之所以呈現這一現象,恰好是因為,《西紀行》才是最早有“回目數”和“對仗”句式的章回體小說 。

猜你喜歡