【如果扶蘇繼承帝位，秦朝會那么早就滅亡嗎？】作為中國第一個大一統王朝 ， 秦朝的滅亡堪稱歷史上的謎團 。很多人認為秦朝是毀在一個不稱職的繼承人以及一群奸佞手里，如果是公子扶蘇在位，那么秦朝便可如始皇帝設計的那般一世二世直到萬世 。
畢竟相比暴虐的父親和混賬的弟弟，扶蘇的一切都是那么完美 。他被流放也是因為勸諫父親頒布懷柔政策，從而觸怒了始皇帝 。如果他成為秦二世 ， 秦朝的政策是否就不會那么暴虐?是不是就能夠續(xù)命萬年?
雖然年代已經太過久遠，我們無法還原每一個細節(jié)，但是從一些蛛絲馬跡我們還是能夠發(fā)現一些東西——因為秦后期采取的是懷柔政策 。這或許顛覆了很多人“鐵血大秦”的幻想，不過卻比暴力征服六國更接近事實 。

最簡單的一個例子，項羽叔侄一聲令下就能動員起八千子弟兵 ， 項羽在烏江自刎前也說“江東父老”還愿意擁戴他云云 。這說明這些六國勛貴在他們的舊有封地依舊有著巨大的權威，秦朝所謂的“天下郡縣”只是一個政治藍圖 ， 并沒有真正達到過 。
秦朝的統治力度不足以覆蓋全國，俗話說打天下統一，坐天下難，秦國用了上百年的時間才勉強統一六國，這就注定了，他需要更大的經歷來統治經營國家，然而畢竟國家太大了，無論是軍事力量還是政治影響力，都不足以完全覆蓋到全國的范圍內 。
秦朝靠暴力奪取了天下 。六國人心不服，思念舊國 。時機一到，必然反派 。秦始皇對六國人民進行殘酷壓迫，人民必然造反 。這和劉邦奪取天下的時候已經大不一樣了 。
秦朝名亡于胡亥 ， 實毀于秦法 。胡亥只是壓垮駱駝的最后一根稻草 。陳勝吳廣起義的根本原因是秦法嚴苛，因天雨誤期，至亦死 ， 不致亦死，沒給大家留下活路，最終登高一呼 ， 揭竿而起 。


秦國成一統中國，成萬世大業(yè)的基礎是推崇法家思想，遵循法治 。在已成定制的國家制度面前，即使是皇帝本人也不能朝令夕改，皇帝本人也要遵循 。所以在荊軻刺秦王時 ， 文武百官只能眼睜睜看著，無秦王命令 ， 他們都不敢救上前捉拿刺客，事后，秦王還不能治任何人的罪 ， 反而進行了加賞，可見秦法之嚴 。
苛法成就了秦王朝，也毀了秦王朝 。即使扶蘇登基，以一己之力很難改變法家把持朝政的現狀，也不可能從根本上改變秦朝命運 。

猜你喜歡

• 李承乾被罷黜之后，李世民為何沒立李泰為繼承人呢？
• 輪胎鼓包還可以開嗎 輪胎鼓包還可以開嗎?
• 如果小孩說話不尊重人該怎么做
• 歷史上如果吳三桂歸降李自成的話，清軍入關還會發(fā)生嗎？
• 如果產生負面情緒,孩子一般都會如何處理 怎么給孩子克服負面情緒
• 孩子負面的情緒太多怎么辦 如果產生負面情緒,孩子一般都會如何處理
• 宋寧宗無子，為何不找堂兄弟繼承？
• 如果小孩不做作業(yè)怎么辦呀 如果小孩不做作業(yè)怎么辦
• 官渡之戰(zhàn)如果沒有許攸的話 曹操能不能打贏袁紹
• 如果朱標繼承大位，朱棣敢興兵造反嗎？