清乾隆十三年,一場剃發(fā)風波卷起了整個朝廷浪潮,這一年也是乾隆朝政局的轉折點 。下面趣歷史小編給大家?guī)砹讼嚓P內容,和大家一起分享 。
百日剃發(fā)是滿族的傳統(tǒng)喪葬習俗 。從對民俗與政治關系分析中,可以明白地理解乾隆帝巧妙地利用民俗禮規(guī)實現在政務上的推陳出新 。乾隆十三年對于增強乾隆朝的國勢,對于繼續(xù)保持康乾盛世巔峰期有著重要的意義 。
一、剃發(fā)案的深層追溯
1、乾隆沒有親信權臣
十多年來,乾隆帝從四書五經中尋找智慧和哲理,從歷史典籍中體會帝王的統(tǒng)治之術,從宋代理學名家的著作中明白治國平天下的大道理 。可以說,在長期的讀書和學習中,乾隆帝掌握了漢族封建文化的精粹,形成了自己的政治文化思想體系 。然而他畢竟身處九重深宮之中,閱歷有限,經驗不足 。在官場政界的風云迷霧中,面對的都是些久經歷練的老臣 , 他無法窺測出那些堆滿了謙恭之氣的面孔背后隱藏著什么?
但有一點乾隆帝是很清楚的,那就是:要維護自己的統(tǒng)治,鞏固自己的帝位 , 就必須有一批對自己忠心耿耿的賢良之臣 。他的周圍只有父親留下的人伙,這并不是他不想起用自己的親信之臣 , 只是因為雍正帝鑒于自己兄弟爭立的教訓,防范周密,所以乾隆帝弟兄和前一輩皇子的情況大不相同,在藩邸時并無自己的私屬,再加上父親的嚴厲管教,他當了多年的皇子,也沒結交幾個官吏和好友,自然也就沒什么可以引進的親信之臣 。也就是說除了“用人惟舊”外,他別無選擇 。在這種情況下,可以說乾隆帝在朝中是孤立的,既沒有誓死效
忠之臣 , 張鄂兩黨的明爭暗斗又使得新皇帝與舊臣僚之間多了一層隔闔 。乾隆帝內心很清楚:自己皇位的繼承雖然是合理合法的,但要當好這個皇帝,必然要有眾多臣子的支持、推崇 。在這種新舊更替、政權過渡、人心浮動、謠言四起(指雍正暴亡,引起人們種種猜測)的情
況下 , 冒然追究剃發(fā)官員必然會引起官員的不滿、恐懼、猜疑、非議,無疑對自己新登大寶會是雪上加霜,對自己的統(tǒng)治造成危脅 。

2、乾隆帝是一個明理豁達、注重實務的人
帝對“寬仁施政”是非常推崇的 。即位后 , 乾隆帝在這種寬仁思想的基礎上吸取康雍統(tǒng)治的經驗教訓,針對康熙帝的“過寬”、雍正帝的“過嚴”,提出了“寬嚴相濟”的治國方針 。可以說,乾隆帝即位之初,面對雍正十三年來的嚴苛政治 , 最迫切的就是實行寬仁之治 。然而從嚴酷到寬容,從煩苛到寬松,說起來容易做起來難 。一方面 , 清朝帝王十分重視“祖制”,標榜“敬天、法祖、勤政、愛民”四項信條 , 祖宗的制度是千萬動不得的 。另一方面,實行新政的最大困難在于乾隆帝執(zhí)政不久,威望甚低 , 所用大學士、軍機大臣、部院尚書和督撫將軍基本上都是雍正帝倚重的臣僚 。
前朝那些弊端多系他們經辦,他們從中獲得了巨大的政治利益,不少人就是憑靠苛刻而由末棄微員青云直上榮任大臣的,他們能緊跟當今上一起無所保留地革弊興利嗎?此外還有一些官員習于官場舊俗,胸中毫無主見,遇事不計其是非曲直和對國計民生的利弊,他們能積極支持新政嗎?乾隆帝內心十分清楚:如果想順利推行新政必須得到各級大臣的支持,任何妨礙或傷害君臣感情的事都不能做 。雍正帝大喪時 , 諸多官員剃發(fā),乾隆帝雖有心維護皇家威嚴 , 整傷國俗民風,但如果追究起來 , 窮追猛查,勢必造成不小的牽連,這于自己的統(tǒng)治不利 , 于日后推行新政也會不利 。乾隆帝深思之下,多一事不如少一事,只能作罷 。

二、乾隆十三年的社會狀況
1、改變雍正時期的社會嚴厲形勢
【乾隆十三年為什么會發(fā)生大規(guī)模的剃發(fā)案?這一年對乾隆而言意味著什么?】從社會狀況看 , 在乾隆帝以前清朝的五個皇帝登位都經過了激烈的斗爭,只有乾隆帝是一帆風順 , 未經波折,順順當當地完成了權力的交接 。這時候 , 乾隆帝繼承的是一份也許會讓所有帝王艷羨不己的祖業(yè),從他所接手的祖業(yè)基礎這方面來講,他的確可以稱的上是一個
帝王中的幸運兒 。此時的大清朝也算得上是政治清明,國泰民安 , 乾隆帝沒有遇到太多的棘手問題,更沒有遇到爆炸性的危機 。但是他同樣面臨著急待解決的社會矛盾,面臨著需要調整和治理的國家政治 。對于剛剛繼位的乾隆帝來說,最大的問題莫過于雍正年間父親實行鐵
腕政治所造成的后遺癥 。雍正后期 , 長大成人的弘歷己被封為寶親王 。在奉命參予政務的過程中,他深切地體驗到了雍正帝的統(tǒng)治手段 。他欽佩父親的魄力,但同時又對父親的嚴苛猜忌不滿,直覺和感受使他意識到,雍正帝以強權政治誅戮宗室,打擊異已,雖然鞏固了皇位 , 卻使整個國家籠罩在一片哀怨聲中 。
2、樹立“仁君”的形象
封建專制政治下本來就不存在平和寬松的氣氛,而雍正帝的嚴刑峻法,更是將人們置于一種恐懼不安、提心吊膽的境地之中,人人懷著惴惴不安之心打發(fā)著歲月,社會和官場彌漫著緊張的氣氛,傳播著不滿的情緒 。這一切對于一個肩負守成重托的君主來說,絕非好的兆頭 。乾隆帝對此了解得一清二楚 , 對自己即位后,面對的問題看得也很透徹 。他知道在父皇十三年苛嚴政令下 , 官員百姓動輒得咎,惶惶不安 , 現在鞏固自己統(tǒng)治的最好辦法就是樹立“仁君”的形象,抓緊實行一些寬仁的措施 , 那么對于這些經過雍正十余年嚴酷統(tǒng)治的士庶臣民來說,無疑沐浴于春風之中,情懷暢怡 。

三、對剃發(fā)案的深層認識
1、治臣方式的變化
乾隆十三年剃發(fā)案的發(fā)生,促使乾隆帝在治臣方式上發(fā)生顯著的變化 。乾隆帝對待臣僚的態(tài)度由往昔的“寬”轉向了“寬嚴相濟”,對要處置的臣僚決不姑息手軟 。乾隆帝即位之初,一面用封建宗法社會所強調的“敬天法祖”思想激發(fā)在朝王公大臣、文武百官忠君事主 , 一面通過優(yōu)禮獎賞使他們知遇感恩,同時裁汰了一些庸異不稱職的官員 。他要迅速建立起一個能“竭力抒誠,仰佐聯(lián)躬”的中樞機構 。十多年來 , 乾隆帝啟用心腹骨鯉之士,器重能吏世故工作人員,擺脫了朋黨之爭的局勢,推行一系列仁厚之政,迅速在朝中得到了聲望,樹底下了仁君品牌形象,非常好地調節(jié)了臣僚 , 真真正正完成了“權集君王于一身” 。
可是正沉醉于全民敬仰、臣子伏拜情景中的乾隆帝如何也意想不到在孝賢皇后大喪中,臣子們或者違制剃發(fā),或者結黨營私迷惑、詢私包庇 。這類做法讓乾隆帝深入地覺得手底下的臣子們按耐不?。?極不安份 。總的來看,乾隆帝在剃發(fā)案的直接影響下 , 更改治臣方法是其整治官僚資本主義設備的一種方式,重點圍繞著皇權而進行的 , 是為了能更好的維護保養(yǎng)皇權,推進統(tǒng)治 。這類更改由治臣提升到施政 , 造成了乾隆皇帝朝政局的巨大轉變:由乾隆皇帝初期為雍正皇帝的苛嚴而政局寬敞轉為了賞罰分明、寬嚴相濟的統(tǒng)治布局 。

2、民俗與政治的關系
到了清朝的時候,這種以政策、政令強制改變民俗的作法表現得更為嚴重,比較典型的有清初剃發(fā)令和本文所說的百日剃發(fā)制 。明朝前后二百七十六年間,漢族成年男子皆蓄發(fā)挽髻 。但清軍入關后不久,清統(tǒng)治后下令全部剃發(fā) 。與此同時,清統(tǒng)治者還派兵丁巡行街頭 , 武裝強迫剃頭 , 稍一反抗 , 就把頭砍下來 。這種以蠻橫手段強迫其他民族改變風俗習慣的做法,激化了民族間的矛盾,各地掀起了轟轟烈烈的反剃發(fā)斗爭 。但清王朝憑借強大的武力強令漢人改變幾千年的習俗 , 制造了“揚州十日”、“嘉定三屠”等一幕幕大屠殺的悲劇 。反清斗爭雖經久不斷,但久而久之 , 剃發(fā)織辮還是成為外國人眼中中國人的象征 。剃發(fā)令終于在強大的政治支持下戰(zhàn)勝了數千年的風俗習慣,使得漢人被迫認同 。
結語:乾隆朝前期這將近四十年的時間是清朝發(fā)展的全盛期 。在這個全盛期中 , 一個與民俗禮制糾纏在一起的剃發(fā)案看似微不足道,但實際上卻是乾隆朝前期政風轉變的一個基點 。這種轉變在當時的條件背景下是十分必要的,它使清朝全盛的局面得以繼續(xù)保持 , 使國家政
權得以鞏固 。可以說,乾隆十三年是乾隆朝政局的重要轉折點,對乾隆朝興盛局面及整個康乾盛世巔峰期的保持和發(fā)展具有重大的意義 。
猜你喜歡
- 雍正作為清朝的皇帝 雍正為何繼位十三年就去世了
- 乾隆對和珅貪錢是睜一只眼閉一只眼嗎?
- 古代一兩黃金能夠換十兩銀子嗎 每個朝代換算是一樣的嗎
- 明朝十六位皇帝,皇陵卻只葬了十三位
- 劉禪在位幾十年,沒想過討伐東吳嗎?
- 劉禪真的昏庸嗎?為何能治理蜀國幾十年?
- 乾隆十三年為何會出現很多的剃發(fā)案呢?
- 二十四史的作者分別是誰?他們有哪些事跡?
- 10-16歲叛逆期教育 孩子十六歲叛逆教育
- 三年級不寫作業(yè)的孩子怎么教育
