如果光從地圖上呈現(xiàn)的領土面積來看的話 ， 蜀漢、東吳確實不比曹魏差多少 。但是蜀漢和東吳的領土90%都是“地廣人稀”之地，真正有價值的地盤不過十分之一 。如蜀漢集中在成都平原、漢中地區(qū)，東吳則集中在長江流域一線 。而曹魏占據(jù)的地區(qū)則與之相反 ， 可以用“寸土寸金”來形容 ， 說其占據(jù)天下十分之八并不為過 。
為什么這么說呢?這與我國南北方開發(fā)程度的不同有很大關系 。
現(xiàn)在，我國南方地區(qū)遠比北方發(fā)達 。但是在兩漢時期，我國北方的開發(fā)程度卻遠遠高于南方 。如東漢分為十三部州，諾大的南方地區(qū)只有益州、荊州、交州、揚州四個州，而北方有九個州 。再從郡、縣一級的行政單位來看，北方的數(shù)量更是遠遠超過南方地區(qū) 。

而古代時期設立行政區(qū)的重要參考因素就是人口的多少 。一個地區(qū)人口越多，行政單位就越多，所轄面積就越小;而人口越少，行政單位就越少，反倒是所轄面積越大 。
【魏蜀吳三國領土差距不大，為何實力卻差距很大？】三國的人口數(shù)據(jù)也很好印證了這點 。蜀漢滅亡時，其控制著“戶28萬 ， 男女口94萬，帶兵甲士十萬二千，吏四萬人” 。東吳滅亡時，其控制著“戶523000，吏三萬二千，兵23萬，男女口230萬” 。而曹魏末期的人口數(shù)量為“戶66萬3423 ， 口443萬余” 。僅賬面上曹魏控制的人口數(shù)量就比蜀漢和東吳的總和還多一百多萬 。
這一百萬的差距是很大的 ， 因為其背后還潛藏著更多的沒有納入政府統(tǒng)計的“黑戶”，如流民和世家大族所控制的人口，所以曹魏控制的人口數(shù)量要遠遠超過蜀漢和東吳 。而古代人口就是“第一生產力”，當時的經濟重心尚在北方中原地區(qū) ， 南方雖然在蜀漢和東吳的割據(jù)統(tǒng)治下有了一定程度的發(fā)展，但與曹魏相比還是有很大差距的 。
所以不能光把地圖上呈現(xiàn)的領土面積作為衡量古代封建政權實力的因素，還必須綜合人口、行政單位數(shù)量、經濟開發(fā)程度來考量 。

猜你喜歡

• 三國有哪些死因令人惋惜的將領呢？
• 三國時期都有那些對外的戰(zhàn)爭呢？
• 孫策如果不死就不會出現(xiàn)三國嗎 事情的真相到底是什么樣的
• 呂布是三國第一猛將，為何張飛卻經常挑釁他呢？
• 盤點三國時期的8位臥底，他們分別是誰？
• 三國最可惜的猛將，顏良到底可惜在哪？
• 除了呂布外，三國的第一猛將是不是張飛？
• 曹操為何沒能一統(tǒng)三國？他錯過了哪些人才？
• 三國與世無爭的軍閥，此人結局如何？
• 他是三國最惜命的人，此人究竟是誰？