戴胄 ， 唐初時期宰相，他曾與李世民叫板，智救失責校尉 。下面趣歷史小編給大家?guī)砹讼嚓P內容，和大家一起分享 。
有一天，長孫無忌被唐太宗召見，他走得匆忙，掛著佩刀直接闖進了李世民的辦公室，
太宗令封德彝對這事進行裁決 。封德彝以看門的校尉把門不嚴，判死罪;而僅罰長孫無忌二十斤銅抵罪 。
這時，主審法官戴胄站出來堅決反對，認為這不公平 。他對李世民說道：“校尉因為無忌的原因獲罪，被判處死刑，這沒有問題 。但是事關陛下的人身安全大事，不可以有失誤，兩個人的罪行一樣嚴重，都必須判處死刑 。”
熟悉法律的戴胄還對太宗進行普法，他說，根據現(xiàn)行的法律條款規(guī)定，供皇帝使用的湯藥、飲食、舟船出了問題，即使是由于工作失誤造成的，工作人員必須處死 。
本來，李世民想偏袒他的大舅哥，讓校尉當個替死鬼就算了，如今戴胄說大舅哥是死罪，一下子把李世民嚇傻了 。
見李世民愣在原地，不知所措，戴胄連忙話鋒一轉，說道：“陛下錄無忌功，原之可也 。”意思是說，您要是覺得無忌同志有功勞，想赦免他，也不是不可以 。但有個條件：“若罰無忌，殺校尉，不可謂刑 。”
事情明擺著，兩人罪行一樣，殺一個，罰一個，厚此薄彼，不符合法律規(guī)定 。戴胄把話說到這個份上 ， 李世民就是有心想包庇大舅哥也不敢了 。
于是，李世民大義凜然地說道：“法律是天下的公器，朕怎能偏袒親戚呢?”他要求封德彝對此案進行重新審理 。
哪知，封德彝是一個馬屁精，他早就摸清了李世民的心思 。復審結果出來了，維持一審判決結果 ， 而李世民也打算批準封德彝的復狀 。
客觀地說，在這事的處理過程中，李世民是有自己的小心眼的 。這從封德彝堅持一審原判的行為就可以看出 。因為封德彝很會察言觀色，他知道李世民需要什么樣的結果 。
從李世民的立場來看，他有這樣自私的想法也無可厚非，他的妻兄當然不能殺 ， 但校尉失職確實會危害到自己的人身安全，最好殺之以儆效尤 。
面對這樣的復議結果，戴胄當然又一次提起抗訴，他堅決不同意殺校尉而罰無忌 ， 并極力爭辯說，校尉是因為長孫無忌而犯罪，依法當輕判，“若皆誤 ， 不得獨死” 。
戴胄一如繼往地硬挺，堅持不能只判校尉一個人死，不依不饒地非要拉著長孫無忌給校尉墊背 。
這一招還真管用 ， 最后，李世民一碗水端平了，把兩人都赦免了，戴胄刀下留人成功 。
這個故事來自《新唐書·戴胄傳》，讀完給人一些啟示：
1、 法律面前人人平等 。校尉與長孫無忌同為犯法，雖然校尉身份低尉，長孫無忌貴為皇親國戚 ， 但在法律面前，他們要接受同樣的處罰 。
2、 李世民的寬宏大度 。面對戴胄一一步步緊逼 ， 李世民并沒有蠻橫以對 。作為一個至高無上的帝王，在我行我素的年紀，李世民聽得進反對的意見，容得下尖銳的批評，真是讓人欽佩和贊嘆 。
戴胄的進諫之所以如此有底氣，那是因為他手握一個核心武器，那就是法律 。法律代表正義，他以此與君王進行叫板，而的確多次說服了君王，維護了法律的公正 。
有時候，我們談古，很容易聯(lián)想到今 。古今的法律雖然有很大的不同 ， 但基本的目的還是一致的，那就是唯護個人權益 ， 伸張社會正義 。
但這個社會仍然有很多不公平之處，有很多人在面對強權時 ， 迫于對方權勢，會選擇忍氣吞聲、息事寧人 。在上面那則故事中，戴胄勇敢地拿起法律武器跟皇帝叫板 ， 終于拯救了校尉的生命，我們是不是應該對法律有更多的信心呢?
我們的懦弱更多地源于對法律的無知，如果多學學法律，我們就有更多的底氣與違法行為叫板 。
【戴胄有多厲害？他為什么敢與李世民叫板？】
猜你喜歡
- 秦國最后一個滅齊國，過程到底有多困難？
- 巨鹿之戰(zhàn)中，項羽到底有多牛？
- 潘安究竟有多美？他為何被譽為古代第一美男子？
- 古代女子進宮當上妃嬪之后 她們的生活有多悲哀
- 曹魏宗親里，最厲害的人物是誰呢？
- 古代權臣代表那么多 權臣巔峰勢力有多恐怖
- 燕鐵木兒身為權臣，他的權力到底有多大呢？
- 李煜究竟有多癡迷于詞作？金陵城破時還在寫詞
- 常言說大炮一響,黃金萬兩 古代打仗究竟有多花錢
- 文武雙全的太監(jiān)，劉承規(guī)有多厲害呢？