漢朝在中國的歷史上，曾經(jīng)作為一個強(qiáng)大的王朝而出現(xiàn)，但是到了漢末時期，曾經(jīng)的光輝好似都消失不見了 。從內(nèi)部開始 ， 東漢開始慢慢的衰敗，宦官干涉朝政，外戚的大臣們在想著怎么讓自己的權(quán)力更大 。在這種糟糕的情況下，黃巾起義隨之爆發(fā)了，整個的東漢王朝徹底的亂成了一鍋粥 。

【漢獻(xiàn)帝在位的時候，到底有沒有忠于自己的老臣呢？】演義之中，劉備一直是個正面的形象，為了光復(fù)漢室，加入到了梟雄的行列中 。其實細(xì)看其他軍閥 ， 他們好像也都有一個名正言順的理由，比如曹操的“奉天子以令不臣”，剩下人的理由基本都是誅殺曹賊 。綜上所述，漢朝衰亡之際 ， 那些看起來心系大漢的人 ， 只不過是在為謀利而找借口 。那為了漢朝而努力的人真的就沒有了嗎?今天小編就來捋一捋，漢末的時候，到底誰的心中還有漢室 。
以漢末三杰為首的漢室老臣
“漢末三杰”可能很多人都聽說過 ， 皇甫嵩、盧植和朱儁 ， 三位漢朝老將，在亂世開始的時候，就已經(jīng)活躍在了歷史之中 。黃巾軍起義 ， 西涼叛亂都少不了他們的功勞 。從袁術(shù)、袁紹兩兄沖擊皇宮，到董卓開始禍亂朝政，三人一直堅持留在漢帝身邊，雖然后期發(fā)生了不少變故 ， 但就是因為這幾位，董卓才沒有一上來就肆無忌憚 。
亂世開始的初期，像盧植、皇甫嵩、朱儁這樣的人可不算少數(shù)，但不管是十常侍還是董卓把控朝政 ， 他們均沒有做出太激烈的反抗，而是一直在順勢而行，甚至可以把他們的行為理解成一種愚忠 。但忠于大漢、忠于天子可以讓他們獲得高官厚祿是一個必要的前提，就像盧植 ， 被董卓罷免之后，不也是投奔了袁紹嗎?
再來看看王允和董承，與其說他們是忠于漢室，不如說他們是在于當(dāng)時的執(zhí)政者政權(quán) 。王允運(yùn)氣還好一些，成功搞掉了董卓 ， 自己領(lǐng)導(dǎo)了一小會的朝政，可很快就被李傕、郭汜給拿下了 。反之董承就比較失敗了，他本來也不屬于漢朝的老臣，早期董承就屬于董卓一派，僥幸不死后 ， 打起了控制漢帝的心思，于是整出了一個衣帶詔事件，結(jié)果除了劉備，其他人一律遭到了誅殺 。
《三國志》——先主未出時，獻(xiàn)帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當(dāng)誅曹公 。


所以，漢朝的老臣們是真心的想要幫助漢獻(xiàn)帝，這就很難說了 。畢竟利益之下，難免會讓人改變最初的想法 。也許這些老臣們一開始是真的準(zhǔn)備復(fù)興大漢，但當(dāng)他們看清現(xiàn)實的時候，在惋惜無奈的同時，也該想想自己下一步該怎么辦了 。
十常侍
一個朝廷的構(gòu)成除了天子和大臣外，宦官們也占了很大的比例 。尤其是在漢末的時候 ， 皇帝動不動就是一個小孩，朝政大權(quán)都被外戚大臣壟斷 。皇帝長大后要想奪回權(quán)利，一般都會找宦官們來幫忙 ， 所以很多皇上喜歡寵信宦官，實際上是一種無奈之舉 。
從漢桓帝開始 ， 宦官在朝中的勢力就開始逐漸壯大起來，這也多虧了曹操的祖父曹騰打下了好底子 。外戚大臣們見狀，為了重新拿回權(quán)利，可謂想盡了辦法 。但結(jié)果卻不盡人意，宦官們不光還在，而且還對士大夫們進(jìn)行了一系列的打擊 ， 史稱“黨錮之禍” 。靈帝死后，年幼劉辯即位，宦官和外戚大臣的矛盾進(jìn)行到了白熱化的階段，事件的結(jié)果應(yīng)該就不用多說了 。
宦官因為自身的特殊性，所以最能得到皇帝的信任 。他們幾乎從來沒有自己的勢力，要想生存下去，就必須躲在皇權(quán)的庇護(hù)下，換一種角度來看，宦官們其實就是皇帝的代表、皇權(quán)的延伸 。他們的消亡，其實也是皇權(quán)衰落的象征 。
《后漢書》——讓等悲哭辭曰：“臣等殄滅，天下亂矣 。惟陛下自愛!”
由此一看，宦官們好似是大大的忠臣，但細(xì)細(xì)一想，他們和漢朝的老臣們幾乎沒有什么區(qū)別 。因為失敗對他們來說，就代表著死亡，所以他們更加喪心病狂一些，比人張讓等人，見大事已去，竟然直接挾持了天子與太后 。所以要說宦官們是忠于漢室的實在有些牽強(qiáng)，和別人相比他們只不過是更需要天子而已 。
軍閥、梟雄、名士
內(nèi)部靠不住，外部的情況必定也好不到哪去 。先來看看那些皇室宗親們，劉備、劉表和劉章，客觀的來分析，他們其實是忠心于大漢的，就算當(dāng)上了皇帝，國號也不會換，就像劉備稱帝之后，國號依舊是“漢”，而“蜀漢”只是后人的叫法 。
但對于皇室的態(tài)度，他們可就不那么友好了，漢獻(xiàn)帝落難的時候，來救他的還真只有曹操一人，劉表雖然給了一些資助，但也僅限于此 。劉璋占據(jù)益州，早就和朝廷斷絕和關(guān)系，他父親劉焉，可以說是第一個背叛漢室的人，漢末形成群雄割據(jù)的局面，也少不了劉焉的功勞 。
自家人都這個樣子了 ， 外人只會更嚴(yán)重 。其他軍閥就不用說了，但看一個曹操，很多人覺得曹操才是想著匡扶漢室的人 。也許曹操想的并不復(fù)雜，他只做了一個臣子該做的事情，但事實勝于雄辯 ， 曹操再不是個漢賊，漢朝也是亡在了他的手上 。曹丕有意向稱帝，難道身為父親的曹操看不出來嗎?
相比之下，荀彧在整個三國歷史之中 ， 倒是更像一個忠臣，甚至他也因為反對這件事而死 。荀彧加入曹操的時間很早，在他死前，曹營的所有大事，他幾乎都有參與 。可以說荀彧曾經(jīng)就是曹操的影子，只可惜，兩人并沒有一直默契下去，是曹操變了還是荀彧變了，這就不得而知了 。
結(jié)語
放眼望去，好像已經(jīng)沒人相信漢朝還能再延續(xù)下去，漢獻(xiàn)帝劉協(xié)可能是支持漢朝的唯一一個人，但在現(xiàn)實的不斷沖擊下，劉協(xié)可能一直在等待他退位的那一天 。

猜你喜歡

• 清朝皇帝為什么那么愛坐鹿角椅？
• 開國皇帝的廟號為什么有高祖、太祖之分？
• 崇禎帝朱由檢共有幾個兒子？他們的結(jié)局如何？
• 丙吉臨終前為漢宣帝舉薦了哪些人？漢宣帝為何會重要他們？
• 古代的皇帝取名的時候，為何常用生僻字呢？
• 巫蠱之禍?zhǔn)侨绾伟l(fā)生的？漢武帝如何表達(dá)自己的悔意？
• 傀儡皇帝楊侑最后的結(jié)局是什么？
• 隋煬帝為什么要游幸江都？這位揚(yáng)州百姓帶來了哪些好處？
• 朱高熾在位不到一年，為何歷史評價卻很高呢？
• 漢武帝頒布的推恩令，徹底解決西漢諸侯國的問題