提起“挾天子以令諸侯”，了解三國的人都在熟悉不過了，干過這事兒的有兩位，第一位是董卓，第二位是曹操，這個(gè)戰(zhàn)略方針可以說是在當(dāng)時(shí)是最好的一種，為何董卓遭十八路諸侯討伐 ， 最終一敗涂地，而曹操卻一路高歌猛進(jìn)，一統(tǒng)北方 ， 進(jìn)封魏王，為日后曹丕稱帝奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ) ， 那么，董卓比曹操差在哪了?感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。
說起董卓進(jìn)京，就要從東漢末年，皇帝昏庸 ， 親近宦官，導(dǎo)致宦官專權(quán)說起 。當(dāng)漢靈帝駕崩之后，漢少帝劉辯繼位，因其年幼，大權(quán)落入其母何太后及其兄弟大將軍何進(jìn)之手，至此，以何進(jìn)為首的外戚勢力與以十常侍為首的宦官勢力為了權(quán)力開始內(nèi)斗，本來大將軍何進(jìn)手握兵權(quán)，想要清除十常侍本不需要假借他人之手，但其聽取了袁紹等人的建議，西召董卓進(jìn)京，導(dǎo)致十常侍恐慌，遂先下手為強(qiáng)，將其誘殺 。
董卓還沒進(jìn)京，這何進(jìn)已經(jīng)先死，他遂以誅滅十常侍之名義，進(jìn)軍洛陽，行伊霍之事 ， 廢少帝 ， 立獻(xiàn)帝 ， 自封相國，大權(quán)獨(dú)攬，任人唯親，殘暴無度，天下群雄奮起而逐之 ， 最終被義子呂布斬殺 。
我們再看曹操 ， 在陳留“散家財(cái) ， 合義兵”，伐董卓、滅呂布、破二袁、征烏桓、平西涼，一舉平定北方，敵對勢力僅剩劉備、孫權(quán)，統(tǒng)一天下只是時(shí)間問題，后進(jìn)封魏王，名雖為臣 ， 但實(shí)則已行天子之事，同樣是“挾天子以令諸侯” ， 為何倆人差距這么大呢?
首先，我們看董卓入京之時(shí)，當(dāng)時(shí)漢朝雖已經(jīng)到了名存實(shí)亡的危難關(guān)頭，但是大部分人心中還是以漢室為尊，董卓擅自廢立皇帝，京中朝臣對董卓這個(gè)外地軍閥專權(quán)都心存不滿，只不過礙于董卓當(dāng)時(shí)的勢力不敢明面反叛而已，而天下群雄則不然，紛紛揭竿而起，對其進(jìn)行了大規(guī)模的討伐;而曹操雖然也是控制著漢獻(xiàn)帝，但是最起碼從面上過得去，衣帶詔這事兒之后，漢獻(xiàn)帝身邊再無外人，皆為曹操心腹 。
其次，董卓勢力雖大，但生性殘暴，倒行逆施 ， 貪圖享樂，致使怨聲載道，民不聊生，人心盡失，充其量也就是個(gè)土匪頭子;而曹操則不然，禮賢下士，求賢若渴，身邊聚集了大量人才，施行仁政，讓百姓安居樂業(yè)，因此人心向背，立判高下 。
最后 ， 就是官員的選拔制度，因?yàn)闈h朝一直都是察舉制，當(dāng)官全靠推薦，所以非常容易腐敗，董卓更是任人唯親，對反對自己的一律處以酷刑;而曹操則推行“唯才是舉” ， 大量的挖掘了實(shí)用型人才 ， 后來曹丕為了拉攏士族支持，推行了九品中正制，終于成功改朝換代 。
【董卓也曾“挾天子以令諸侯”，為何卻沒能成功呢？】綜上所述，初期的董卓比曹操的實(shí)力要雄厚很多，但倆人差在格局，差在眼界，差在胸懷，得道者多助，失道者寡助，因此曹操能拜相封王，而董卓最終只能眾叛親離，橫尸街頭了 。
猜你喜歡
- 歷史上的阿斗是怎樣的人？真的是“扶不起”嗎？
- 歷史上真的有“草船借箭”嗎？真相是什么？
- 魏延被封為“征西大將軍”，這到底是什么官職呢？
- 蜀漢有“五虎上將”，他們的真正戰(zhàn)斗力究竟如何?
- 偃師是什么人？“偃師獻(xiàn)技”又有怎樣的歷史故事？
- 廣告不是現(xiàn)代人的專利，古代的“廣告”是怎樣的呢？
- 劉禪真的是“扶不起的阿斗”嗎？事實(shí)的真相如何？
- 郭嘉被稱為“鬼才”，他的實(shí)力到底有多強(qiáng)呢？
- 探索董仲舒的養(yǎng)生之道，“中和之理”是怎么一回事？
- 蜀漢后期也有“小五虎將”，他們分別都是誰呢？