鄭國是周朝姬姓諸侯國 ， 國祚432年 ， 共歷24位君主，是法家思想的重要起源地之一 。下面趣歷史小編給大家?guī)砹讼嚓P內(nèi)容 ， 和大家一起分享 。
在春秋戰(zhàn)國時期的歷史中，鄭國一直都是一個相當重要的諸侯國 。尤其是周平王東遷之后，鄭國在鄭莊公的率領下，一度成為了春秋時期的“小霸” 。可這樣的情況，并沒有一直維持下去 。在鄭莊公開啟了春秋時代 ， 霸主政治的先河之后 。鄭國在春秋時期，則逐漸成為了依附于晉、楚兩國，才能得以維持的小國 。
當然，這樣的情況，多出于鄭國在政治上自保的國策 。可這樣的國策，并沒有使得鄭國在戰(zhàn)國時期延續(xù)下去 。歷史上的鄭國，在到了戰(zhàn)國初期之后，卻迅速的被韓國滅掉 。以至于，這個中原地區(qū)，一直很重要的諸侯國，最終淹沒在了春秋戰(zhàn)國的歷史中 。那么，本是中原地區(qū)重要諸侯國的鄭國，為何在戰(zhàn)國初年便被滅掉?
首先，鄭國所以沒能繼續(xù)憑借此前依附強國的國策 ， 延續(xù)下來 。實際上，同鄭國自身不斷發(fā)生的內(nèi)亂，有著很大的關系 。鄭國在鄭莊公之后，完全可以用內(nèi)訌不斷來形容 。在鄭莊公后 ， 因為鄭莊公生前子嗣眾多，使得鄭國陷入了長時間的內(nèi)亂之中 。而當鄭國的皇位穩(wěn)定之后，鄭國則迎來了“七穆”執(zhí)政的歷史時期 。這個“七穆”實際上同“晉國六卿”相似 。
由此可見，常年被貴族權臣把持朝政的鄭國，在春秋時期，始終都無法振作 。而隨著春秋時代的逐漸遠去，鄭國則逐漸呈現(xiàn)出了邊緣化的跡象 。尤其是到了戰(zhàn)國初年的時候 ， 積貧積弱的鄭國，儼然成為了戰(zhàn)國七雄垂涎的對象 。實際在晉國末期的時候 ， 晉國便已經(jīng)展現(xiàn)出了 ， 吞并鄭國增加自身實力的想法 。可見，這樣的關系實際上是相輔相成的 。當鄭國在春秋時期不斷走下坡路之后，到了戰(zhàn)國時期等待著鄭國的則是最終覆滅的悲慘命運 。
我們將視角放大的話，便能發(fā)現(xiàn) ， 鄭國的覆滅，實際上也是歷史前進的一個真實映照 。早在“三家分晉”之初，韓國的第一位君主 ， 便制定了滅鄭的戰(zhàn)略 。以至于，在韓國初立的時候，韓國便想方設法建立了滅鄭的大好態(tài)勢 。以至于 ， 在經(jīng)過數(shù)十年的拉鋸戰(zhàn)后，鄭國徹底的被并入了韓國的疆域之中 。當然，韓國滅鄭并非是出自偶然，這實際上是歷史不斷前進的一個產(chǎn)物 。
當春秋時代逐漸遠去之后，戰(zhàn)國時代的到來，為了能夠在這樣的“大爭之世”頑強的生存下來 。首先要做到的便是不斷的削弱對手，而不斷的增強自身的力量 。正是這樣的背景下，處在中原富庶之地的鄭國，自然就成為了大國面前的肥肉 。即便韓國不滅鄭的話 ， 楚國、魏國也是有可能滅鄭的 。而鄭國所處的地理位置，正是中原地區(qū)的四戰(zhàn)之地，這樣的情況下，更加快了鄭國的滅亡 。實際上這并不是鄭國，一國所要面對的問題 。這也是處在戰(zhàn)國時期，眾多小國需要面對的一個重要問題 。
其次，鄭國的覆滅 ， 也同鄭國在戰(zhàn)國初期的外交失誤，有很大的關系 。不同于春秋時期 ， 鄭國依附于晉、楚，在戰(zhàn)國初期的鄭國可以說是孤立無援的一個狀態(tài) 。這樣的情況下，以至于在韓滅鄭國的時候，列國保持了高度的緘默 。如果鄭國能夠如春秋時期那樣，選擇依附于楚，或者是魏國 。那么，韓國也必然不會輕易選擇伐鄭滅鄭 。可見，鄭國的滅亡，同自身有著很大的關系 。
歷史就是這樣，本是中原地區(qū)重要諸侯的鄭國，在躲過了春秋數(shù)百年的亂世后 ， 最終還是在戰(zhàn)國初期被滅掉 。而鄭國的滅亡，似乎也在昭示著一個時代的行將就木 。因為，用不了太久的時間 ， 天下終將歸于一統(tǒng) 。
【鄭國曾是春秋時期重要諸侯國，為何會在戰(zhàn)國初期就滅亡？】
猜你喜歡
- 春秋戰(zhàn)國時期為什么禮崩樂壞 具體表現(xiàn)在什么地方
- 春秋五霸之前還有三位霸主敢挑戰(zhàn)周王室
- 以死捍衛(wèi)法律的兩位春秋重臣，他們分別是誰？
- 春秋戰(zhàn)國時期周天子權威為何會受到挑戰(zhàn)?是什么原因導致的？
- 春秋和戰(zhàn)國作為兩個不同時期 兩者之間有什么區(qū)別
- 春秋吳國三萬人就幾乎亡楚 戰(zhàn)國時期秦國滅楚為何非要用六十萬軍隊
- 春秋戰(zhàn)國時期秦國為何六代不出昏君 看看秦國處境就知道了
- 怎么說越國也是春秋五霸之一 戰(zhàn)國七雄為何沒有越國的存在
- 在春秋時期，都出現(xiàn)過哪些齊姓諸侯國？
- 春秋時期的晉國國立如何？將霸權維持百年史如何做到的？