建安十三年七月，曹操親率大軍南征荊州 。八月，劉表病死，其子劉琮接任荊州牧 。九月，曹操大軍進至新野，劉琮以為無法抵擋，舉荊州之眾投降曹操 。屯駐在樊城的劉備得知消息后想進占江陵，被曹操率騎兵在當陽擊潰，劉備逃至夏口 ， 感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。
曹操在江陵休整軍隊 ， 大賞荊州投降的文臣武將，任命劉琮為青州刺史，封為列侯 ， 連同蒯越等人，被封為侯爵的一共有十五人 。應該說，如此順利的拿下荊州，是讓曹操喜出望外的，畢竟荊州富庶帶甲十萬，劉琮不戰(zhàn)而降讓原本準備用幾個月時間拿下荊州的曹軍一舉成功 。
所以曹操想乘勢一舉鯨吞江東，但此時賈詡提出了反對意見：
詡諫曰："明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣 。"
賈詡的意思是，放眼天下最強盛的袁紹、劉表已經(jīng)全部拿下，我們已經(jīng)是最強大的了 。假如憑借荊州的富饒之地犒勞官員士兵，安撫百姓，使他們安居樂業(yè)，經(jīng)過一段時間，就可以不用興師動眾使江東臣服 。

給《三國志》作注的裴松之認為賈詡的建議非常不合時宜：
臣松之以為詡之此謀 ， 未合當時之宜 。于時韓、馬之徒尚狼顧關(guān)右，魏武不得安坐郢都以為懷吳會，亦已明矣 。彼荊州者 ， 孫、劉之所必爭也 。荊人服劉主之雄姿，憚孫權(quán)之武略，為日既久 ， 誠非曹氏諸將所能抗御 。故曹仁守江陵，敗不旋踵 ， 何撫安之得行，稽服之可期?……世咸謂劉計為是，即愈見賈言之非也 。
裴松之認為，當時韓遂、馬超割據(jù)關(guān)中，是曹操的后顧之憂 ， 曹操不可能長時間坐鎮(zhèn)荊州 。而荊州士人百姓敬服劉備雄才，害怕江東的侵略，孫、劉不是曹魏諸將所能抵御的，日后曹仁守不住江陵就是最好的明證 ， 因此想靠安撫百姓，讓江東稽服沒那么容易 。
曹操、賈詡到底誰對誰錯呢?
曹操的抉擇其實沒有錯 。劉琮投降以后，荊州落入曹操之手 ， 以當時曹操的視角來看，放眼天下 ， 能夠阻礙曹操統(tǒng)一天下的只剩下孫權(quán)、劉備了 。西涼韓遂馬超無進取之志，益州劉璋看到曹操拿下荊州早已嚇破了膽，劉備已經(jīng)在當陽被擊潰 。
所以曹操才會給孫權(quán)寫了那封著名的信：“今治水軍八十萬，方與將軍會獵于吳 。”孫權(quán)當時在北方其實沒什么名聲，而且曹操軍中普遍樂觀地認為，孫權(quán)一定會和劉琮一樣束手就擒，而且會殺了劉備 。
《程昱傳》中有這樣一段記載：論者以為孫權(quán)必殺備 ， 昱料之曰：“孫權(quán)新在位，未為海內(nèi)所憚 。曹公無敵於天下 ， 初舉荊州，威震江表，權(quán)雖有謀 ， 不能獨當也 。劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也 ， 權(quán)必資之以御我 。難解勢分，備資以成 ， 又不可得而殺也 。”
程昱和賈詡一樣，是比較清醒的，沒有被順利拿下荊州的喜悅沖昏頭腦，他料到了孫權(quán)肯定會和劉備聯(lián)合，一起抵御曹操 。盡管程昱、賈詡都對曹操順江東下提出了自己的意見，但曹操還是決定不放過這個戰(zhàn)機 。因為不論怎么說，曹操的實力要遠遠強于孫權(quán)、劉備，即使他們真的聯(lián)合又怎么樣呢?
賈詡的勸諫像個迷 。我始終認為，賈詡是三國最能看清大勢的人 ， 不論是對自己、對東漢朝廷、對曹操、曹丕等每個人，賈詡似乎總是能夠把握的特別準 。單獨看賈詡的勸諫，安撫百姓孫權(quán)就會主動投降?我是不信的，而且還有劉備在那呢 ， 不知道賈詡的信心來自何處 。
但你不得不服的是，事實證明賈詡的建議是正確的，曹操率大軍順江東下 ， 遭遇了赤壁之敗，自此之后，終曹操一生，也再沒能越過長江 。曹丕稱帝后曾問計于賈詡，想統(tǒng)一天下，先滅吳還是先滅蜀 ， 賈詡的意見是誰也不能打，你曹丕誰也打不過 ， 不如先治理好國家再動武 。曹丕不聽，果然無功而返 。
縱觀賈詡一生 ， 他所獻計、畫策往往都非常簡單 。尤其是他和曹操對話，兩個聰明人之間 ， 似乎不需要說的太明白 。比如曹操征關(guān)中，關(guān)于如何對付馬超、韓遂，賈詡只說了四個字“離之而已”，曹操回復更簡單“解” 。立嗣問題，曹操問賈詡 ， 賈詡只說了一句話“我在想袁紹、劉表父子的事情啊”，曹操馬上確定曹丕為太子 。
所以我感覺 ， 這次賈詡給曹操的勸諫 ， 看上去讓人有些疑惑，但曹操、賈詡兩個人絕對是心領(lǐng)神會的 ， 只是我們外人看不太懂 。賈詡絕不會和曹操說，你休養(yǎng)生息、安撫百姓，孫權(quán)就會主動歸附 ， 所以賈詡的勸諫更像一個謎 。
裴松之對賈詡有偏見 。最后來說一下，裴松之雖然是一個優(yōu)秀的史學家，但他也有自己的好惡 ， 他對賈詡有很深的偏見 。《三國志·賈詡傳》裴松之有三處發(fā)表了自己的意見，這是比較少見的 。
第一處，就是賈詡被稱為“毒士”或者“文和亂武”的根源 。當年王允、呂布殺了董卓，正是賈詡煽動李傕、郭汜等人反攻長安，導致了很大的禍亂 。對此裴松之認為，賈詡的罪過大了去了，自古至今都沒有這么大的罪過(自古兆亂 ， 未有如此之甚) 。
第二處，就是本文所討論的，關(guān)于賈詡勸諫曹操發(fā)動赤壁之戰(zhàn)的事情了 。其實人一旦有了偏見 ， 就很難客觀的評價，裴松之有點純粹是為了反對賈詡，而批評他的意見了 。而沒有深究賈詡到底是什么意思，讓我們后世也搞不太懂 。
第三處，是《賈詡傳》最后，裴松之直接提出賈詡不配合荀彧、荀攸合并立傳 。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎!這還是在說賈詡品德不行，為人太差，根本沒法和荀攸相提并論 。


個人認為，賈詡勸李傕、郭汜反攻長安，其實就是像他自己說的那樣，是“保命之計”而已 。東漢朝廷已經(jīng)陷入混亂 ， 不是賈詡一個人的錯，漢靈帝、董卓、何進、袁紹、曹操等都是搞亂朝廷的始作俑者 ， 賈詡背不了這么大的鍋 。
而且，站在賈詡的角度來說，生逢亂世 ， 又不是官宦世家出身，還有在西涼軍團履職的“黑歷史”，能夠?qū)彆r度勢 ， 果斷加入曹操陣營，官至新朝廷的三公之一(曹魏太尉)，子孫福祿不斷 ， 已經(jīng)是做人最大的成功了 。裴松之至于對賈詡有那么多的成見嗎?
【赤壁之戰(zhàn)的時候，為何賈詡想阻止曹操呢？】

猜你喜歡

• 成貓的貓糧可以給幼貓吃嗎 成貓能不能喂幼貓糧
• 威震三國的關(guān)羽，為何身死后被滅了滿門呢？
• 開元盛世是如何達成的？盛世過后的唐朝是怎樣的？
• 桃園三結(jié)義在歷史上是真實存在的嗎？真相是什么
• 混動汽車是不是要充電 混動的車要不要充電
• 西漢皇帝為什么比東漢皇帝出名 造成這個局面的原因是什么
• 韓世忠在黃天蕩之戰(zhàn)中的表現(xiàn)如何？他最后為何能善終？
• 馬忠只是一名小將，三國很多名將卻栽在了他的手中
• 關(guān)羽死后，他的女兒最后嫁給了誰呢？
• 揭秘：宋朝男女的婚戀觀是怎樣的？