用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?


用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?



編者按:一向以來 , 總有人在問如許一個問題:若是用現代鋼材和古代利用的鋼材各打造一柄長刀 , 哪種刀更適合上疆場?其實對于這個問題 , 還要具體問題具體闡發 。
用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?



其實 , 現代鋼材可以簡單分為兩類:一類是不銹鋼 , 硬度可以很高 , 不輕易生銹;另一類是碳鋼 , 韌性很是好 , 錯誤謬誤是輕易生銹 。
起首 , 我們來說說不銹鋼 。 年夜約十幾年前 , 筆者很喜好現代活動刀具 , 包羅各類折刀、直刀等等 。 那時辰刀友追捧的都是高機能鋼材(以下硬度利用洛氏硬度HRC) , 硬度越高越受大師追捧 。 從硬度在60以下的154CM、ATS34不銹鋼起頭 , 到后來硬度可以達到61~62的BG42不銹鋼、S30V不銹鋼 , 硬度63的瑞典粉末年夜馬士革鋼 , 硬度64的OU31鋼 , 硬度是65的YXR7鋼 , 硬度是67的ZDP189鋼 , 硬度是68的V3N鋼 , 甚至硬度能達到70的HAP72鋼……
用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?



各類新研發的神鋼也越來越多 , 硬度也越來越高 。 那么若是問:用上面這些現代化高機能不銹鋼(60+HRC)和古代利用的鋼材各打造一柄長刀 , 你愿意用哪種刀上疆場?
筆者要按照多年玩刀的經驗告訴大師 , 必然要選擇后者 。
為什么?莫非現代不銹鋼鋼材程度還不如古代嗎?非也!非也!其實原因很簡單 , 硬度60以上的鋼材不適合做當作長刀 。 大師都知道 , 對于鋼鐵來說 , 硬度越高 , 韌性越低 , 這是一對兒無法和諧的矛盾體 。 韌性低了 , 刀劍在磕碰中就輕易斷裂 。
用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?



好比記載片《蜚語終結者》有一集 , 是測試刀劍對碰 , 看可否模擬出片子里面一把刀砍斷別的一把刀的環境 。 節目里給人留下深刻印象的是 , 在強力碰撞中 , 鋼鐵制造的刀劍被動性彎曲很是高 , 有的刀劍彎曲甚至達到360度!若是韌性欠好 , 那就只能被砍斷(其實是被折斷)了 。 是以 , 在第一個選擇題中 , 硬度60以上的現代不銹鋼恰好是因為太硬了(韌性太低),而無法建造及格的長刀劍 。
用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?



不外 , 上面說的那些硬度60以上的鋼材 , 真是適合的是建造長度在30CM以內的刀具 。 在這個長度規模 , 對刀具韌性的要求不高 。 并且為了防止刀具斷裂 , 還可以采用夾鋼或者加厚刀身等方式 , 其加厚刀身的重量也在人體承受規模內 。 所以在這個長度規模 , 現代高科技鋼材對古代鋼材的機能根基上是碾壓 。
用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀,哪把刀更適合上戰場?



我們接下來再說說碳鋼 。 若是說 , 在30CM以內長度上 , 現代不銹鋼機能碾壓古代鋼材;那么在碳鋼范疇 , 現代有良多型號的碳鋼都比古代鋼材的機能強太多了!
對于這個問題 , 大師可以參考美國ABS刀匠協會的刀具測試 , 他們利用的就是手工鍛造的現代碳鋼 。 現代碳鋼含有少量的硅、錳等罕見金屬 , 從某種意義上說 , 已經不算是完全的碳鋼,而是合金鋼了 。 這些鋼材在包管硬度可用的環境下 , 韌性可以做得很是好 , 可在測試中刀身彎曲90度而不竭裂 。 有個體高程度的刀 , 可以擺布頻頻彎曲90度若干次 , 也不會斷裂 。

猜你喜歡