魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用

從魅族回歸音樂市場后,已經發布了幾條目不錯的耳機,從藍牙到有線,從低端到高端,仍是獲得了一些用戶的好評 。 此刻,把我購入的魅族(MEIZU)Flow Bass中聽式三單位有線耳機做一下具體評測試用,并與三星AKG調音版耳機和索尼NW-WS414活動耳機進行對比,供大師參考 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



需要這些哦
魅族(MEIZU)Flow Bass三單位耳機
三星AKG調音版耳機
索尼NW-WS414活動耳機
飛利浦GoGear Spark音樂播放器
第一部門:外不雅評測1Flow Bass耳機的插頭是鍍金的,很亮光,加倍抗氧化,在接觸結果和旌旗燈號的傳導上會有更好的表示 。 而三星AKG調音版耳機的插頭(圖中右側的)就是通俗的,有人說這個耳機是“入門級的HIFI耳機”,如許的插頭感受檔次要低一點,而魅族做得比力到位 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



2Flow Bass耳機插頭的手握部門是金屬的,這也增添了耳機插頭的耐用性 。 一般來說,這個部位是比力輕易損壞的,采用金屬的布局,可以降低手捏插頭時外部布局受力變形而和內部布局松動分手的可能性 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



3Flow Bass耳機的線體比力粗,從下到上都是同一材質的,是黑色的塑膠,很亮光;而三星AKG調音版耳機的本家兒線部門是纖維編織的,深灰色,分為擺布耳后,線才是黑色塑膠的,比力柔韌,可是相對來說細一些 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



4Flow Bass耳機的線體彈性很是好,固然比力粗,可是用手可以捏扁,感受線里面仿佛有很年夜空地一般;而三星AKG調音版耳機的本家兒線部門比力硬,彈性小,給人的感受是加倍抗拉扯 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



5Flow Bass耳機線體在分當作擺布耳處也采用了金屬布局,固定擺布側線的卡扣也是金屬的,與插頭和耳塞處用同樣的顏色,整體比力美不雅 。 但因為棱角太硬,從對線體的擠壓上來說不是好的選擇,可能會造當作線體的毀傷 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



6Flow Bass耳機的耳塞大小和中聽深度與三星AKG調音版的(圖中下部的)都差不多,可是前者是所謂的“流動”設計,有更多的曲線,橫斷面是卵形的,而三星AKG的是圓形,所以佩帶時與耳朵的擠壓感會少一些,舒適度比力高 。

魅族Flow Bass入耳式三單元耳機詳細評測試用



7Flow Bass耳機的耳塞本家兒體布局是金屬的,這增添了音腔的不變性,削減播放聲音時發生的雜音 。 別的耳機也加倍健壯,外不雅上也顯得很有檔次,這比三星AKG調音版耳機(圖中下部的)用的樹脂材質要好良多 。

猜你喜歡