從亞洲內耗的角度分析,蒙古帝國是如何崛起的?( 三 )


長時候的撻伐 , 極大耗損了亞洲列國的實力 , 這就給了新生蒙古帝國可乘之機 。

從亞洲內耗的角度分析,蒙古帝國是如何崛起的?



四、天時人地相宜的蒙古帝國
1、蒙古帝國
蒙古的祖先是室韋 , 室韋與契丹都是柔然東遷的后裔 。 在整個蒙古帝國期間 , 蒙古的焦點、最上層 , 自始至終都是蒙兀室韋 , 這就是他們所謂的“黃金家族” 。
蒙前人先后臣服于契丹和金朝 , 于1206年由當作吉思汗完當作同一 。 其實 , 當作吉思汗的曾祖父曾測驗考試過同一 , 成立了蒙兀國 , 但到當作吉思汗父親這一代就衰亡了 , 導致了當作吉思汗的逃亡生活生計 。 所以 , 當作吉思汗是妥妥的皇族身世 , 而非大師印象中的屌絲逆襲 。
對蒙古帝國 , 良多人都不禁有個疑問:同樣是同一蒙古高原 , 為什么只有蒙古能掃蕩歐亞 , 而匈奴、鮮卑、柔然和突厥就不可?
這此中的關頭原因就是統治體系體例的進化和國際情況的天地之別 。
當作吉思汗一起頭就消弭掉隊的部落系統 , 模仿金朝和南宋成立了壯大的統治體系體例 , 將游牧政權轉化為軍事封建政權 。 內部的帶動能力和凝集力較著加強 。 當然 , 零丁這一點還不可 , 契丹和金朝也是漢化封建政權 , 但連同一東亞都做不到 。
最大的分歧是那時的蒙古之外 , 是一個頹喪的亞洲 。 東亞的金朝、南宋和西夏在三國混戰中均已式微 , 西遼的統治階層起頭腐蝕 , 花拉子模先天不足 , 國內矛盾重重 , 西亞更慘 , 小國林立 。 當作吉思汗確實趕上了好時辰 。
想想昔時的匈奴 , 碰著了千古一帝劉徹 , 鮮卑和柔然呢 , 西亞有薩珊波斯鎮守著 , 中亞則先后由強悍的大月氏和白匈奴同一 , 突厥更背 , 直面bug唐 。 把蒙古跟他們中的任何一個對調下 , 蒙古就不會這么歡暢地蹦跶了 。
從亞洲內耗的角度分析,蒙古帝國是如何崛起的?



先是西遼作死 , 收容了當作吉思汗的死仇家乃蠻部首級屈出律 , 被蒙古兩萬馬隊所滅 。 然后是花拉子模盲目自豪、不知好歹 , 殺死蒙古的商隊和使者 , 1219年當作吉思汗西征花拉子模 , 從此一發不成收拾 , 一向打到黑海 。 1227年當作吉思汗歸天后 , 他的子孫們繼續西征 , 囊括整個歐亞大陸 , 一向打到了神圣羅馬帝國邊境 。 估量蒙古本身都在犯嘀咕:這些人怎么都這么不經打?
整個亞洲大陸 , 除了太熱的印度和阿拉伯半島 , 幾乎沒有喪家之犬 。
從亞洲內耗的角度分析,蒙古帝國是如何崛起的?



從亞洲內耗的角度分析,蒙古帝國是如何崛起的?



亞洲獨一一個漏失落的 , 就是千大哥妖拜占庭 。 本家兒如果蒙古不會水戰 , 博斯普魯斯海峽固然只是一道很淺的海峽 , 可在蒙前人眼中倒是一道難以跨越的天塹 , 南宋就是操縱江南的水道縱橫 , 牽制了蒙前人四十多年 。
蒙古西征沒有占領神圣羅馬帝國和埃及 , 都是因為他們命運好 , 別離碰到了窩闊臺可汗和蒙哥可汗歸天的天時 。 出格是埃及 , 需要感激重慶人 , 因為蒙哥就是在垂釣山(重慶合川區)重傷而亡 , 旭烈兀才率部東歸 。
順帶提一下西歐 , 若是將歐亞算作一個整體 , 西歐就是一塊相對偏遠的半島 , 因為東歐和俄羅斯的延阻 , 才使得他們避免了游牧平易近族的侵襲 。 不然 , 以西歐中宿世紀的虛弱 , 不知道得衰亡幾多次 。 10宿世紀 , 2萬人不到的馬扎爾人就在西歐往返劫奪 , 如入無人之境 , 而那時被視為漢人恥辱的宋朝 , 還能獨抗30萬正規軍的契丹 , 那是的西歐就是個渣渣 。

猜你喜歡