印度人是雅利安人后代?遺傳學家有話說:別亂認祖宗,基因不騙人

印度因其種姓軌制而著名 。 自古以來,種姓軌制根植于印度文化之中 。 相傳,種姓軌制來自雅利安人對印度的入侵 。 中亞的雅利安人占領南亞次大陸后,把握祭奠典禮的人居于最高地位,他們被稱為婆羅門;婆羅門之下是軍事貴族剎帝利,這些人身世部落首級和軍人;第三品級是吠舍,一般由通俗雅利安人充任;末等是首陀羅,全數是被征服的土著居平易近 。

印度人是雅利安人后代?遺傳學家有話說:別亂認祖宗,基因不騙人



可以看出,上三級的人都是征服者雅利安人,末等是古印度土著居平易近,所以良多高種姓的印度人說本身是尊貴的雅利安人兒女,并以此為驕傲,可事實確實如斯嗎?
據汗青記錄,入侵印度的雅利安人并非兩手空空,他們為古印度帶去了梵語與吠陀文化 。 吠陀文化是一種古老的詩歌,由祭司們口口相傳,可以當做祖先的原始常識,吠陀文化的衍生品就是種姓軌制 。 這很好理解,因為只有祭奠把握吠陀(常識),所以他們是最高檔級的婆羅門,可以或許捍衛常識的軍人就是第二品級,接管常識的布衣是第三品級,無法理解常識的土著人是末等 。
印度人是雅利安人后代?遺傳學家有話說:別亂認祖宗,基因不騙人



種姓軌制自從呈現,延續了數千年,時至今日,它仍然擺布著印度社會的方方面面 。 然而,雅利安人真的存在于印度汗青之中嗎?法國《費加羅報》清算了幾種說法及考古研究,將回覆關于印度“雅利安人”的各類疑問:
相似說話暗示祖先?
十八宿世紀,歐洲說話學家注重到一種現象:梵語和歐洲說話驚人的相似,存在千絲萬縷的聯系 。 他們由此獲得一個簡單的結論——梵語和歐洲說話必定同源 。 于是發現了一個名詞“印歐語系” 。 十九宿世紀時,英國入侵印度,為了給本身的殖平易近行為辯白,英國說話學家當令得拋出了“印歐語系”這個梗,不僅詮釋了公元前1500年那次雅利安人對印度入侵的既當作事實,也為英國的再次入侵找到一個擺脫來由:看吧,印度就是需要進步前輩文明的入侵才能拯救 。
印度人是雅利安人后代?遺傳學家有話說:別亂認祖宗,基因不騙人



跟著英國對印度的統治,印度文明脫胎自“雅利安人入侵”的說法甚囂塵上,說話學家門信誓旦旦地暗示:征服者劃定所有人都要說梵語,并推廣吠陀文化和種姓軌制,最終,征服者的文化統治了整個恒河平原 。 印度人要懂得感恩 。
這種說法并不是人人都買賬,英國生物學家朱利安·赫胥黎(聞名的進化論旗頭托馬斯·赫胥黎之孫)就暗示否決,他認為這樣的推論不科學,從說話學尋找的證據不足以撐持雅利安人入侵的說法 。 即使說話學家內部,也有分歧聲音,說話汗青學家艾薩克·泰勒(Isaac Taylor)認為,僅從闡發說話譜系就得出推論,這樣的不雅點疑點重重,沒有足夠說服力 。
印度人是雅利安人后代?遺傳學家有話說:別亂認祖宗,基因不騙人



除了外國人,印度人本身也暗示了貳言,身世賤平易近品級的阿姆倍伽爾(Ambedkar)博士(印度法令之父)暗示:所有人都承認“雅利安人入侵印度”,可這件事從未呈現在任何古籍中 。 并且良多歐洲梵語學者明知推論有問題,仍是有意曲解古梵語的真實寄義,并大舉宣傳他們夾帶黑貨的掉真翻譯內容,以便佐證早有預謀的推論 。
印度人是雅利安人后代?遺傳學家有話說:別亂認祖宗,基因不騙人



印度考古部分的負責人約翰·休伯特·馬歇爾,一個地道的英國人,他在發現哈拉帕文明的摩亨焦-達羅文明后,對“雅利安人入侵”的汗青第一次提出質疑,馬歇爾在本身的著作中寫道:“疇前我們認為在前雅利安時代的印度人,文化水平低,還未開化,然而此刻卻發現公元前4000年時,住在摩亨焦-達羅的印度人,擁有比西方或者雅利安人更進步前輩的文明 。 ”

猜你喜歡