辨訛證偽:茶分六大類,均由工藝起


辨訛證偽:茶分六大類,均由工藝起


茶分六大類 , 均由工藝起
【辨訛證偽:茶分六大類,均由工藝起】現在市面上流傳著一種將六大類茶與發酵程度掛鉤的茶葉分類說 , 其實是有些謬誤的 。 我國六大類茶 , 是以制作工藝為根本分類原則的 , 其余內容只是參考 , 不是分類原則 。 舉個例子:臺灣東方美人茶按工藝分就是青茶 , 但是其發酵度可達70%左右;而如今市面上流行的一些細嫩紅茶 , 其發酵度僅在60%甚至更低;如此一來是不是應該將東方美人歸為中發酵甚至是全發酵茶呢?而把低發酵的紅茶 , 歸為半發酵茶呢?如果拋開六大類茶 , 而只以發酵度分類 , 這樣似乎可以 , 其實也是存在問題的 , 以白茶為例 , 新白茶只有萎凋過程 , 發酵度低于15% , 而經過存放 , 可以顯著的增加發酵度 , 甚至達到60%以上 , 那么新白茶與老白茶就是兩種茶了嘍?普洱生茶也有同樣的問題 , 同一餅茶 , 怎么會經過時間陳放 , 就變了品種呢?因此 , 用發酵度來將茶葉分類不是一個非常合理的分類原則 。
白茶、綠茶、黃茶、青茶、紅茶、黑茶六個基礎大類 , 加上再加工茶和深加工茶 , 均是以茶葉的制作工藝為根本分類原則 。 一個好的分類原則 , 必定能夠涵蓋其所指的內容并不產生矛盾 。 成品茶的制作工藝是確定不變的 , 因此可以用工藝分類而不產生訛誤 。 茶葉的分類原則 , 一般除了工藝以外 , 還有季節、茶樹品種和產地三樣;無論什么茶 , 依照采摘季節區分 , 不會隨時間推移變化而變化;而茶樹品種是植物學的分類方法 , 喬木、半喬木和灌木的基礎分類非常成熟;依據茶葉的產地進行分別 , 也是較為穩妥的分類;但是以上三種分類均不能達到清晰的將品質、口感、審美情趣等綜合起來討論的目的 , 因此往往還是需要依托工藝法則分類 。 一般的名優茶品 , 必定是通過品種、季節、產地和工藝綜合考量來限定的 。 比如雨前獅峰龍井 , 就是雨前頭春茶(季節)、杭州獅峰(產地)、龍井(品種加工藝) 。  

    猜你喜歡