我國茶道審美文化的最顯著特征之一 , 即乃虛靜之美也 , 中國茶道的虛靜之美 , 極富我國傳統審美文化的特色 。 比之日本“茶道四規”中所言的枯寂之美 , 亦稱沉寂之美、靜寂之美 , 兩者有著本質上的差異 。
追溯歷史 , 早在先秦時代 , 諸子百家對于虛靜之說 , 就曾經有過種種論述 , 云:致虛極 , 守靜篤 , 萬物并作 , 吾以觀其復……虛靜恬淡寂寞無為者 , 天地之本也……虛靜之說 , 本是根底于道家的審美學說 。 虛者 , 即虛無之謂也 。 就大處來說 , 天地本是從虛無而來 , 萬物本是由虛無而生 。 至于就小處來說 , 即如我國茶道審美文化中的這個虛靜之美 , 其“虛”與“靜”之間的辯證關系則亦不例外 。 這就是說 , 靜乃始于虛也 。 有虛才有靜 , 無虛則無靜 。 虛靜之間的辯證關系之真諦 , 即在于此 。
中國茶道的虛靜之美 , 極富我國傳統審美文化的特色 。 比之日本“茶道四規”中所言的枯寂之美 , 亦稱沉寂之美、靜寂之美 , 兩者有著本質上的差異 。 這是因為 , 日本茶道文化屬于禪道文化 , 亦即佛門文化的性質 。 故爾就日本茶道來說 , 他們在茶事操作的程式中 , 在茶道審美的過程中 , 其一招一式 , 一舉一動 , 都需要表達佛門的教義并教規 。 這就正如日本禪師寂庵宗澤所說的那樣:茶意即禪意也 , 因此舍掉禪之外 , 就沒有茶意;不知道禪味的話 , 也就不知道茶味 。 這證明 , 日本茶道就其本質來說 , 它只不過是一種禪道模式 。 他們奉行的茶道美學 , 則是禪味至上主義的禪道美學 , 始終至虔至誠地追求充滿禪道理念的枯寂之美 。 所以 , 就日本茶道來說 , 他們很難體悟中國茶道的虛靜之美 。 試想 , 若讓心界的全部空間充滿宗教的教義、教規 , 針插不進 , 水潑不進 。 如此境況 , 怎能有感悟茶道的虛靜之美可言呢 。 當然 , 日本茶道的宗教信仰 , 本是無可厚非的 。 這里作出兩種不同性質的茶道審美文化的比較 , 旨在說明因兩國國情的不同 , 因而彼此在茶道審美文化方面亦殊有差異 。 正視這一點 , 則更有利于彼此之間開展茶道文化交流 , 便于求同存異 , 取長補短 。
關于中國茶道審美文化中的虛靜之說 , 對于日常品茗審美而言 , 并非空泛 , 仔細品味 , 有助于在品茗生活中更好地獲得審美感悟 。 其實虛靜之說并不玄奧 , 只需明白一點 , 即靜乃始于虛也 , 在內心世界的空間里 , 在受到外物之苦時 , 在品茗審美之前 , 需把心靈空間的擠軋之物、堆壘之物 , 盡量排解開去 , 靜下神來 , 定下心來 , 開始走進品茗審美的境界 , 靜靜領悟茶之色、茶之香、茶之味、茶之形的種種美感 , 以及賞鑒茶道文化生活中的擇器之美、擇水之美、擇侶之美、擇境之美 。 這一切 , 不正是屬于虛靜之美的境界么?
【我國茶道虛靜之美】由此可知 , 歷代詩人兼茶人在從事詠茶的創作生活中 , 在茶道審美的感悟并吟詠中 , 自然皆離不開亦虛亦靜的精神氛圍與精神境界 。 尤其當心靈世界的靜氛形成之時 , 則更給茶道審美感悟并詠茶創作營造了最佳契機 。 禪有禪悟 , 茶有茶思 。 就茶道審美與詠茶創作來說 , 茶悟出茶思 , 茶悟出茶情 , 茶悟出的是不失茶氛的靈氣 , 茶悟出的是不失茶韻的美感 , 這一切皆跟所謂禪悟迥乎其異 。 需知 , 由茶悟而升華 , 即堪達于無窮美妙的藝術境界 , 甚至達于像盧仝在《七碗茶詩》中所謳歌的那般如夢如幻 , 如恍如惚 , 如通仙靈 , 如御清風的詩性境界 。 這正是中國茶道及其審美文化 , 包括虛靜之美所達到的一種最高精神境界和藝術境界 。
猜你喜歡
- 有關后現代的韓國茶道介紹
- 現代中國人的敬茶禮儀
- 日本茶道儀式講究多
- 它們是愛茶者不可缺少的朋友
- 蓮山黑兔好養嗎 是我國黑色肉兔品種
- 兒童簡筆畫教程
- 茉莉花茶道
- 中國茶道與佛教,信陽茶葉
- 如何畫京劇臉譜
- 茶人“五宜”,你有幾宜?
