用經濟學衡量過的生活,還會有趣嗎?

用經濟學權衡過的糊口, 還會有趣嗎?

P:為什么要用經濟學來詮釋身邊的工作?
W:所有的人文學科都有一個最終訴求, 好比汗青是在追求本相, 法令是在追求公理, 藝術是在追求美, 而經濟學的追求是“效率和效益” 。
經濟學所有的思維邏輯都是基于若何去把效用最大化 。 宏不雅經濟學是為了指導社會提高整體效率, 增添整個社會的財富;微不雅經濟學是指導個別不竭做出最優選擇 。 所以我們也說“宏不雅經宿世, 微不雅濟人” 。
這也暗合人類的賦性, 我們所有的行為, 目標都是把幸福最大化 。 若是經濟學不克不及提高糊口質量, 招牌可就砸了 。
P:若何用經濟學常識詮釋“獨身狗”的存在?
W:我小我是市場經濟的信徒, 婚戀市場里每小我都有合適的價碼, 在供求關系達到均衡的那一刻, 偉大的戀愛就降生了 。 戀愛會掉靈, 可市場不會, 所以若是買賣沒有告竣, 那必然是自身的前提和需求不合錯誤等 。 是以, 在一個信息公開的競爭性婚戀市場里, 你的獨身, 是必然且合情合理的獨身 。
P:不想做“獨身狗”, 怎么辦?
W:從持久來看, 商品的價錢最終會回到供需關系的交代點 。 要么你就降低尺度, 增添社會對你的感情供給;要么你就充分本身, 增添社會對你的感情需求 。
P:網上傳播的“相親鄙夷鏈”中, 屬羊的被鄙夷了, 這科學嗎?
W:現實上, 屬羊反而是一種增益 。 好比, 當屬羊的小孩都加入高考時, 那一年的競爭會相對較小—大學的教育資本不成能因為屬相原因專門削減 。 同理, 屬羊的人在所有與同齡人爭奪資本的競爭中, 總會比其它屬相更余裕 。
用經濟學的理論講, 屬羊的年份生齒供給削減了, 社會對生齒的需求卻沒變, 生齒的價錢就增添了 。 是以, 屬羊的人應該有更高的社會價錢 。
P:鉆戒是幸?;橐龅谋匦杵穯??
W:鉆戒是影響婚姻質量的身分之一 。 美國埃默里大學的兩位傳授統計了3370個至少結過一次婚的受訪者 。 得出的結論是, 鉆戒價值在500美元以下的情侶的離婚率大于平均值 。 然而, 大鉆戒也不一定代表著婚姻的完竣, 訂親戒指破費在2000-4000美元的人群, 其離婚的概率是破費500到2000美元的人的1.3倍 。 是以, 一個合適的鉆戒很主要 。
我猜測是因為中等大小的鉆戒是保守的選擇, 這樣保守的群體自己就傾標的目的于不離婚 。 而大鉆戒是因為信賴更有錢也更有浪漫的幻想, 這個群體自己也難以安于平平 。
P:為什么漢子們得把錢交給妻子?
W:按傳統不雅點來看, 女性加倍感性的思維體例似乎不適合理財, 但研究者的結論卻與此相反:女性比男性更厭惡風險, 所以在投資時趨勢于穩健 。 女性在潛意識中會把投資與平安、糊口質量等聯系到一路, 在蒙受損掉時, 女性的情感體驗是驚駭和擔憂 。 而男性則更追求更高的回報, 在蒙受損掉時體驗到憤慨 。 這樣一來, 女性在追漲殺跌時可以更好地節制欲望 。
P:能不克不及介紹幾條日常糊口里常用的經濟學技巧?
W:帶著經濟學思維不雅察宿世界, 你會發現良多有意思的細節 。 好比, 你去超市買工具的時辰, 跟你目光平行的貨架上擺放的往往是利潤比力高的產物, 所以若是你多往高處或低處看看, 或許可以買到價錢更合適的工具 。 同樣的事理, 去藥店買藥時, 伙計給你保舉的都是給回扣給得最多的藥, 所以往柜臺下面看看, 經常會有驚喜 。
再好比麥當勞第二杯半價的時辰, 若是你只有一小我, 要不要買第二杯呢?10元一杯的飲料, 第二杯5元, 看起來這個問題是7.5元一杯很劃算 。 可是按照經濟學的邊際效用遞減紀律, 你在喝第二杯飲料時享受到的歡愉, 會遠低于第一杯飲料 。 此時的問題就可以被拆解當作, 花5元讓你喝一杯已經有點膩了的飲料, 你愿不肯意?前面的10元是已經花失落的, 不成挽回的當作本, 就不該該再考慮了 。 同樣的事理, 在片子院不小心看了一部很無聊的片子, 此時有經濟學思維的人, 會選擇半途退場 。 片子票錢已經無法挽回, 我們繼續投入本身的時候只能繼續擴大損掉 。

猜你喜歡