四、作者本人是否親自出場(chǎng) 。
署名“玉爐三澗雪山房贊”“鐵棒欒廷玉”序的《乾嘉詩(shī)壇點(diǎn)將錄》 ， 其作者為舒鐵云 。 正榜頭領(lǐng)中 ， 舒鐵云也入選了 ， 被點(diǎn)為沒羽箭張清 ， 贊語(yǔ)為“棄爾弓 ， 折爾矢 ， 高固王翦有如此 。 似我者拙 ， 學(xué)我者死 ， 一朝擊走十五子” 。 據(jù)我個(gè)人見聞所及 ， 尚沒見到有人批評(píng)舒氏比擬不當(dāng)或自高身價(jià) ， 看來(lái)應(yīng)該是為多數(shù)人所認(rèn)可 ， 并非自吹自擂 。
《光宣詩(shī)壇點(diǎn)將錄》中 ， 汪辟疆沒有把自己點(diǎn)入正榜頭領(lǐng)之列 ， 而是點(diǎn)作附錄的額外頭領(lǐng)“鐵棒欒廷玉” ， 這位“小孤山下人氏”的贊語(yǔ)為“何所見而來(lái) ， 何所聞而去 。 城旦司空 ， 云山韶濩” 。 汪氏自居“鐵棒欒廷玉” ， 是有舒鐵云的先例可循的 。
不同于舒、汪兩位 ， 錢先生在其絕對(duì)有資格入選的《近百年詩(shī)壇點(diǎn)將錄》和《近百年詞壇點(diǎn)將錄》中 ， 一再聲明“生存人不錄 ， 避標(biāo)榜也”“生存人概不闌入 ， 寧貽遺珠之憾 ， 庶避標(biāo)榜之嫌” ， 有此禁令在先 ， 他本人是絕對(duì)不可能入選的了 ， 即使是鐵棒欒廷玉之位也敬謝不敏 。 不過 ， 如同做《江西詩(shī)社宗派圖》的呂本中沒有把自己算在內(nèi)、后世要把他補(bǔ)進(jìn)去一樣 ， 錢先生在世之日 ， 就已經(jīng)被人寫入《點(diǎn)將錄》之中了 。
《點(diǎn)將錄》這一批評(píng)形式 ， 具有三個(gè)比較突出的特點(diǎn)：三性 ， 即名家閱讀指示性 ， 趣味性 ， 別具一格的學(xué)術(shù)性 。 名家閱讀指示性方面 ， 除了介紹詩(shī)壇大佬之外 ， 也包括對(duì)某些隱藏高手的發(fā)掘 。 趣味性方面 ， 則無(wú)論其形式還是語(yǔ)言特色均能處處彰顯這一特點(diǎn) 。 至于別具一格 ， 其他批評(píng)形式 ， 很少有把一百多個(gè)人放在一起競(jìng)技的 ， 而《點(diǎn)將錄》 ， 無(wú)形之中便是文無(wú)第一的詩(shī)人們效仿武無(wú)第二的武夫們進(jìn)行的一場(chǎng)擂臺(tái)賽 。 我們不妨以此來(lái)回看一下錢先生的幾種《點(diǎn)將錄》 。
凡是用《點(diǎn)將錄》的形式來(lái)對(duì)詩(shī)壇加以品評(píng) ， 不可避免地會(huì)涉及詩(shī)人位置高下之爭(zhēng) ， 錢先生的《近百年詩(shī)壇點(diǎn)將錄》 ， 便是由于不滿意汪辟疆《光宣詩(shī)壇點(diǎn)將錄》“以‘同光體’為極峰”（都頭領(lǐng)為陳散原、鄭海藏） ， 而以 “晚清詩(shī)界革命之魁杰”為極峰（都頭領(lǐng)為黃公度、丘滄海） 。 但是我個(gè)人還是更傾向汪辟疆的說(shuō)法 ， 畢竟近代還是同光體影響最大 ， 詩(shī)界革命所涉及的范圍與影響均遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與之抗衡 ， 黃、丘二人的詩(shī)歌水平也不能和陳、鄭比 。 當(dāng)然 ， 正如每個(gè)人心中都有一個(gè)自己理解的哈姆雷特 ， 每個(gè)人心中也都有一個(gè)私人版本的《點(diǎn)將錄》 。 這些姑且按下不提 ， 我們看一下錢先生《點(diǎn)將錄》的有趣之處 。
在舒鐵云的《乾嘉詩(shī)壇點(diǎn)將錄》中 ， 水軍頭領(lǐng)沒有做特殊考慮 ， 到了汪辟疆的《光宣詩(shī)壇點(diǎn)將錄》中 ， 就有些別出心裁了 ， “四寨水軍頭領(lǐng)皆梁山泊中堅(jiān)人物 ， 今以光宣兩朝詞家屬之” ， 所點(diǎn)的也絕對(duì)都是詞壇響當(dāng)當(dāng)?shù)念^面人物 ， 如混江龍李俊為王鵬運(yùn) ， 船火兒張橫為朱祖謀 ， 浪里白條為鄭文焯 ， 阮氏三雄分別為馮煦、況周頤、文廷式 ， 出洞蛟為邵瑞彭（一作陳方?。?， 翻江蜃童猛為喬大壯（一作陳匪石） ， 可說(shuō)是非常具有奇思妙想的成功嘗試 ， 需要補(bǔ)充說(shuō)明的是 ， 諸位水軍頭領(lǐng)除王半塘詩(shī)名不彰之外 ， 其他諸人在詩(shī)壇也均不失為作手 。

文章圖片

《光宣詩(shī)壇點(diǎn)將錄箋證》 ， 汪辟疆著 ， 王培軍箋證 ， 中華書局2008年9月出版
到錢先生登臺(tái)點(diǎn)將的時(shí)候 ， 要數(shù)《道咸詩(shī)壇點(diǎn)將錄》的處理最令人拍案叫絕了 ， “水軍頭領(lǐng) ， 以中樞宰相、封疆大吏、駐外使臣當(dāng)之 。 其人除翁、吳以外 ， 或曾統(tǒng)水軍作戰(zhàn) ， 或首議創(chuàng)船廠 ， 或首涉重洋 ， 故悉歸之水軍也” 。 所點(diǎn)的詩(shī)人分別為：混江龍林則徐 ， 船火兒鄧廷楨 ， 浪里白條吳振棫 ， 三阮為翁心存、郭嵩燾、左宗棠 ， 童家兄弟為彭玉麟、劉銘傳 。 不難看出 ， 為現(xiàn)代讀者所熟知的幾位 ， 都是實(shí)打?qū)嵉摹八姟贝罄?， 可謂名副其實(shí)的水軍頭領(lǐng) 。 當(dāng)然 ， 這幾位也都是能詩(shī)的 ， 不是單憑政治地位入選 。 錢先生估計(jì)為了防人之口 ， 已經(jīng)在《點(diǎn)將錄》中對(duì)諸人創(chuàng)作加以詳細(xì)討論 。 林則徐、鄧廷楨諸位在文學(xué)方面的成就即使現(xiàn)代讀者也不陌生 ， 我們且拿較為生僻的劉銘傳、彭玉麟為例吧 。 劉銘傳以其與臺(tái)灣有關(guān)的功業(yè)彪炳史冊(cè) ， 詩(shī)則不為世人所知 ， “曾國(guó)藩為《大潛山房詩(shī)題語(yǔ)》謂：‘山谷學(xué)杜公七律 ， 專以單行之氣運(yùn)于偶句之中 。 東坡學(xué)太白 ， 則以長(zhǎng)古之氣運(yùn)于律句之中 。 樊川七律 ， 亦有一種單行票姚之氣 。 省三所為七律 ， 亦往往以單行之氣 ， 差于牧之為近 。 ’《遣興》云：‘名士無(wú)妨茅屋小 ， 英雄總是布衣多 。 ’《贈(zèng)藎臣子務(wù)歸里》云：‘傾囊各贈(zèng)千金去 ， 只濟(jì)人艱莫買山 。 ’可以覘其襟抱矣” 。 至于彭玉麟 ， 詩(shī)名則遠(yuǎn)比劉銘傳要大得多 ， 他在“攻克彭澤奪回小姑山要隘”之后所吟的七絕“書生笑率戰(zhàn)船來(lái) ， 江上旌旗耀日開 。 十萬(wàn)貔貅齊奏凱 ， 彭郎奪得小姑回”可說(shuō)是艷絕千古 ， 彭郎小姑 ， 天造地設(shè) ， 本地風(fēng)光 ， 他人、他處半點(diǎn)移動(dòng)不得 ， 實(shí)在是彭的第一快詩(shī)、名作 。 不過錢先生認(rèn)為彭有“前期鎮(zhèn)壓太平軍之罪” ， 需要“晚歲在粵抗法 ， 反對(duì)和議 ， 督所部奏諒山之捷”才能洗滌 ， 所以在《點(diǎn)將錄》里不肯提及彭郎這首名作 。 “詩(shī)其馀事 ， 每搖筆立成 。 早作效法西昆 ， 屬對(duì)工麗 。 其體格沉雄 ， 渾浩流轉(zhuǎn) ， 勁氣直達(dá)之作 ， 尤肖其為人 。 ‘撐空有孤塔 ， 高極不嫌?！ā兜抢巧酱笥^臺(tái)》） ， 蓋自道也 。 ”我們聯(lián)想一下彭玉麟所處的時(shí)代及其身世經(jīng)歷 ， 不免覺得其托物言志 ， “撐空有孤塔 ， 高極不嫌危”十個(gè)字 ， 要和年輩稍晚于彭的陳寶琛的“傷心最是近高樓”七個(gè)字并垂千古了 。

• 歌辭@中國(guó)詩(shī)歌在形式上最顯著的特點(diǎn)便是押韻，而且大都是隔句押韻！
• 原野@思念的形式/原野
• 形式|荊桂秋談寫意花鳥畫：書畫同源 激昂向上
• 形式|李河：曾經(jīng)貼年畫的傳統(tǒng)，正在漸行漸遠(yuǎn)
• 文化藝術(shù)展示周！蘇州文化藝術(shù)展示周“相約北京”，多種形式展現(xiàn)原味姑蘇
• 年味|蘇州文化藝術(shù)展示周“相約北京”，多種形式展現(xiàn)原味姑蘇
• 插畫師！法國(guó)插畫師卡昂作品形式自由色彩和線條的結(jié)合給人深刻的視覺感受
• 冬奧|這群年輕人致敬冬奧的形式很特別
• 柏拉圖！尼采：許多真理都是以笑話的形式講出來(lái)
• 登山#各地舉辦豐富多彩活動(dòng) 以多種形式慶祝新年