1月25日 , 湖北武漢一網(wǎng)友爆料稱他的孩子參加某次校外冬令營活動時 , 失手打碎該博物館價值130萬元文物 。 雖然此事還在警方主持下進行協(xié)商 , 但關(guān)于學(xué)生、校外機構(gòu)以及博物館分別該承擔什么責任的話題 , 頓時上了熱搜 。
通過監(jiān)控畫面可以看到 , 當時有一些學(xué)生和老師正在該私人博物館的展廳內(nèi)參觀 , 四周都是玻璃展柜 , 展廳中間有一個半人高的展臺 , 上面有一尊人物小雕像 。 但這座雕像并沒有被觸碰 , 反而是展廳墻角處一尊并不起眼的約1米高的人像雕塑 , 一個男孩走過去時疑似碰到雕塑 , 雕塑突然攔腰截斷 , 上半部分掉落砸碎 。
本文圖片
掉落砸壞的展品
事情發(fā)生后 , 由于傳言涉事家長稱該雕塑價值130萬元 , 博物館方面要求賠償 , 所以引發(fā)熱議 。
有很多網(wǎng)友認為孩子雖然不懂事 , 碰壞了博物館的展品 , 但博物館方面把文物隨便裸放在墻角 , 沒有拉警戒線 , 也存在保護不當?shù)膯栴} 。 有網(wǎng)友甚至指責博物館 , 一件文物 , 孩子隨便一碰就能斷成兩截 , 然后要求高額賠償 , 是不是存在“碰瓷”之嫌?
網(wǎng)名“片姜舟”的該博物館工作人員針對網(wǎng)絡(luò)言辭稱 , 被打碎的是一件鎮(zhèn)墓俑 , 博物館方面從未說過這件物品價值130萬元;孩子在第一時間主動承認了錯誤 , 孩子和家長也在警局跟我道歉;至于博物館沒保護好的說法 , 其實場館都有“禁止觸摸”的標牌 , 連紐約大都會博物館都會把展品放在外面 , 進入博物館應(yīng)該有敬畏之心;研學(xué)機構(gòu)帶這么多孩子來參觀也不管好 , 老師還在看手機、聊天;媒體不要搞“弱者即正義”的那一套 , 受害方是博物館 , 不要混淆了位置 。
本文圖片
本文圖片
本文圖片
博物館監(jiān)控錄像中所見
從這件事情的發(fā)酵過程來看 , 相關(guān)各方之所以引發(fā)這么大的熱議 , 就在于面對事件有沒有一個正確的姿態(tài) 。
博物館方面應(yīng)該做好展品保護工作 , 這是對一個博物館展陳能力的基本要求 , 比如玻璃展柜、警戒線和展廳內(nèi)安保人員的隨時提醒等等 。
涉事研學(xué)機構(gòu) , 組織學(xué)生參觀博物館是一種教育行為 , 如何文明地參觀博物館也是教育的一個重要內(nèi)容 。 如果學(xué)生損壞了博物館展品 , 研學(xué)機構(gòu)負有一定的監(jiān)管責任 。
打碎展品的學(xué)生應(yīng)該認識到問題的嚴重性 , 參觀博物館應(yīng)嚴格遵守館方要求 , 違反管理條例造成損失的 , 學(xué)生和監(jiān)護人應(yīng)主動承擔賠償責任 。
相關(guān)各方如果能以主動承擔責任的態(tài)度面對該事件 , 相信一定能在最大程度上獲得事情的完滿解決 , 從而給涉事各方以及全社會一個教育和警示 。
熊孩子毀壞博物館展品的事件并不罕見 , 如何面對 , 如何解決卻是一門學(xué)問 。
記得2020年 , 上海玻璃博物館的一件價值約45萬元的展品《夢幻城堡》 , 盡管有警戒線和玻璃罩子 , 也被一個孩子在奔跑打鬧中撞壞 , 由于遠在美國的藝術(shù)家無法回國修復(fù) , 只能以“不完美”的姿態(tài)展出 。
本文圖片
- 華僑中學(xué)#新加坡發(fā)行的20元新鈔,反面印有8位先驅(qū)人物,為何有一位中國人
- 新桃換舊符|迎接新年!西安醫(yī)學(xué)院的氛圍感拉滿!
- 大學(xué)生|教育部下發(fā)好消息,少數(shù)大學(xué)生可直接成為公務(wù)員,不需要參加統(tǒng)考
- 舊體詩|重新界定“海派文學(xué)”!陳思和陳子善主持啟動海派文學(xué)大系
- 東方|上海老外“就地過年” 非遺文化感受“東方美學(xué)”
- 中國楹聯(lián)學(xué)會|一枝獨秀!蘇州著名書畫藝術(shù)家葛頎應(yīng)邀參加中國書畫春節(jié)聯(lián)歡晚會
- 大學(xué)生|迎老鄉(xiāng)、回故鄉(xiāng)、創(chuàng)三湘|津市:就業(yè)不用去遠方,理想崗位在家鄉(xiāng)
- 陽明學(xué)#被惹不起的小人挑釁該怎么辦?王陽明:用這八個字,輕松搞定
- 中國歷史!數(shù)學(xué)交白卷,作文只寫28個字,卻被破格錄取,3年后成著名作家
- 女文學(xué)家$她寧可用半生罵魯迅,也不肯花幾分鐘為丈夫做碗湯,后來孤獨終老
