【刪除版】我國古代真的缺好東西嗎？思想上有墨家、道家、心學等。技術上有四大發明和各種領先世界的各種手工業技術，為何最后反而……除了歷代帝王對工匠和……家的斬殺，比如每次修皇陵為了滅口，就要死多少能人？還有就是好的……影響了……的利益，自然會被……鏟除。但作者認為最可怕的還是喜歡神化自我，從孔子到道德經，從關羽到武術，明明是一個人，一家學術，干嘛非要將他們封為神明呢？而道德經里，到底講了什么？



文章插圖

·對道德經里嚇人的解釋
任何一門學說，都有對有錯，有積極的一面，也有狹隘的一面，比如道德經、比如孔子、比如朱元璋……他們說的話，做的事，難道都是對的嗎？
但奇怪的是，如今很多人喜歡迷信自己崇拜的偶像，不許別人指出這些人的斑點不是，這才是最大的悲哀。



文章插圖

道德經里說：“小邦寡民，使有十百之器而毋用。使民重死而不遠徙。雖有車舟，無所乘之，雖有甲兵，無所陳之。使人復結繩而用之，甘其食，美其服，安其居，樂其俗。鄰國相望，雞狗之聲相聞，民至老死不相往來。”
這些話，是不是消極的？是不是和孔子一樣，也是為帝王之家服務的呢？而當時，無論是孔子還是老子，真實的想法又是什么呢？



文章插圖

而對后人的各種解釋，各種歪曲，各種利用，如果被老子、孔子看到后，又會如何呢？
將鄰國相望，雞狗之聲相聞，民至死不相往來解釋為積極向上的很多。問題是，這些話怎么看也不像有積極的意思。



文章插圖

而我國古人為什么不能像西方人一樣，好好說話，將自己的意思表達清楚，非要讓后人去猜呢？
我們今天對論語，對道德經的解釋，就真的是作者創作時所想的嗎？還是我們強加到他們身上的？
而道德經不說有一千個版本，也有八百。這些不同的版本，都是后人一次次加工出來的。古人為何那么喜歡借助別人的嘴，塞進去自己的思想呢？其目的又是什么？



文章插圖

·人法地，地法天，天法道，道法自然到底啥意思
除了上善若水，我本人最喜歡道德經里這句話了。不是因為這句話高深莫測，而是讀起來帶勁，感覺很霸氣，很順嘴，這就是我的膚淺之處。
說實話，我沒有從道德經里讀出解釋宇宙萬物的規律，也沒有從中讀出悟道修行的法寶，更沒有從中讀出能通曉萬物，大徹大悟的結果。所以，我才說我很膚淺。



文章插圖

在我眼里，這就是一本書，而且很難讀。道德經我讀了不下于300遍，在各大論壇上也看了各種對道德經的解釋和討論。
最后，反而被道友們彼此間的謾罵和爭論弄得越來越迷糊了，直到今天我干脆就放棄了。
很多道友將這本書吹捧為能解決一切問題的法寶，什么自然科學、軍事、治國、修身、齊家、安天下，這本書里無所不包，無所不能。如果真的這樣，我想每個科學家和政治家也許都讀過道德經吧，特別是西方那些科學家。

• 金毛獅王@倚天中，張無忌明明承諾娶周芷若，為何最后卻和趙敏在一起了？
• 楊過&黃衫女子的兩次出場，為何態度相差這么大你看張無忌做了什么
• 進京趕考！古代進京趕考的舉子，那么多盤纏，山賊為何不搶劫他們？
• 專家！魯班世人皆知，為何魯班書卻成為禁書？專家：看第一頁就明白了
• 獨體字$母親這么偉大，為何“毒”里卻有個“母”字？這兩字究竟有何關聯
• 封神演義$建國后，為何要把“六大名著”刪成四大名著？刪除的兩本婦孺皆知
• 西方文化&西方崛起才幾百年，為何許多人因此看不上我們五千年的璀璨文明？
• 勞動人民#魯班只是一名木匠，寫的魯班書，為何會被列為禁書？看開篇第一句
• 上文中@為何去世后要停尸三天？這并非是一種愚昧行為，而是古人的智慧
• 魏氏&為何都說富不過三代，窮不過五世？原來在古代窮人真的很難傳五代