還是證據第一吧 。刑事審判只能講這個 。如果不講證據會怎樣？隨意誣陷任何人，只要故事有鼻子有眼就行 。
聊天記錄不能作為實錘證據，除非聊天記錄里有強奸過程的照片，視頻 。否則就算提到強奸，他的律師也可以狡辯的 。
己所不欲勿施于人，如果我40歲時有人告我30歲時強奸(說當時不敢報警)，全憑一張嘴，難道我要因此坐牢嗎？還有什么比憑一面之詞把人送牢里更可怕？
測謊技術現在不能作為真正的證據 。否則還要啥偵查員？有人死了，周圍人一測就能排除沒殺過人的 。甚至可以每年組織全體人民測謊，第一句就問“犯過罪沒”如果是謊話當場控制 。所以如果沒有其他證據，受害者接受測謊，證明她沒說謊，也沒用 。嫌疑人接受測謊說明他說謊了也不能就此定罪 。
所以沒證據就沒法定罪，如果沒證據光憑受害人口供就抓人必然天下大亂

【如何看待羅冠軍事件】

猜你喜歡

• 自由基如何對人體造成危害 自由基對人體的危害
• 如何做好管理
• 冰淇淋粉做法大全 冰淇淋粉如何做
• 清洗新鮮棗的正確方法 如何清洗新鮮棗
• 酸甜梅子腌制方法大全 酸甜梅子如何腌制
• 如何分辨茶葉是否正宗 分辨茶葉是否正宗的方法
• 淹鴨蛋怎么淹好吃 淹鴨蛋如何淹好吃
• 瘦肉沫怎么做好吃 瘦肉沫如何做好吃
• 新鮮藍莓長期保存方法 新鮮藍莓如何長期保存
• 如何分辨地溝油 怎么分辨地溝油