明朝由盛轉衰和孫太后的專政弄權有什么密切聯系嗎？ _由盛

明朝由盛轉衰和孫太后專政弄權沒有多大的密切聯系，當然孫太后也有她自己的過錯，因為如果她不支持奪門之變，或許就沒有一大批的忠臣良將被冤枉殺害。明朝由盛轉衰，完全是因為皇帝的昏庸無能和宦官的干政有關。

【明朝由盛轉衰和孫太后的專政弄權有什么密切聯系嗎？】也有人說是朱棣那會兒去世的時候，為什么沒能把孫太后帶著一起殉葬，其實在明朝初中期確實流行殉葬的制度，但是明朝皇帝一般都不會讓一國之母陪自己殉葬，何況他是下一任皇帝的生母，所以不可能讓其陪葬。其實明朝真正衰落的原因還是跟朱祁鎮有關，他這個人昏庸無能，最重要的是還非常寵幸宦官，宦官干政歷史以來都沒有什么好結果，所以直接導致明朝50多萬兵力毀于一旦。所以跟孫太后也沒有太多的關系，最多也就是她為了兒子，使出的一些小手段而已。

另外在明朝時期后宮其實很難干政，因為在明朝時期設立了很多士大夫職位，這些士大夫就是明朝皇帝的智囊團，而且也算是監督皇帝不當行為的一群人，這群人的權力也算比較大的，而且最重要的是朱元璋在開國時候就已經立下了子孫后代的規矩，世代皇帝都不得殺害士大夫，所以這些士大夫從來也從來不怕死。但凡有后宮干政的情況，這些士大夫就算拼了老命也不會讓以前的悲劇再次發生，這些士大夫組團來抗議對皇帝的皇權還是比較有震懾力的，所以縱觀整個明朝歷史，后宮干政是根本不可能的。

不管怎么說孫太后其實跟明朝衰落沒有直接的關系，明朝也從來沒有真正意義上的后宮干政問題，所以明朝衰落肯定是明朝朝廷的內部原因，在古代一個朝代由盛轉衰那是必然的，所以總結歷史經驗，展望未來才是人們要做的。

明朝由盛轉衰和孫太后的專政弄權有什么密切聯系嗎？

猜你喜歡