道理論證和引用論證的區別 道理論證和引用論證有哪些區別


道理論證和引用論證的區別 道理論證和引用論證有哪些區別


【道理論證和引用論證的區別 道理論證和引用論證有哪些區別】1、引用論證嚴格講是道理論證的一種 , 單純的道理論證因為論證的嚴謹性以及所用道理的出處問題 , 給人的信任感不足 , 而引用論證多借用名人語錄 , 普遍的公理 , 這些相比單純的道理論證更有說服力 。
2、引用論證是道理論證的一種 , 也叫引證 , 即引用名人名言或名人的觀點等作為論據 , 引經據典地分析問題、說明道理的論證方法 。引用的方法有兩種:一是明引 , 交代所引的話是誰說的 , 或交代其出處 , 一種是暗引 , 即不交代所引的話是誰說的或出處 。引用方法多變 , 十分靈活 。
3、道理論證 。運用講道理的方法 , 用經典著作中的精辟見解、古今中外名人名言及被人們公認的科學原理、定理、公式等來證明觀點 。例如《談讀書》(人教版九上課文)第十段列舉“讀史使人明智 , 讀詩使人聰慧 , 演算使人思維精密 , 哲理使人思想深刻 , 倫理學使人有思想 , 邏輯修辭使人善辨”這六門科學知識的作用進行論證 , 歸納出“知識能塑造人的性格”的結論 。列舉的內容豐富翔實 , 得出的論斷令人信服 。由于道理論證所引用的材料都是被客觀實際所證實的科學結論 , 或是被人們所公認的道理 , 具有理論的權威性和思想的深刻性 , 因而具有不可辯駁的力量和說服力 。

    猜你喜歡