侵害名譽權的行為有哪些 _名譽權

一、侵害公民名譽權行為的法律特征《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）第一百零一條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”根據這一規定，侵害公民名譽權的行為應具有如下法律特征：（一）在侵害對象上，被侵害人是特定人。當然不一定要指名道姓，如果所指定的對象是特定環境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構成對他人名譽權的侵害。如某些“紀實”文學作品，在“描寫”中對特定的人進行侮辱、誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指向的對象，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。（二）在侵害方式上，主要是以侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。（三）在主觀過錯上，侵害人可能是故意，也可能是過失。（四）在客觀上，具有非法侵害他人名譽權的事實。（五）在后果上，對被侵害人的名譽造成較嚴重的損害。二、不應認定為侵害公民名譽權行為的幾種情況在審判實踐中，有些行為雖然影響到公民的名譽，但依照有關法律和司法解釋的規定，不認定為侵害公民名譽權的行為。（一）正當的評論。（二）法定范圍內的職務行為。（三）特定利害關系人之間的行為。（四）受害人事先同意的行為。三、正確界定侵害公民名譽權與侵害其他人格權的行為為了正確認定侵害公民名譽權的行為，有必要將名譽權與其他人格權相區別。在司法實踐中，侵害名譽權與侵害其他人格權的界限有時不清，特別是在許多情況下，出現了侵權競合，以致影響到對侵害名譽權行為的認定。（一）名譽權與姓名權、名稱權。（二）名譽權與肖像權。肖像權是公民對自己肖像所享有的專用權利。（三）名譽權與榮譽權。名譽權與榮譽權雖然都是人格權，但二者是有區別的。公民、法人無一例外都享有名譽權，而榮譽權只能由對國家和社會做出突出貢獻或取得優異成績而被授予榮譽稱號的公民、法人享有。（四）名譽權與隱私權。（一）侵犯名譽權名譽權，是公民或法人享有的維護自己獲得公正的社會評價的權利，包括公民名譽權和法人名譽權兩種。侵犯名譽權的行為主要是侮辱、誹謗。其行為表現形式是通過口頭、書面、或媒體上發布損害他人名譽權的信息造成了他人名譽貶損的行為。（二）侵犯隱私權隱私權，就是個人有依照法律規定保護自己的隱私不受侵害的權利。隱私權的概念也包括兩個部分：一是私生活不被了解的權利，二是自己的信息自己掌握。《憲法》第38條規定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。”這里的“人格尊嚴”應當包括公民的隱私尊嚴；第39條規定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。”此條保護的是公民的寧居權；第40條：“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。”此條保護的是公民的通信自由和秘密權。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第140條規定：“以書面、口頭形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。”《最高人民法院關于審理名譽權若干問題的解答》第7條規定：“對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。”這是用名譽權的方式對隱私權進行的間接保護；最高人民法院于2001年3月發布的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，對隱私權作了具有突破性的解釋。該解釋第一條第二款規定：“ 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理” 。人們認為，“這是我國法律文件第一次明文把隱私權作為一項獨立的人格權來予以保護。”

侵害名譽權的行為有哪些

猜你喜歡