硫噴妥鈉、戊巴比妥和咪達唑侖用于注射死刑 ， 對美國醫療行業的影響倒不算太嚴重 。 硫噴妥鈉和戊巴比妥的供應雖然受到限制 ， 但前者可以用其他麻醉劑代替 ， 而后者本來就很少用于手術麻醉 。 咪達唑侖則有美國本土供應商Hospira生產 ， 供應不成問題 。 Hospira雖然沒有透露具體的生產地點 ， 但是表示不大可能受到歐盟的影響 。 然而 ， 在2013年秋 ， 密蘇里州政府準備使用丙泊酚作為注射死刑中的麻醉劑時 ， 立刻遭受到來自醫學界的嚴重抗議 。 丙泊酚目前在美國被廣泛用于手術中的麻醉 ， 每年的使用超過5000萬次 ， 而美國市場上90％的丙泊酚都是由來自德國的一家公司提供 。 醫生們擔心 ， 一旦丙泊酚被用于注射死刑 ， 大批的醫生和患者將面臨無藥可用的危險 。 在這種情況下 ， 密蘇里州不得不推遲了原定的若干死刑執行 。 [4]
還有一些州則將目光投向所謂“配方藥廠” 。 這種藥廠一般只是將市場上的藥品買來再根據特殊需要對其配方進行改動 。 例如 ， 一些病人可能對于藥品中某些組分過敏 ， 而該藥品的生產商又不可能針對這樣少數的病人專門生產 ， 于是配方藥廠可以將藥物買來 ， 去除能夠導致過敏的成分后再賣給患者 。 通過這種藥廠 ， 州政府有可能繞過令人頭疼的監管法規 ， 得到用于注射死刑的藥物 。 然而許多批評者認為 ， 配方藥廠由于并不需要向聯邦食品藥品管理局進行注冊 ， 而僅僅由各州的相關部門進行監管 ， 因而產品質量恐怕難以保證 。 例如在2012年 ， 位于馬薩諸塞州的一家配方藥房生產的注射劑 ， 就由于遭受真菌污染 ， 導致美國多個州發生腦膜炎疫情 ， 致使數十人死亡 。
美國注射死刑執行過程中出現的種種問題 ， 反映出從技術到倫理乃至政治的方方面面因素的復雜影響 。 在今后一段時間內 ， 這些令人頭疼的問題恐怕仍將繼續存在 。 （編譯作者：嵌段共聚物）
參考文獻：
本文主要根據登載于2014年5月26日出版的《化學化工新聞》上的”Lethal Injections Under New Scrutiny”一文編譯 ， 其余資料來源如下
[1] http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/01/AR2010050103190.html
[2] http://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-furman-botched-executions
[3] http://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2E33B7631B436F6385257BB1005178CC/$file/12-5176-1448004.pdf
【注射死刑，真的人道嗎？】[4] http://www.nature.com/news/death-row-incurs-drug-penalty-1.13996

以上內容就是注射死刑 ， 真的人道嗎？的內容啦 ， 希望對你有所幫助哦！

猜你喜歡

• 你的生活方式致癌嗎？
• 喝尿真的有治療效果嗎？
• 你真的看懂K線圖了嗎？
• 三年白茶賽砒霜，這是真的嗎？
• 類地行星真的“類地” 嗎？
• “致癌食物”真的致癌嗎？
• “一滴海水”照片是真的嗎？
• 動物真的可以被催眠嗎？
• 20塊的便宜貨合集 它們真的能秒殺天價貴婦護膚嗎？
• 【奇思妙想】汽車真的能從城市街頭消失？