我們是如何選擇伴侶的?

數千年以來 , 伴侶的選擇和愛的萌生吸引了詩人、藝術家、作家和研究者的巨大興趣 。 所謂“擇偶”“配對”“婚姻選擇”“相親”等名詞都指向了這一主題 。 伴侶的選擇是一段親密關系的開端 。 那么 , 我們是如何選擇一個伴侶的呢?

我們是如何選擇伴侶的?



選擇他/她是因為相似性
“物以類聚” , 人有一種根深蒂固的傾向性:喜歡與自己相像的人 。 比較心理學家的選型配對行為研究、社會心理學家的匹配假設和內群體偏好假說研究都給這個明顯的現象提供了很多證據支持 。
比如 , 在2012年的一項研究中 , 研究者采用一種叫作“Imaginiff”的游戲來操縱實驗參加者對自己和他人相似性的知覺 。 當研究者通過這個游戲使得參加者相信自己與另外一個對象的主觀體驗相似時 , 這個參加者就會更加喜歡那個對象 。
這或許早就是人們的一種常識 , “門當戶對”的傳統觀念便包含了男女之間某些方面的相似性 。
選擇他/她是因為互補性
除了相似性之外 , 我們很容易想到另外一個與之呼應的規律 , 就是人們在選擇伴侶的時候會選擇與自己互補的人 。
最早描述互補現象的是需要互補理論 。 根據這個理論 , 伴侶的選擇是基于對方是否可以滿足自己的需要 。 如果兩個人可以互相滿足對方的需要 , 實現需要的互補 , 那么兩個人就匹配了 。 另外 , 特質互補的觀點認為兩個人性格上互補的話會比較吸引對方 。 比如 , 內向壓抑的人會覺得熱情開朗的人很有吸引力 , 而外向奔放的人有時覺得一個安靜的人善于傾聽自己的話 。
那么 , 相似和互補 , 究竟哪個更接近愛情的真諦呢?有科學家在2007年對比了兩種互補理論和一個相似性理論 。 互補理論包括:人際互補模型 , 即認為兩個人在某些方面相似而在另一些方面互補是最好的;溫格森互補模型 , 即認為兩個人以社會交換式的性格互補是最好的 。 還有一個相似性理論 , 即認為雙方在人格特質上越相似越好 。 最后的結果是 , 相似性理論更勝一籌 , 更能預測兩個人的關系是否更加圓滿 。
【我們是如何選擇伴侶的?】這可能是因為兩個人的互補性在關系的初期對雙方更具新鮮感和吸引力 。 但是到了關系的中后期 , 兩個人的相似性讓大家更容易習慣對方和理解對方 。 當然 , 心理學家對這兩種假說的看法還存在爭議 。 有些研究者認為只要找到一些駕馭互補性的技巧 , 讓它在恰當的時候發揮作用 , 而在另一些時候避免它出來“搗亂” , 便可以讓互補的兩人更加幸福 。
選擇他/她是對理想自我的追求
在生活和工作中 , 我們從自己的反省或者從其他人口中得知自己的個人形象 。 這是我們的自我意象 , 反映的是當前的自我 。 但是 , 我們還有一個自我 , 那就是理想的自我 , 即我們想要成為的自我形象 。 這兩者之間通常是存在差異的 。 我們總在不斷努力縮小這兩者之間的差異 。
縮小當前自我和理想自我之間的差異有很多方法 , 比如提高自己 , 多去充充電 , 多去鍛煉身體等 。 然而 , 有些愛情心理學的研究者認為 , 選擇伴侶也是實現理想自我的途徑之一 。
比如 , 在2011年的一項研究中 , 研究者發現假如當前的伴侶能夠滿足你對自我提升和自我實現的需要 , 那么你們的關系會更好 , 包括更少被其他潛在的“備胎”所吸引 , 更少出軌 。
追求“理想的我”的擇偶和追求互補對象的擇偶是有區別的 。 兩者都是基于對方滿足自己的需要 , 但是前者所滿足的需要是自我成長的需要 。 通俗點講 , 選擇互補對象的人把對方的特點看作一種工具 , 而選擇理想自我擇偶方式的人把對方看作自己的一部分 。

猜你喜歡