一邊是以綠色和平為代表的社會組織， 一邊是國際原子能機構和世界衛生組織， 你信哪個？

今年是切爾諾貝利事故30周年 。 各大媒體紛紛報道， "根據烏克蘭衛生部的統計， 有2397863人因切爾諾貝利核事故患病， 其中， 453391人是兒童" 。
如今， 反核與反轉基因一樣， 已經遠遠超出了科學問題的范疇， 并常常被各種組織和政客操控 。 真相與謠言并存， 但往往夸大的數字更容易吸引眼球 。 切爾諾貝利事故的影響就是如此 。 是否反核， 可以是一種態度， 但不能造謠和捏造數據 。
2011年日本福島核事故后， 切爾諾貝利事故的影響被廣泛報道， 例如：
2011年3月15日CCTV2財經：30人當場死亡 。 320多萬人受核輻射影響 。

2011年4月5日CCTV新聞頻道：至少9萬3千人死亡， 27萬人患癌癥 。

【切爾諾貝利核事故到底死了多少人？】鳳凰衛視系列節目《核去核從》， 提到了至少四組數據（大概）：
俄羅斯， 烏克蘭內部報道：500萬人受害， 幾萬人致死
白俄羅斯報道：18000－66000致死， 60萬人受過量輻射
第三方獨立報告：3萬－6萬人致死
國際原子能機構：可能 4000 人受過量輻射致死

2011年3月18日央視7套《軍事紀實》特別節目《揭秘核泄漏》， 引用了國際原子能機構的數字：此次核事故的直接死亡人數為53人， 另有數千人因受到輻射患上各種慢性病 。

夸大的數字主要來自反核陣營的綠色和平組織以及各種社會組織和政客的文字游戲甚至捏造， 基本上找不到出處和權威的證據 。 那么可信的數字是多少呢？事實上， 國際原子能機構和世界衛生組織幾十年來一直跟蹤調查， 并公布切爾諾貝利事故影響的報告 。 這里引用《光明日報》2001-3-2的報道《切爾諾貝利：被夸大的歷史悲劇--國際核能專家談切爾諾貝利事故真相》（見 http://news.ifeng.com/mil/detail_2011_03/15/5166985_0.shtml） 。 這些數字是有正式報告的 。
從1986年到1996年， 國際上召開了不少會議， 評估切爾諾貝利事故的后果 。 最具權威性的是1996年4月在維也納由國際原子能機構、世界衛生組織和歐洲委員會聯合舉辦的"國際切爾諾貝利事故10年大會" 。 大會目的是總結切爾諾貝利事故10年來對社會、健康和環境造成的后果 。 來自71個國家和20 個國際組織的845名科學家， 以及280名采訪人員參加了這次大會 。 大會由德國環境、自然保護和核安全部部長主持， 白俄羅斯總統、烏克蘭總理、俄羅斯民防、應 急和消除自然災害部部長以及法國環境部部長等政府高級官員也應邀參加 。
關于切爾諾貝利事故對人體的健康效應， 大會報告認為， 這起事故共造成30人死亡， 其中28人死于過量的輻射照射， 另外2人死于爆炸 。 其長期的健康效 應， 根據10年的觀察， 主要表現在兒童甲狀腺癌發生率增加， 比如， 白俄羅斯靠近切爾諾貝利的戈梅利州， 1990-1994年在37萬名兒童中發現甲狀腺癌 172例， 而在白俄羅斯其余州共196萬名兒童中只發現143例；烏克蘭北部靠近切爾諾貝利的6個州， 1990-1994年在200萬名兒童中發現甲狀腺 癌112例， 而在烏克蘭其余各州共880萬名兒童中只發現65例 。 到1996年這批確診為甲狀腺癌的兒童有3名死亡 。 除兒童甲狀腺癌發生率增加外， 迄今尚 未觀察到可歸因于這起事故的其它任何惡性腫瘤發病率的增加和由該事故引起的遺傳效應 。
關于切爾諾貝利事故的環境后果， 大會報告的結論是， 這起事故后的頭幾個星期內， 核電站廠址周圍10公里內的針葉樹和某些小哺乳動物， 曾接受到致死的 輻射劑量 。 到1986年秋天， 輻射劑量率已降到最初的1％ 。 1989年這些地方的自然環境開始恢復 。 沒有觀察到對生態系統的嚴重的或持久的影響 。 曾有新聞媒介報道說， 有數千平方公里的區域受到污染 。 實際情況是， 科學家利用非常靈敏的輻射測量裝置， 將很低的放射性物質沉積活度水平標在地圖上， 從而使這個地圖 看上去有很大的覆蓋范圍， 而這個圖中的大多數地區由放射性沉降物引起的輻射劑量低于世界上許多地方的天然輻射本底劑量 。

猜你喜歡

• 吃核桃真的很“補腦”嗎？
• 海鹽水的功效與作用 海鹽水有什么功效
• 鮮百合的功效與作用
• 核桃也“美白”該怎么看？
• 地球最危險物質，造核彈也用來造玻璃？
• 為什么核子是個偏心眼兒？
• 兔偽結核病
• 核電站與燒火做飯有哪些相似之處？
• 枇杷蜜的功效與作用 枇杷蜜的功效與作用是什么
• 面對核威脅，人類該何去何從？