《紅樓夢》的作者是誰?

《紅樓夢》的作者是不是曹雪芹?

《紅樓夢》的作者是誰?這似乎是一個極其簡單的問題 , 簡單得就連一個小學生也可以張口答來:曹雪芹 。
指稱曹雪芹是《紅樓夢》的作者 , 且讓世人所接受 , 是20世紀20年代胡適、俞平伯一大票新紅學派的大力發掘、大力證明的結果 。
在這之前 , 特別是《紅樓夢》誕生的二三十年時間內 , 世人根本不知道它的作者是誰 。 隨著《紅樓夢》的流傳范圍不斷擴大 , 關于它的作者說法是誰 , 答案不下數十種 , 可謂是眾說紛紜 , 久懸而無定論 。
【《紅樓夢》的作者是誰?】即便是經過胡適、俞平伯 , 包括魯迅等許多大師級別的學者不斷著力論證 , 且“曹雪芹是《紅樓夢》的作者”的結論已經為大多數人所認可 , 爭論的聲音仍舊不絕于耳 。
比如說 , 蔡元培、王夢阮等人就有相關著作否定“曹雪芹是《紅樓夢》的作者”之說 , 并且在紅學界影響巨大 。
其中否定曹雪芹是《紅樓夢》的作者的最有力證明是與曹雪芹同時代的脂硯齋在庚辰本的第十三回的一條眉批曰:“讀五件事未完 , 余不禁失聲大哭 , 三十年前作書人何處耶?”
曹雪芹是壬午年(1762年)除夕去世的 , 而庚辰本是乾隆二十五年(1760年)秋定的 。 “三十年前”曹雪芹才15歲 , 很難想象 , 一個十幾歲的少年能寫出如此閱歷深厚的巨著 。
所以 , 說“曹雪芹是《紅樓夢》的作者” , 目前還是一種推斷 , 尚不能作為定論 。
造成這一現狀 , 是因為《紅樓夢》問世時 , 無論是以抄本形式流傳還是刊印發行 , 均未署作者名字 , 人們因此無從得知它的作者是誰 。
按說 , 《紅樓夢》是一部偉大的古典小說 , 其創作技巧、涵蓋的思想內容均號稱已達中國古典小說的巔峰 , 是作者揚名立萬的大好機會 , 這作者怎么就放棄了署上自己的姓名的權利呢?
其實 , 搞不清著作者是誰 , 在中國古典小說中 , 不只是《紅樓夢》有這個問題 , 《三國演義》、《西游記》、《封神演義》、《金瓶梅》、《水滸傳》……統統存在這個問題 , 到底它們的作者是誰?同樣沒有百分百確鑿的答案 。
為什么會造成這個現象?
寫小說之苦
在中國古代文人看來 , 寫詩賦歌辭 , 都是很高尚的東西 , 如果是治史學、經學一類的文章 , 那更是等同于治國平天下的高度 。
可是 , 在古代寫小說 , 特別是寫白話小說 , 那就是俗不可耐、深受鄙視 。 甚至在近代 , 也還留存著這種思想 。
舉一個近代很著名的例子 , 在西南聯大的時候 , 治史的劉文典看不起寫小說的沈從文 , 沈從文評了教授 , 他大罵道:“在西南聯大 , 陳寅恪才是真正的教授 , 他該拿400塊錢 , 我該拿40塊錢 , 朱自清該拿4塊錢 。 可我不會給他4毛錢!如果沈從文都是教授 , 那我是什么?我不成了太上教授?”
還有一次遇日機空襲 , 劉文典在跑警報途中見沈從文也往山上跑 , 大聲罵道:“你跑什么跑?我跑是為了保存國粹 , 我被炸死了 , 就沒有人講《莊子》;學生跑是為了保留下一代的希望 , 可你這個該死的 , 跟著跑什么跑??!”
這件事兒發生在近代 , 劉文典看待寫小說的人尚且是這么個刻薄的態度 , 要再往前推 , 寫小說的人的社會尷尬地位可想而知 。
可以說 , 在古代很多持正統觀念的人眼中 , 寫小說其實是作孽 , 會遭報應的 。
明代田汝成在《西湖游覽志余》中就惡毒地說羅貫中編撰《水滸傳》 , “其子孫三代皆啞” , 是“天道好還之報” 。

猜你喜歡