賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?


賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



前兩天 ,
各大新聞網站紛紛報出一條新聞 , 標題叫:
「深圳截獲549噸洋垃圾衣服, 來自太平間含致命病毒」
大致是說:深圳邊防截獲了史上最大宗走私舊衣服 , 如果流入國內市場 , 危害非常巨大 ▼
賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



走私舊服裝對國民的健康威脅眾所周知 , 在我國也一直是嚴打的重罪 。 但看這條新聞的時候 , 卻有一點讓我非常在意:
無論哪一家網站 , 從頭至尾沒有提及這些衣服是真的「來自太平間」 。 只有標題上 , 被生怕不引起社會恐慌的編輯們做了一點小改動 ▼
賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



紅圈是被鳳凰新聞改過的_原題為
甚至有一些網站 , 在選用這同一條新聞的時候 , 撰寫了更加驚悚叫絕的題目 ▼
賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



我倒并非替「洋垃圾」辯解 , 只是不太喜歡惡意導向的標題 。
也許大家真正應該關心 , 是這些「洋垃圾」究竟是誰在買 , 到底是誰在穿 。
● ● ●
早在 20 多年前 , 就有許多海外流入的舊服裝 , 打著「外貿原單」的旗號 , 進入了我國大中小城市的批發市場 。 從廣州的白馬和天馬 , 到北京的秀水街、動物園 , 上海的襄陽路、七浦路 , 一直再到各個城市鄉鎮的「本地寶」市場 ▼
賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



這些「原單」舊貨 , 一般都聲稱自己 “出口日本”、“出口韓國” , 甚至 “出口歐美” 。
實際上 , 它們中的大部分都是來自 越南、泰國 這些外國人混雜的東南亞國家 , 以及 廣西、廣東、福建 這些最早與海外接觸地區的垃圾回收工場 。
真正像傳說中「從死人身上扒下來的衣服」 , 其實多半都是謠言 。
并不是他們做不出從死者身上扒衣服的事 。 只是死人的衣服根本撐不住這些批發市場的巨大銷量 , 成本也要比垃圾工場貴得多 ▼
賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



僅在廣東碣石 , 從越南垃圾場走私來的「原單」服裝 , 每年就要向國內售出上億件 。
最早買這些原單衣服的 , 其實就是 80-90 年代 在廣東、福建做生意和打工的當地人 。 為了趕時髦又買不起正牌貨 , 才在香港的新界和深圳的羅湖淘一些當地市場的舊衣服 。
有一些職業“水客” 看中了這個機會 , 借著香港是自由港 , 開始從東南亞各個地方淘入洋垃圾銷往內地 。 香港從某種角度來說 , 自己也成了洋垃圾的受害者 。
愛買便宜貨的需求 , 帶動了整個洋垃圾產業鏈 ▼
賣「古著」的店,真的都是死人穿過的?



2002 年到 2014 年 , 每個街區都能看到大媽開起的「外貿原單店」和 頭一批做「淘寶客」的學生妹 , 帶動了當地的服裝批發市場 。 服裝批發市場又逐級上走 , 吸納了各個翻新洋垃圾(和國內垃圾)的清洗工場 , 養活了分布在沿海各地的垃圾水客 。
從幾塊錢論公斤賣的服裝垃圾中心 , 到8塊錢樣衣出貨的翻新工場 , 再到20塊、30塊拿貨的批發市場 , 最后走進100塊、200塊出量的淘寶商鋪 。
都說黑心商人吸血 , 卻從未看到一個淘寶買家放棄挖掘「便宜原單」的打算 。
稍加觀察大部分買家的購買習慣:從搜索關鍵詞「原單」、「尾單」或者「古著」 , 然后立刻按價格排序 , 在便宜貨堆里挑出一兩件自己喜歡的款式 。

猜你喜歡