雪松有話說：最近一段時間 ， “薩德”一詞反復在各類媒體中出現 ， 都快把人的耳朵磨出繭子了 。 3月7日 ， 薩德反導系統的部分組件已經運抵韓國 ， 無論中俄如何反對 ， 薩德入韓基本已經木已成舟 。
薩德問題正在導致中韓關系破裂 ， 這對韓國幾乎有百害而無一利 。 與中俄交惡會給韓國帶來重大經濟損失 ， 而這種聲稱是為了防御朝鮮而建的反導系統甚至都不能覆蓋首爾市區 ， 此外韓國民間對部署薩德也有極大的反對聲音……
既然有百害而無一利 ， 那么韓國政府為何要“一意孤行”部署薩德呢？
“凡事總須研究 ， 才會明白 。 古來時常吃人 ， 我也還記得 ， 可是不甚清楚 。 我翻開歷史一查 ， 這歷史沒有年代 ， 歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字 。 我橫豎睡不著 ， 仔細看了半夜 ， 才從字縫里看出字來 ， 滿本都寫著‘吃人’兩個字！”
這段經典的文字出自《狂人日記》 ， 魯迅先生為我們提供了一個寶貴的思路 ， 當我們對現實問題產生疑惑時 ， 不妨去翻翻歷史 ， 看看能否從字縫里看出些字來 。
今天我們來簡單回顧一下朝鮮半島的近代歷史 ， 看看能否找到問題的答案 。

(一)強盜都不屑來
提起近代中國人最先想到的可能會是鴉片戰爭與《南京條約》 。
的確 ， 如何衡量一個國家何時步入近代？這個復雜的問題在東亞歷史中似乎變得簡單而明確 ， 一個國家從閉關鎖國變為門戶洞開 ， 我們就可以說這個國家正在步入近代 。
十九世紀中后期 ， 東亞地區清、日、朝三國相繼在武力脅迫下國門洞開 。
1840年 ， 英國發動鴉片戰爭迫使大清簽訂《南京條約》打開了大清的國門 。
1853年“黑船事件” ， 美國以炮艦威脅日本簽訂《神奈川條約》 ， 迫使日本打開國門 。
自此我們也許會假設 ， 順理成章地 ， 下一個被西方炮艦打開國門的將是朝鮮 。 而吊詭的是 ， 直到十九世紀70年代 ， 西方列強仍未打開朝鮮國門 ， 反而是日本在1875年迫使朝鮮簽訂《江華條約》從而打開了朝鮮國門 。
在當時的東亞三國中 ， 只有朝鮮的國門不是被西方列強而是被鄰國打開的 ， 這是為何呢？
1866年 ， 朝鮮殺死九名法國傳教士 ， 法國派出軍艦“懲戒”朝鮮 ， 后被朝鮮擊退 ， 史稱“丙寅洋擾” 。
【為何韓國執意部署并不能保護首都的薩德？】1871年 ， 美國又派出艦隊進攻朝鮮 ， 史稱“辛未洋擾” ， 又被朝軍打退 。
列強對中日兩國皆是一擊倒地 ， 為何兩次打擊朝鮮都沒有成功？難道是因為當時朝鮮的國力強于中日嗎？這顯然不成立 ， 而且如果是這樣朝鮮的國門又怎會在僅僅四年后被日本打開呢？
對此問題李鴻章的解釋可謂準確而權威 ， 他的奏折中稱法美兩國未能武力打開朝鮮國門皆因列強“志不在此” ， 否則朝鮮無論如何抵擋不了 。
我們都知道西方覬覦亞洲的原因 ， 一開始是黃金和香料 ， 后來是市場和原料 ， 然而這些東西朝鮮都沒有 。
朝鮮半島僅產些稻米 ， 且往往自己都不夠吃 ， 這顯然不能吸引列強 ， 如果他們想要稻米自可以從中國、日本和東南亞得到 。

猜你喜歡

• 種植球根類植物為何要施足基肥
• 韓國部署“薩德”對我們有多大影響？
• 打擊類兵器，為何中國人只喜歡鞭锏而不愛用錘子
• 中國人為什么把韓國人貶稱為“棒子”？
• 韓國人的身份證上為什么有漢字？
• 抵制韓國樂天，官方和民意為何如此契合？
• 現實世界里的韓國歐巴真的長得那么精致嗎?
• 為何會有左撇子和右撇子之分？科學家有了新說法
• 為何人們堅持不懈的尋找尼斯湖水怪？
• 扶?；楹温淅?