導 讀：薩德入韓 ， 是美國構建亞太反導系統的重要一環 。 中國、俄羅斯等多個國家的戰略安全利益都將受到損害 ， 而美國將成為最大受益者 。 韓國緊緊地把自己綁到美國的戰車上 ， 損人卻不利己 。 韓國“安全上靠美國 ， 經濟上靠中國” ， 兩面通吃 ， 從中國撈取經濟實惠 。 中韓因后者配合美國部署“薩德”而發生嚴重沖突 ， 這種沖突演變成經濟關系的蕭條 。

現在一提到韓國因部署薩德導彈導致中、韓關系降溫 ， 有人就會擔心這會不會導致中國在經濟上受損呢？答案是否定的 。
中、日、韓三國中 ， 中國和韓國在產業鏈上交集多、補集少 ， 真要論互補 ， 反倒是中、日之間更多一些 。



新興國家手中的“工業”有兩種 ， 一種叫“造” ， 還有一種叫“攢” 。
只有手中積累有足夠的原生性技術 ， 能真正做到知其然也知其所以然 ， 這才稱得上“造” ， 而這并不是靠短期內集中砸錢就可以砸出來的 ， 必須要有足夠的時間積淀 。
所謂“工科” ， 它與“理科”的一大區別正在于此 。 起碼到現在為止 ， “工科”中不是所有東西都是靠紙面計算可以得出的 ， 經驗是必不可少的 ， 其中有很多東西稱之為“只可意會不可言傳”也不為過 。
而韓國真正開始發展不過是20世紀70年代以后的事 。 而從20世紀90年代開始 ， 我國大舉引入韓資 ， 很大程度上看重的是韓方的資本優勢 ， 希望以此平衡當時國內的日資 。
其次 ， 國與國之間的友好永遠不可能是“剃頭挑子一頭熱”的事 。
2001年 ， 正是中、韓經濟非常密切的時候 ， 可韓國卻在這時非法侵占了中國的蘇巖礁 ， 可見韓國在這個問題上是開過惡例的 ， 他們并不介意損害中韓關系 。
有人擔心在薩德部署問題上中國態度過于強硬會導致韓國倒向美國 。 這其實是個偽命題 ， 因為自二戰結束至今 ， 韓國從未脫離美國 ， 又何談“倒向”呢？
不客氣地說 ， 美、韓關系比美、日關系更加不正常 。



1945年日本戰敗后 ， 美國以解放者的形象踏上韓國 ， 美國對韓國上層的控制比日本還要徹底 。
日本同樣是門閥政治 ， 但其規模龐大 ， 各個派系間的關系錯綜復雜 ， 即便淪為戰敗國 ， 其內部也依然有回旋的余地 ， 從20世紀70年代的田中角榮 ， 到后來的小澤一郎、鳩山由紀夫 ， 是不是總會有一些政治任務在美日關系上動腦筋？
到了20世紀80年代 ， 日本上層甚至動過架空美元的心思 ， 這些舉動雖然都以失敗告終 ， 但畢竟可以看出其能量 。
韓國的情況就簡單多了 ， 在日占時期 ， 日本對當時的朝鮮已經完成了徹底的殖民化改造 ， 不只是政治和經濟 ， 也包括人的認知 ， 當時朝鮮的上層貴族紛紛以打扮得像日本人為榮 ， 而這些人恰恰是現在韓國上層政要的爺爺、太爺爺輩 。
二戰結束后 ， 美國從日本手中接手韓國要比接管日本本身容易得多 。



一直到現在 ， 韓國軍隊的戰時指揮權都不在韓國總統手中 ， 而屬于駐韓美軍司令部 。
也就是說 ， 真打起仗來 ， 韓國總統是沒有權力調動韓國軍隊的 ， 這支軍隊只聽命于美國人 。
在經濟上 ， 1998年的金融海嘯導致的一個直接后果就是 ， 大量的韓資企業由于高負債率紛紛出現了資金斷鏈 ， 最后大量股份被美資購得 ， 這其中也包括某些大企業 。

猜你喜歡

• 真的有“人造雞蛋”嗎？這種雞蛋長什么樣？
• 中國人為什么把韓國人貶稱為“棒子”？
• “三八”好好的節日，為什么成了罵人的話？
• 每天只睡幾十分鐘？看鹿類的“奇葩”睡覺法
• 人不知而不慍不亦君子乎翻譯 人不知而不慍不亦君子乎翻譯是什么
• 沖泡和品飲
• 韓國人的身份證上為什么有漢字？
• “滴血認親”有沒有科學道理？
• “藍色”皮毛的哺乳動物真的存在嗎？
• 為什么“鬼壓床”讓我們在睡眠時無法動彈？