鴻門宴人物形象分析六個人：張良.樊噲.范增.項莊.項伯.曹無傷 _項莊

鴻門宴人物形象分析六個人：張良.樊噲.范增.項莊.項伯.曹無傷1、張良：沉穩機智，處事不驚，處事有方，知人知己，多謀善斷。
張良說：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”?
他沒有聽從項伯的建議，而是把事情的始末告訴了劉邦，這說明張良是個重“義”的人，并且對劉邦忠心耿耿。
2、范增：越俎代庖，妄自來自尊大，驕橫急躁，老謀深算等。
在勸阻項羽攻打劉邦360問答時說“急擊勿失”一方面表現出他深謀遠慮，看出項羽的野心，但話語中卻帶有命令的口吻。還有在第三自然段宴會中，他在席上“說目項王，舉玉玦以示之者曲式三” ，他擅自布置項莊舞巴及外劍。
一方面看出他善于應變,老謀深算，但也已經造成欲取項羽而代之的客觀的影響，說明他既不知人，也不知己，這是范增信胡范舉的致命弱點。范增獻計，項羽先納言后食言，關鍵時刻聽信項伯游說之言，宴會上范增舉玦，項王不應。
這說明在用人方面他不太善于會用人，而且剛愎自用，在對待人才方面，他任人唯親真定月廠燃氣急，這在宴會中位置的座次上可看出。
3、烈難愿呼樊噲：直率勇猛，忠心不二開手和送，粗中有細，粗獷豪放。
4、項莊：勇而無謀，笨桌無能（從它刺殺劉邦連項伯都打不過這個細節）。
5、項伯：徇情，泄密，糊涂蛋。
6、曹無傷：魯莽草率（私自投奔項羽，田強映賣主求榮可看出）。
【鴻門宴人物形象分析六個人：張良.樊噲.范增.項莊.項伯.曹無傷】

擴展資料
《鴻門宴》創作背景
司馬遷在元封三年（前108年）接替其父擔任太史令，從太初元年（前10章于南底4年）開始創作《太史公書》（后來稱為《史記》）。
后因向漢武帝為李陵戰敗投降匈奴之事辯護而被捕入獄并處以腐刑，在形體和精神上遭受巨大的創傷。出獄后任中書令，忍辱發奮繼續完成所著史籍。
大約在征和二年川令的獲臉鄉（前91年），終于完成了全書的撰寫和修改工作。全書共一百三十篇，其中第七篇即為《項羽本紀》。
項羽作為漢朝開創者劉邦的勁敵，曾與劉邦爭奪天下，漢朝歷代君主對項羽的態度多是貶大于褒。而司馬遷送改脫態棉土萬解保很卻不同。揚雄《法言》云：“太史遷，曰實錄。”“子長多愛，愛奇也。”
正因為司馬遷的“實錄”精神和“愛奇”思另飯娘候圍牛顯愛地結想，不以成敗論英雄，才刻畫出具有鮮明個性的項羽形象。而鴻門宴是項羽一生成敗的一個重要節點，因此司馬遷濃墨重彩地再現了這一事件。
參考資料來源：百度百科-鴻門宴

鴻門宴人物形象分析 六個人：張良.樊噲.范增.項莊.項伯.曹無傷

猜你喜歡

鴻門宴人物形象分析六個人：張良.樊噲.范增.項莊.項伯.曹無傷