欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

  1. 首頁 > 生活百科 > >

評測拜亞動力DT990和微軟全新Edge的性能怎么樣

Windows 10即將完工 ， 內(nèi)置的全新瀏覽器Edge也可以出山了 。從代號還是Project Spartan的時候，它就顯示了極大的潛力 ， 尤其是在性能上徹底擺脫了IE那副林黛玉般的孱弱形象 。如今要正式版了 ， 性能又有何變化呢?

評測拜亞動力DT990和微軟全新Edge的性能怎么樣


AnandTech今天就又做了一次對比測試，看看如今的Edge和今年1月份的Spartan有啥區(qū)別，同時還加入了新舊版本的Chrome 40/43、Firefox 35/39 。
IE11也重新測試了一次 ， 結(jié)果沒有任何不同，就不再重復(fù)羅列了 。
測試平臺完全不變，處理器還是Intel Core i7-860 。
哦對了，Edge的版本號如今已經(jīng)達到20.10240.16384.0，迭代也是非常快的，這方面都很努力哈 。
每一個項目中，Edge都比當(dāng)初的Spartan有大幅提升(比起IE11更是不可同日而語) ， 尤其是Oort Online(WebGL性能)成績居然猛增了1.5倍，只不過距離Chrome、Firefox還有些差距 。
SunSpider、Octane 2.0倆項目是Edge最拿手的，WebXPRT 2013則還是最慢的 ， HTML5也有些差距 。
其實大家都沒閑著 ， Chrome、Firefox這半年來的提升也很明顯，不過需要說明的是，F(xiàn)irefox Oort Online性能翻了幾乎一番，一躍成為最高分，但也是有水分的 。
其中有一個下雪的場景，F(xiàn)irefox渲染出來的卻是閃光，另一個下雨的場景則多出來一些橫線 。
評測拜亞動力DT990和微軟全新Edge的性能怎么樣


Beyerdynamic 拜亞動力 DT990 頭戴式耳機測評報告
拜亞動力DT990與DT880一樣，最原始的版本都來自于上世紀(jì)80年代中期，而市場上正在銷售的DT990和DT880是2011年更新的版本 。這兩個型號耳機都有32歐姆、250歐姆和600歐姆阻抗的區(qū)分，今天測評的這款來自于網(wǎng)友送測的DT990 250歐姆和600歐姆版本，在我們發(fā)布了測評預(yù)告圖集后，喚醒沉睡的小豬網(wǎng)友又提供了一條600歐姆版本的DT990，在這里一并表示感謝 。
關(guān)于拜亞動力DT880和DT990這兩個經(jīng)典型號不需要太多介紹 ， 雖然DT990的型號看似比DT880更為高檔一些，但兩者售價相當(dāng)，而DT880的名氣更大，在2009年拜亞動力發(fā)布T系列之前，DT880被認(rèn)為是拜亞動力聲音風(fēng)格的代表，是拜亞動力的旗艦型號 。
在DT990的家族中，除了阻抗區(qū)分外，需要注意的是在DT990型號上還有一款DT990 PRO，Soomal曾經(jīng)在2012年發(fā)布過測評報告《Beyerdynamic 拜亞動力 DT990 PRO[250歐版]頭戴式耳機測評報告 》[作者:趙宇為 ]。DT990 PRO與DT990從外觀到聲學(xué)結(jié)構(gòu)上都有明顯不同 。兩款產(chǎn)品的定位也明顯不同，DT990 PRO目前售價在1000元人民幣左右 ， 而DT990的售價還在近2000元人民幣[和DT880相當(dāng)] 。
DT990的外形與DT880非常近似，而與DT990 PRO的外形差別很大，大家從圖中可以明顯發(fā)現(xiàn)區(qū)別 。拜亞動力DT990的尺寸和頭梁與DT880比較近似[全金屬設(shè)計]，耳機單元的尺寸大小也基本相當(dāng) 。從外觀來看，DT990的耳機外側(cè)的腔體背面的外殼與DT880是不同的[DT990稱之為百葉窗式設(shè)計] 。這不僅僅是外觀裝飾效果上的不同，也應(yīng)該與耳機整體開放式設(shè)計相關(guān) 。
DT990與DT880的頭梁與耳機單元連接部分樣式基本一致，這樣寬大的金屬連接的方式以及金屬表面的質(zhì)感也算是拜亞動力耳機外觀上的一大特色 。同樣，它們使用的柔軟的絨布耳墊同樣是拜亞動力耳機很多型號耳機非常相似的細(xì)節(jié) 。對于一款頭戴式耳機來說[尤其是全包耳尺寸] ， 耳墊的材質(zhì)、彈性、大小、內(nèi)部腔體，都對聲音的表現(xiàn)有直接的影響，另外還會影響到佩戴的舒適度 。DT990頭梁頂部緩沖的皮質(zhì)“軟包”是可拆卸的 。
DT990[250歐姆]這款耳機送測Soomal的時間確實非常久了，恐怕有快半年了?對送測網(wǎng)友表示歉意 。我們對耳機煲機大概超過600小時，而隨后送到的600歐姆版的DT990 ， 網(wǎng)友表示使用過一段時間，我們又煲機大概200小時左右 。
本次測試非常遺憾的是一些直接的對比對象無法到場 。DT880 600歐姆耳機、森海塞爾HD650耳機等被朋友借走未歸還 。由于DT880和DT990測評時間距離今天大概有2-3年以上，我們恐怕無法提供非常細(xì)節(jié)的AB對比了 。而今天測評主要是對比一下250歐姆和600歐姆的DT990的表現(xiàn) 。對比參考的耳機是飛利浦SHP9000、AKG K702 。測試音源使用樂之邦Monitor 06 MX和樂圖的Paw Gold 。測試耳放使用HiFiMan EF6和Holo Audio MAMMOTH 。此次使用的這兩款耳放都非常給力，當(dāng)然價格也比較貴 。測評時也會使用06 MX和Paw Gold的耳機輸出直推 。
整體印象：首次聽到DT990[250歐]版本時，感覺DT990[250歐]的聲音要比DT880的聲音松弛一些 ， 但無論與森海塞爾、AKG或飛利浦等相比 ， 拜亞動力極力內(nèi)斂的風(fēng)格仍然沒有變化，即便與森海塞爾HD650相比，它的高頻也顯得更緊一些 。而收到DT990[600歐]之后 ， 可以確定這兩個阻抗版本的DT990風(fēng)格相同 。與DT880不同阻抗版本差別類似，主要體現(xiàn)在高頻和低頻的量感 ， 中頻聲音厚度，以及在大動態(tài)時聲音層次和細(xì)節(jié)控制力方面 。600歐高阻版本控制力更好，聲音更為松弛，開闊;250歐相對低阻版本，中頻更容易驅(qū)動，普通音源下聲音更為均衡，但高頻和低頻兩頭都不太容易控制 。
高頻表現(xiàn)：拜亞動力DT880、DT990以及我們測評過的T70的高頻都有鮮明的獨家風(fēng)格，不需要太多經(jīng)驗和功夫就可以發(fā)現(xiàn)這是拜亞動力的聲音 。與拜亞動力T系列相比，DT880和DT990的高頻解析力都要偏弱了一些 。由于高頻屬于并不開闊的風(fēng)格，所以聲音稍微有些像封閉式風(fēng)格[尤其32歐，250歐，借鑒DT880] 。而600歐的高頻反而保持了中高頻的均衡，聲音更顯開闊，松弛 。
DT990的高頻在我們印象中要比DT880松弛了一些，這種趨勢讓我們覺得它似乎有點不像拜亞動力了 。在表現(xiàn)小提琴等弦樂時，DT880那種把結(jié)像位置放的很近的感覺，大聲壓下有些發(fā)澀的感覺在DT990上似乎溫和了一些 。尤其在600歐版本的DT990上，它的高頻變得比較寬闊 。而250歐版本的DT990的高頻和中高頻銜接部分則稍稍顯得毛糙，聲音更靠前 。在有強力耳放支持的前提下，DT990[600歐]的高頻明顯內(nèi)斂，控制力明顯更好，聲場相對開闊，極大動態(tài)時內(nèi)斂、干凈 。而DT990[250歐]版，高頻稍顯偏亮[似乎沒有DT880干澀感，但不能確定]，大動態(tài)時容易失控，稍有毛刺 。
總體來說，我們認(rèn)為DT990[600歐]版本與DT880[600歐]版本與低一些阻抗版本的差別類似，但DT990[600歐]版本似乎表現(xiàn)的更好[相比DT880不同阻抗，但不能確定] 。DT990[600歐]的表現(xiàn)也更像是拜亞動力的風(fēng)格，聲音內(nèi)斂，古典音樂、弦樂等表現(xiàn)上比較從容 ， 但動態(tài)一般，整個聲音并不是很開放 。在同樣耳放上 ， K702的高頻明顯更為凌厲，而SHP9000的高頻和中高頻也要比DT990開闊的多 。
中頻表現(xiàn)：DT990的中頻在250歐姆和600歐姆版本上都比較依賴耳放的支持，在06 MX耳機輸出上，兩款耳機的中頻動態(tài)都顯得不夠好 。但兩者差別也比較明顯 。DT990[250歐]的中頻和中低頻部分聲音偏松，聽起來聲音偏厚實一些，而在聲卡直推時就顯得控制力不足，中低頻開始解析力變差[當(dāng)然，它的聲音再厚實，仍然是那種極為內(nèi)斂的風(fēng)格] 。而DT990[600歐]在直推時則比較難達到足夠扎實的聲音，但整個聲音的細(xì)節(jié)、層次要很容易強于250歐版本 。
在人聲表現(xiàn)上，我們認(rèn)為在有耳放支持下DT990[600歐]的聲音明顯更為均衡 ， 大動態(tài)下的細(xì)節(jié)更好，聲音相對舒展 。與K702、SHP9000相對開闊開放的中頻來說，DT990[600歐]的聲音顯得格外內(nèi)斂，好處當(dāng)然也非常明顯，中高頻部分更佳干凈，瞬態(tài)控制力好 。但缺點就是動態(tài)較差，聲音有些放不開，同樣解析力受到一點影響 。DT990[250歐]并不如600歐版本表現(xiàn)好，這種感覺在DT880上我們也有所察覺，似乎都是600歐表現(xiàn)更好，似乎一旦把聲音放開，拜亞動力就會在偏高頻和偏低頻部分難以控制[32歐時極為典型的代表] 。
DT990[250歐]的中頻比DT990[600歐]更明亮一些，聲音更顯得年輕，無論聲卡直推還是耳放驅(qū)動，都有類似趨勢 。只是在耳放下，250歐姆版本的DT990的控制力明顯更好，在大動態(tài)下不會影響到聲音的細(xì)節(jié) 。但與600歐內(nèi)斂從容風(fēng)格不同，DT990[250歐]的張揚多多少少損失了一些聲音層次的細(xì)節(jié)，尤其在交響樂大動態(tài)表現(xiàn)時，中高頻有較明顯顆粒感 。而中低頻與低頻部分略顯脫節(jié)，瞬態(tài)表現(xiàn)相對不夠好 。由于拜亞動力整體風(fēng)格比較緊 ， 非常內(nèi)斂，所以一點點的失控都變得比較明顯 。
在大動態(tài)表現(xiàn)下，我們認(rèn)為DT990聽起來其實是比SHP9000、K702都更為精致的，中頻也是更顯得中性但又不失溫和的 。但在大聲壓、大動態(tài)時，SHP9000、K702可以比較好的釋放，聲音更有氣勢 。但DT990仍然顯得比較內(nèi)斂 ， 缺少爆發(fā)力 。當(dāng)然，這也是相對而言 。相比許多千元級的耳機，DT990還是優(yōu)勢明顯的 。
低頻表現(xiàn)：DT990 250歐和600歐的低頻差別較大，都保持了拜亞動力低頻比較結(jié)實，但不夠松弛的風(fēng)格 。DT990 600歐版本聲音更顯得均衡，低頻解析力明顯更好一些 。在耳放的支持下，DT990[250歐]的低頻似乎表現(xiàn)的更容易失控，動態(tài)非常好，但在下潛較深的部分有些發(fā)渾 。這里要注意 ， 拜亞動力的低頻屬于速度偏快的類型，即便是有輕微失真也不會糊掉 ， 只是有類似“破”掉的感覺，極為細(xì)微 。而600歐的低頻動態(tài)相對稍弱，整體聲音更佳扎實 。在中低頻部分 ， DT990 600歐的聲音更為舒展，在大提琴、男聲等表現(xiàn)上細(xì)節(jié)都要優(yōu)于250歐版本 。
不同音源與耳放：得益于音源設(shè)備整體水平的不斷提升，其實在Monitor 06 MX的耳機輸出下，DT990兩個版本的表現(xiàn)不算不錯，我們在測評這款聲卡，以及后來補充對比飛利浦SHP9000耳機時都談到過 。對于初燒的用戶來說，這兩款耳機在06 MX級別的音源上其實是完全可以接受，而且表現(xiàn)不錯的 。600歐阻抗的DT990 ， 也是有不錯表現(xiàn)的，整體表現(xiàn)仍優(yōu)于250歐版本 。前面談到，在聲卡直推時，600歐的問題時聲場不夠開闊，低頻稍偏弱;而250歐的問題比較多，中高頻控制力不好稍有干澀、毛刺，低頻同樣也比較難控制 。在搭配Paw Gold耳機輸出時也基本是同樣趨勢 ， 偏中性的風(fēng)格并沒有與DT990出現(xiàn)明顯的不適應(yīng) 。不過暖聲風(fēng)格在人聲表現(xiàn)上明顯會耐聽許多 。
HiFiMan EF6和Holo Audio MAMMOTH是兩款功率比較大的甲類耳放，它們都擁有明顯暖聲的風(fēng)格，而EF6的中頻更佳醇厚溫暖，高頻有更為明顯的甲類偏暖風(fēng)格和細(xì)節(jié)上修飾的味道 。搭配DT990 600歐時 ， EF6下的聲場表現(xiàn)相對開闊，低頻的控制力也與聲卡直推時有比較明顯差別 。而Holo Audio MAMMOTH相比EF6更為中性 ， 搭配600歐時稍顯吃力 。但總體來說這兩款耳機在搭配Monitor 06 MX時的表現(xiàn)已經(jīng)可以接受 ， 已經(jīng)是不錯的選擇 。
總結(jié)
DT990 250歐和600歐兩款耳機仍然保持了拜亞動力明顯的聲音風(fēng)格，只要你隨便拿起一款森海塞爾和AKG的耳機 ， 就可以輕易察覺拜亞動力內(nèi)斂緊湊的風(fēng)格是和大多數(shù)開放式耳機不同的 。我們同時正在煲鐵三角的M50x，這樣一款封閉式耳機的聲音其實聽起來都不比DT990更拘謹(jǐn) 。當(dāng)然 ， 在解析力方面DT990是比M50x有明顯優(yōu)勢的 。與AKG K702、SHP9000相比，DT990在高頻方面的內(nèi)斂讓它擁有更好的密度和更干凈的瞬態(tài)，但解析力方面仍然是弱勢 ， 而內(nèi)斂的風(fēng)格也讓它的動態(tài)明顯不足 。拜亞動力有著很特別的精致感，但似乎顯得實在不夠大氣 。
【評測拜亞動力DT990和微軟全新Edge的性能怎么樣】非常遺憾，這里無法準(zhǔn)確的提供DT990和DT880的差別，但整體風(fēng)格應(yīng)該沒有太大差別 。但經(jīng)過了DT880 兩種阻抗版本測評、DT990 PRO 250歐版本測評和DT990今天兩個版本測評后，我們更佳推薦大家直接購買600歐姆版本，尤其對于喜歡聽古典音樂、器樂的發(fā)燒友來說更是如此 。由于目前聲卡和播放器的耳機輸出的水準(zhǔn)越來越高，600歐并不是太大問題，32歐絕對不值得推薦購買 。

    猜你喜歡