自古為了權(quán)利 ， 弒父殺兄之事也發(fā)生了不少，那么歷史上孫策被刺殺，此事跟孫權(quán)有關(guān)嗎?其實(shí)這真的是冤枉了孫權(quán)了，幕后黑手極有可能是曹操 。
小霸王孫策是江東猛虎孫堅(jiān)的長(zhǎng)子，孫堅(jiān)死后，當(dāng)時(shí)年僅17歲的孫策以傳國(guó)玉璽換取袁術(shù)的支持加上父親的舊部，東渡長(zhǎng)江連敗揚(yáng)州刺史劉繇，會(huì)稽太守王朗及吳郡嚴(yán)白虎等地方實(shí)力，一步步平定江東并在和荊州劉表的爭(zhēng)斗中大敗黃祖占了上風(fēng) 。
青梅煮酒時(shí)看走了眼的曹操此時(shí)著力于北方無(wú)力顧及孫策，于是就采取拉攏的對(duì)策：他讓兒子曹彰娶了孫賁(孫策堂兄)的女兒，又把曹仁的女兒嫁給孫策的弟弟孫匡 。
孫策有一點(diǎn)和他父親孫堅(jiān)很像，就是兩人都是自恃武力 ， 喜歡單獨(dú)行動(dòng) ， 孫堅(jiān)已經(jīng)為此付出了生命的代價(jià)，這一次輪到到了孫策：建安五年(200年)4月，孫策在外出狩獵時(shí)遇刺，5月不治而亡 。
孫策的死疑點(diǎn)重重，按照“誰(shuí)受益誰(shuí)的嫌疑就大”的觀點(diǎn)，歷來(lái)很多人認(rèn)為孫策的死和孫權(quán)脫不了干系，認(rèn)為孫權(quán)是為了早日搶班奪權(quán)于是設(shè)計(jì)除去了自己的大哥孫策 。而且孫權(quán)日后的舉動(dòng)也讓人詬病不已：孫權(quán)稱帝后追父親孫堅(jiān)為武烈皇帝，而一手打下江東的兄長(zhǎng)孫策僅僅被追為長(zhǎng)沙桓王，不僅如此他對(duì)孫策的兒子孫紹也是頗多提防 。
孫權(quán)這點(diǎn)說(shuō)實(shí)話做得是很不夠地道，但也只能說(shuō)是孫權(quán)的帝王權(quán)術(shù)以及有點(diǎn)腹黑，以此來(lái)說(shuō)他是孫策之死的幕后黑手缺乏依據(jù)：孫策死的時(shí)候是公元200年 ， 時(shí)年26虛歲，而孫權(quán)呢 ， 當(dāng)時(shí)只有19虛歲 。
當(dāng)時(shí)江東的文武群臣除了孫堅(jiān)時(shí)的程普 ， 韓當(dāng)和黃蓋三人之外，絕大部分都是孫策平定江東的過(guò)程中歸順和依附的，算得上都是孫策的嫡系;孫權(quán)呢 ， 當(dāng)時(shí)一個(gè)毛頭小伙子身邊就一個(gè)周泰跟著他 ， 孫權(quán)憑什么能發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)精心策劃的謀殺?而且如果是孫權(quán)組織策劃不可能不露出一點(diǎn)蛛絲馬跡，從日后孫策把大權(quán)交給孫權(quán)，江東眾人也無(wú)人質(zhì)疑來(lái)看，說(shuō)孫策之死是孫權(quán)策劃實(shí)在講不過(guò)去 。
從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)和日后赤壁之戰(zhàn)的某些跡象來(lái)看 ， 孫策之死和孫權(quán)無(wú)關(guān)，倒和曹操有關(guān)系，他的幕后黑手很有可能是曹操，為什么這么說(shuō)，我們大概分析下 。
第一，公元200年四月這個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常關(guān)鍵：這個(gè)時(shí)候官渡之戰(zhàn)的大決戰(zhàn)還沒(méi)打響，當(dāng)時(shí)正是官渡之戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)白馬之戰(zhàn)的時(shí)候(就是關(guān)羽斬殺顏良的那場(chǎng)戰(zhàn)役)，白馬之戰(zhàn)是曹操占了上風(fēng) ， 隨后雙方才在官渡展開(kāi)大決戰(zhàn) 。
這個(gè)不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在于在此之前，孫策就打算趁曹操和袁紹相持之時(shí)襲擊許都，而且當(dāng)時(shí)吳郡太守許貢(后來(lái)襲擊孫策的就是所謂的許貢的三位門客)也已經(jīng)將此密告了曹操 。在曹操大軍聚集官渡許都空虛的情況下，如果孫策真的偷襲許都，那對(duì)曹操將是個(gè)致命的打擊，所以為了免除后患，策劃一場(chǎng)謀殺除去孫策是當(dāng)務(wù)之急，一句話 ， 曹操謀殺孫策有實(shí)實(shí)在在的殺人動(dòng)機(jī) 。
第二，孫策遠(yuǎn)在江東，曹操無(wú)法掌握行蹤，所以謀殺的三位所謂的許貢門客應(yīng)該是曹操的人，但是提供孫策行蹤以及其他幕后工作的另有其人 ， 這個(gè)另有其人很可能就是赤壁之戰(zhàn)曹操大軍壓境時(shí)力主投降的張紹或者是曹操的兒女親家孫賁等人 ， 否則無(wú)法解釋孫策遇刺的重重疑點(diǎn)：
【歷史上孫策被刺殺，此事跟孫權(quán)有關(guān)嗎？】第一，孫策遇刺時(shí)“取佩劍從馬上砍去 ， 劍刃忽墜，止存劍把在手 。”這是什么意思?就是說(shuō)孫策拔劍結(jié)果劍刃是斷的 ， 拿在手上的只有光禿禿的劍把，很明顯是被人做了手腳;第二，孫策狩獵是臨時(shí)起意 ， 三位刺客怎么可能這么準(zhǔn)確的知道孫策此行的時(shí)間和地點(diǎn);第三，三刺客說(shuō)是韓當(dāng)?shù)氖勘簿褪钦f(shuō)他們身上穿的是孫策軍中的服飾 ， 哪里來(lái)的?而能安排這些的只有孫策的身邊人 。排除了孫權(quán)，當(dāng)時(shí)也就曹操有這個(gè)可能，這場(chǎng)刺殺就是曹操和江東內(nèi)部人士互相勾結(jié)合謀的結(jié)果 。
第三，有一點(diǎn)也耐人尋味，得知孫策預(yù)謀要襲擊許都，曹操表示很擔(dān)心，此時(shí)郭嘉說(shuō)了“:“策輕而無(wú)備,雖有百萬(wàn)之眾,無(wú)異于獨(dú)行中原也 。若刺客伏起,一人之?dāng)扯?。以吾觀之,必死于匹夫之手 。”孫策的死竟然和郭嘉的預(yù)測(cè)一模一樣，再聯(lián)想到之前曹操準(zhǔn)備討伐劉備又怕袁紹趁機(jī)出兵，也是郭嘉勸曹操“紹性遲而多疑，其謀士各相妒忌，不足憂也 。”果然又和郭嘉說(shuō)的一樣 。
郭嘉真有這么神?我們可以大膽推測(cè)下，負(fù)責(zé)曹操情報(bào)收集工作和刺殺的很可能就是郭嘉和程昱兩人 ， 也就是說(shuō)曹操一方和江東內(nèi)部人士聯(lián)系，具體負(fù)責(zé)刺殺孫策的有可能就是郭嘉和程昱兩人 。
所以 ， 綜合來(lái)看，孫策應(yīng)該是死于曹操和江東內(nèi)部人士的合謀之下，曹操一方具體的實(shí)施者很有可能是郭嘉和程昱 。
猜你喜歡
- 富察袞代和努爾哈赤感情極好，為何死后棺槨被移出福陵？
- 孟古哲哲為什么被追封為皇后呢？她的一生經(jīng)歷了什么？
- 袁崇煥曾深受崇禎帝信任，為什么被處以極刑？
- 絲棉被能用洗衣機(jī)洗嗎
- 農(nóng)民起義領(lǐng)袖黃巢是怎么死的？是被外甥殺死的嗎？
- 歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)6大鬼才，他們分別都是誰(shuí)？
- 蕭皇后先后嫁給了六位皇帝，在歷史上是真實(shí)存在的嗎？
- 朱厚照真的那么昏庸嗎？他的所作所為為何被唾棄？
- 荀彧“失語(yǔ)”后果是什么？被曹操疏遠(yuǎn)，甚至還被處死
- 歷史上真實(shí)的南齊，只存在了二十四年是為何?