對(duì)清代入關(guān)很感興趣的小伙伴們 ， 趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。清代可以入關(guān)奪取天下真的是撿漏嗎?
清代是繼明代以后的封建大統(tǒng)一王朝，也是中國歷史上最后一個(gè)封建大統(tǒng)一王朝 。
關(guān)于清代的歷史，很多人認(rèn)為清代之所以從關(guān)外的割據(jù)政權(quán)成為大統(tǒng)一政權(quán)，是運(yùn)氣好撿漏了，因?yàn)槔钭猿上麥缌嗣鞔?， 所以才使清軍可以順利入關(guān)，某種程度上來說清代是摘了李自成的桃子 。
那么清代入關(guān)得了天下，到底是不是撿漏行為呢，今天宋安之來具體說說 。
一、清代入關(guān)的確有撿漏成分，但得天下并沒有撿漏
客觀來說，清代可以順利入關(guān)的確有著撿漏因素，因?yàn)?644年明代是亡于李自成之手，明代一亡，清代歷經(jīng)清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極兩代人都沒有入得關(guān)，就此入關(guān)成功了 。
當(dāng)然還有人認(rèn)為清代當(dāng)時(shí)已經(jīng)具備入關(guān)的實(shí)力 ， 有沒有李自成，清代也可以入關(guān)的 。
客觀來說，明代當(dāng)時(shí)可謂是腐朽至極，大軍也沒有多少戰(zhàn)斗力，朝廷上也是烏煙瘴氣的，財(cái)政空虛不說，上至崇禎帝是空有振興之心，卻能力平庸至極 ， 下至是下面大臣黨爭(zhēng)不斷，真正干實(shí)事的卻沒有幾個(gè)，而清代經(jīng)過皇太極的17年經(jīng)營，實(shí)力已是突飛猛進(jìn)，入關(guān)的確沒什么問題 。
但很多人都忽略一個(gè)原因，那便是古代的“華夷之分” 。
清代在入關(guān)之前 ， 就曾多次繞道入關(guān)，甚至直逼北京城下 ， 諸如崇禎二年的己巳之變，但并沒有拿下北京，進(jìn)而逐鹿中原 。
再對(duì)比李自成率領(lǐng)的大順大軍，只是進(jìn)軍北京一次 ， 便是一路是勢(shì)如破竹，基本上沒遇到什么像樣的抵抗，大多是望風(fēng)而降，甚至到了北京城下，京城三大營都是直接降之 。
雙方差別為何如此之大呢?
其實(shí)原因很簡單，那便是興起于關(guān)外的大清政權(quán)，因?yàn)榉棥⒄Z言、生活習(xí)俗等與關(guān)內(nèi)大為不同，還有其暴虐行為 ， 所以當(dāng)時(shí)世人皆是認(rèn)為其屬于“夷”的范圍，所以即使內(nèi)部矛盾重重，也是支持明廷的，因此清軍即使多次繞道入關(guān)，明代內(nèi)部也是抵抗甚多 ， 也是紛紛支援北京 。
而李自成是起于明代內(nèi)部，世人認(rèn)同感自然高 ， 因此很多人認(rèn)為他建立的大順政權(quán)就是下一個(gè)大統(tǒng)一王朝，所以紛紛是望風(fēng)而降 ， 都想當(dāng)新朝皇帝的從龍之臣 。而明廷方面，即使崇禎帝號(hào)召天下兵馬勤王，也只是來了唐通的八千兵馬而已，所以李自成只是進(jìn)軍北京一次，便是消滅了明代，并且順勢(shì)占據(jù)了北方半壁江山 。
所以以此來看的話，因?yàn)椤叭A夷之分”的原因，面對(duì)大清政權(quán)，腐朽至極的明廷相當(dāng)于當(dāng)時(shí)世人的主心骨 。即使清軍具備入關(guān)的實(shí)力 ， 那么屆時(shí)必定是各路大軍紛紛支援北京的情況，即使清軍攻破北京，那么接下來攻克北方 ， 再平南方，也不是那么容易的事情 。
而李自成消滅明代 ， 無疑是打破了明廷這個(gè)主心骨，造成了群龍無首一盤散沙的情況，所以清代自然是可以順利入關(guān)，并且是各個(gè)擊破，先后消滅李自成之大順政權(quán)、張獻(xiàn)忠之大西政權(quán)、南明小朝廷 。
如果沒有李自成的話，最直接來說 ， 清廷是不可能打著替明代報(bào)仇的旗號(hào)入關(guān)的，也不能以這個(gè)旗號(hào)籠絡(luò)人心 ， 更不用說對(duì)關(guān)內(nèi)群龍無首的勢(shì)力各個(gè)擊破了，因此無形之中難度自然是大大增加 ， 所以說清代入關(guān)，真的有些許撿漏的成分 。
二、清代得天下并非撿漏，而是靠自己的實(shí)力
【清朝入關(guān)真的是撿漏嗎 真相到底是什么樣的】單純以入關(guān)來說 ， 清代的確有撿漏的成分，但奪取天下來說 ， 清代可是靠著自己的實(shí)力，并非是撿漏 。
明代滅亡以后，天下可謂是有著四大勢(shì)力逐鹿中原 ， 分別是李自成之大順政權(quán)、張獻(xiàn)忠之大西政權(quán)、南明小朝廷、關(guān)外大清政權(quán) 。
就世人認(rèn)同感來說，大清政權(quán)是不如另外三大政權(quán) 。就以實(shí)力來說，清代入關(guān)時(shí)的八旗總兵力也就是十萬左右，無論是實(shí)力還是聲望，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)時(shí)如日中天的李自成之大順政權(quán)，畢竟當(dāng)時(shí)世人眼里，大順政權(quán)就是下一個(gè)大統(tǒng)一王朝 。亦是不如明代滅亡以后，忠于明代的勢(shì)力，支持明代宗室建立的南明小朝廷，因?yàn)槟厦餍〕⒛撤N程度上就相當(dāng)于當(dāng)時(shí)正統(tǒng)的延續(xù) 。
當(dāng)時(shí)的局面，清代壓根并沒有什么優(yōu)勢(shì)可言，但是清代是一步步扭轉(zhuǎn)局面，首先是打著替明代報(bào)仇的旗號(hào)入關(guān)以后，然后命令當(dāng)時(shí)官民為崇禎帝服喪三日，以帝禮葬崇禎帝 ， 可謂是大大拉攏了人心 。
并且停止了李自成大順政權(quán)的“追繳助餉”政策，還讓明代內(nèi)閣和六部等朝廷機(jī)構(gòu)官員 ， 以原職同滿員一起辦事 。隨后又宣布不論是前明亦或大順官員，只要?dú)w順清廷 ， 都以原職任用，甚至還可以加官進(jìn)爵，而被大順大軍奪取的田產(chǎn)也是一律“歸還本主”，并且停止明末三餉 。
通過這一系列寬仁政策，清代自然大大的拉攏人心，獲得了當(dāng)時(shí)官紳階級(jí)的認(rèn)可和支持 。
在軍事上，清代在入關(guān)以后，可謂是采取各個(gè)擊破的方式，先是打著替明代復(fù)仇的旗號(hào) ， 并且意思是自身無意奪取天下，穩(wěn)住了南明小朝廷 。然后全力對(duì)付李自成之大順政權(quán) ， 等到大順政權(quán)已成敗局以后，再南下攻破了南明最強(qiáng)大的弘光政權(quán) ， 之后又將重心轉(zhuǎn)移到張獻(xiàn)忠之大西政權(quán)，消滅了大西政權(quán) 。
清代這一系列行動(dòng) ， 是將大順、大西兩個(gè)政權(quán)攻至覆滅，殘余勢(shì)力只能聯(lián)合南明對(duì)抗清軍 。還將南明小朝廷打的是一蹶不起 ， 等于是初步奠定了大統(tǒng)一中國的格局 。
在奪取天下過程中，清廷在武力方面主要遇到兩個(gè)問題，①、開國諸王的相繼凋零，諸如豫親王多鐸病死于順治六年，攝政王多爾袞病死于順治七年 。②、八旗大軍本身就不多，兵員補(bǔ)充還困難 ， 并且入關(guān)以后，享受了勝利者的待遇，可謂是“溫柔鄉(xiāng)英雄冢” ， 戰(zhàn)斗力大為下降 。
對(duì)此清廷是重點(diǎn)開始“以漢制漢”策略 ， 開國諸王既然相繼凋零，有著后繼無人的跡象，于是就重點(diǎn)起用漢人征戰(zhàn)南明，諸如以洪壽疇出任五省經(jīng)略，還有讓吳三桂率領(lǐng)大軍南下鎮(zhèn)壓永歷政權(quán)等等 。
八旗大軍既然戰(zhàn)斗力下降，并且不好補(bǔ)充兵員，那么就以大量投降的前明官兵為主力部隊(duì)沖鋒陷陣，而八旗大軍則處于二線，作為壓軸存在 ， 既可以監(jiān)視這些大軍，還可以在關(guān)鍵時(shí)刻出動(dòng)，更是能在最后勝利關(guān)頭出來奪取功勞 。
可以說清代在入關(guān)以后，其統(tǒng)治階層的統(tǒng)治水平是相當(dāng)?shù)臓t火純青，大方向上每一步都走的很對(duì)，雖有投充、圈地、緝捕逃人法等惡政，但大局上并無明顯錯(cuò)誤 ， 是靠著自己的實(shí)力，并沒有撿漏行為 ， 從不起眼的存在，最終笑到最后統(tǒng)一中國 。
所以最后總結(jié)來說 ， 清代的入關(guān)的確是有著一定的撿漏或者運(yùn)氣成分，但奪取天下，是真的靠自身的實(shí)力，還有高超的統(tǒng)治水平，并沒有撿漏行為的 。
猜你喜歡
- 清朝直隸總督的地位為何那么高呢?
- 歷史上的呂布真的只是有勇無謀嗎？
- 福臨作為清朝第一個(gè)入關(guān)的皇帝 24歲為何卻有17個(gè)孩子
- 清朝時(shí)期的太子屬于什么級(jí)別 他們的權(quán)力有多大
- 康熙作為清朝皇帝 康熙為何會(huì)跪拜朱元璋的陵墓
- 清朝官員品級(jí)分為幾種 “正”與“從”官員分別擔(dān)任哪些職位
- 清朝官員進(jìn)京的時(shí)候 古人為何大多數(shù)都暫住寺廟
- 清朝正一品官員是什么樣的 他們能夠享受到什么待遇
- 歷史上安祿山與楊貴妃真的只是母子關(guān)系嗎？
- 魏忠賢掌權(quán)時(shí)明朝能壓著清朝打 真實(shí)情況是什么樣的