對(duì)還定三秦之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們 , 趣歷史小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考 。
【還定三秦之戰(zhàn)中,韓信起到了什么作用?】韓信跟還定三秦之戰(zhàn)有關(guān)系,至于是什么關(guān)系我們可以從史記中看出 。
《史記高祖本紀(jì)》八月 , 漢王用韓信之計(jì),從故道還 , 襲雍王章邯 。邯迎擊漢陳倉(cāng),雍兵敗 , 還走;止戰(zhàn)好畤,又復(fù)敗,走廢丘 。漢王遂定雍地 。
在劉邦的本紀(jì)中記載 , 漢王劉邦用韓信的計(jì)策,開始還定三秦之戰(zhàn),是什么計(jì)策高祖本紀(jì)沒有記載,實(shí)際上記載于韓信的例傳中,就是韓信拜將后劉邦問的對(duì)策 。

《史記淮陰侯列傳》信拜禮畢,上坐 。王曰:“丞相數(shù)言將軍,將軍何以教寡人計(jì)策?”信謝,因問王曰:“今東鄉(xiāng)爭(zhēng)權(quán)天下 , 豈非項(xiàng)王邪?”漢王曰:“然 。”曰:“大王自料勇悍仁彊孰與項(xiàng)王?”漢王默然良久,曰:“不如也 。”信再拜賀曰:“惟信亦為大王不如也 。然臣嘗事之,請(qǐng)言項(xiàng)王之為人也 。項(xiàng)王喑噁叱咤,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳 。項(xiàng)王見人恭敬慈愛 , 言語(yǔ)嘔嘔 , 人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當(dāng)封爵者 , 印刓敝,忍不能予 , 此所謂婦人之仁也 。項(xiàng)王雖霸天下而臣諸侯 , 不居關(guān)中而都彭城 。有背義帝之約,而以親愛王 , 諸侯不平 。諸侯之見項(xiàng)王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地 。項(xiàng)王所過無(wú)不殘滅者,天下多怨 , 百姓不親附,特劫於威彊耳 。名雖為霸,實(shí)失天下心 。故曰其彊易弱 。今大王誠(chéng)能反其道:任天下武勇,何所不誅!以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!且三秦王為秦將,將秦子弟數(shù)歲矣,所殺亡不可勝計(jì),又欺其眾降諸侯,至新安 , 項(xiàng)王詐阬秦降卒二十馀萬(wàn) , 唯獨(dú)邯、欣、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓 。今楚彊以威王此三人,秦民莫愛也 。大王之入武關(guān) , 秋豪無(wú)所害,除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無(wú)不欲得大王王秦者 。於諸侯之約,大王當(dāng)王關(guān)中,關(guān)中民咸知之 。大王失職入漢中,秦民無(wú)不恨者 。今大王舉而東,三秦可傳檄而定也 。”於是漢王大喜,自以為得信晚 。遂聽信計(jì),部署諸將所擊 。
劉邦聽了韓信的計(jì)策后,是劉邦自己部署諸將的進(jìn)攻,這場(chǎng)還定三秦之戰(zhàn)真正指揮者是劉邦 。
韓信拜將后與劉邦的問策 , 類似于諸葛亮與劉備的隆中對(duì),諸葛亮在隆中對(duì)后是沒有統(tǒng)兵打仗的,韓信也是如此,諸葛亮真正統(tǒng)兵打仗在劉備、關(guān)羽、張飛等人死后 。
韓信作為剛進(jìn)入劉邦的隊(duì)伍,而且是敵對(duì)陣營(yíng)的人員,劉邦不可能將自己的全部身家交給韓信,要知道此時(shí)的韓信沒有任何打仗經(jīng)驗(yàn) , 也沒有紙上談兵,劉邦就將漢軍的指揮權(quán)交給他是不可能的 。
要知道這場(chǎng)還定三秦之戰(zhàn)決定的是劉邦能不能得天下的關(guān)鍵所在 。
《史記淮陰侯列傳》八月,漢王舉兵東出陳倉(cāng),定三秦 。漢二年,出關(guān),收魏、河南,韓、殷王皆降 。合齊、趙共擊楚 。四月,至彭城,漢兵敗散而還 。信復(fù)收兵與漢王會(huì)滎陽(yáng) , 復(fù)擊破楚京、索之間,以故楚兵卒不能西 。
事實(shí)上在韓信本人的列傳中,也沒有寫他參與過還定三秦之戰(zhàn),韓信真正參與戰(zhàn)爭(zhēng),在劉邦彭城兵敗之后,他應(yīng)該是跟隨蕭何從關(guān)中派來(lái)支援劉邦的隊(duì)伍中過來(lái)的 。
在還定三秦之戰(zhàn)到彭城之戰(zhàn)這段時(shí)間,韓信應(yīng)該是和蕭何一樣,擔(dān)任鎮(zhèn)守大本營(yíng)的任務(wù) 。這個(gè)與劉備打益州,關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州是一樣的,劉邦打章邯的路只有一條 , 但是進(jìn)漢中,攻擊劉邦大本營(yíng)的路不止一條 。

《史記高祖本紀(jì)》韓信用蒯通計(jì),遂襲破齊 。
劉邦本紀(jì)中記載的用韓信之計(jì),還定三秦,與韓信用蒯通計(jì) , 破齊 , 用法是一樣的,劉邦在韓信的計(jì)策下,決定進(jìn)攻三秦 , 韓信在蒯通的計(jì)策下,決定進(jìn)攻齊地 。
《史記高祖本紀(jì)》二年,漢王東略地,塞王欣、翟王翳、河南王申陽(yáng)皆降 。韓王昌不聽 , 使韓信擊破之 。於是置隴西、北地、上郡、渭南、河上、中地郡;關(guān)外置河南郡 。更立韓太尉信為韓王 。
至于劉邦本紀(jì)中,還定三秦之戰(zhàn)到彭城之戰(zhàn)中間,出現(xiàn)的這個(gè)韓信,是另外一個(gè)韓信,這個(gè)在劉邦本紀(jì)中也有記載,后面封了這個(gè)韓信為韓王,這段記錄在韓王信本人的記錄中也有記載,是一致的 。
《史記韓信盧綰列傳》漢二年,韓信略定韓十馀城 。漢王至河南,韓信急擊韓王昌陽(yáng)城 。昌降,漢王乃立韓信為韓王,常將韓兵從 。

雖然韓信登臺(tái)拜將存在疑點(diǎn),跟太公往視,則見蛟龍於其上 。已而有身,遂產(chǎn)高祖一樣 。但在這里我們把他當(dāng)作是真的 。
韓信為什么能夠得到蕭何、夏侯嬰兩人的推薦,不是因?yàn)樗能娛履芰Γ捄巍⑾暮顙脒@兩人不懂打仗的事 。
這個(gè)原因可以在劉邦的問策中看出 , 蕭何、夏侯嬰看重的是韓信對(duì)于當(dāng)時(shí)天下時(shí)局的分析,漢陣營(yíng)西進(jìn)滅秦 , 很少接觸其他諸侯 。
韓信不同,他是敵對(duì)陣營(yíng)項(xiàng)羽身邊的親信 , 他的職位郎中 , 執(zhí)戟是爵位 , 與當(dāng)時(shí)劉邦身邊的樊噲、灌嬰等人地位是一樣的,韓信才有向項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)的機(jī)會(huì) 。
《史記樊噲》漢王賜噲爵為列侯,號(hào)臨武侯 。遷為 郎中,從入漢中 。
《史記灌嬰》沛公立為漢王 , 拜嬰為 郎中,從入漢中 。
韓信掌握項(xiàng)羽以及天下諸侯的信息,蕭何、夏侯嬰、劉邦不知道,張良、陳平這個(gè)時(shí)候還沒在劉邦身邊,韓信對(duì)于天下時(shí)局的分析,驚呆了蕭何、夏侯嬰 , 才推薦給劉邦 。
通俗易懂的講,韓信通過出賣舊老板公司的信息,給新的公司老板,得到高薪的職位 。
猜你喜歡
- 趙匡胤為什么會(huì)選擇造反 究竟是手下密謀策劃的還是自己所為
- 古代沒有指紋識(shí)別技術(shù) 古人認(rèn)罪的時(shí)候?yàn)楹芜€要按手印
- 指定監(jiān)護(hù)人和法定監(jiān)護(hù)人的區(qū)別 法定監(jiān)護(hù)和指定監(jiān)護(hù)的區(qū)別是什么
- 民法典對(duì)意定監(jiān)護(hù)的規(guī)定 民法典意定監(jiān)護(hù)存在的條件有哪些
- 撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)的法定事由 民法典中監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷必須指定監(jiān)護(hù)人嗎
- 民法典對(duì)意定監(jiān)護(hù)的規(guī)定 民法典法定監(jiān)護(hù)和意定監(jiān)護(hù)的概念如何界定
- 離異孩子跟母親,監(jiān)護(hù)人還是父親嗎 離異后親生母親是否具有法定監(jiān)護(hù)權(quán)
- 天京事變后太平天國(guó)元?dú)獯髠瑸槭裁催€能堅(jiān)持八年?
- 離婚可以約定財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)歸孩子所有嗎? 民法典中離婚后孩子能否繼承非監(jiān)護(hù)方的財(cái)產(chǎn)
- 法院指定監(jiān)護(hù)人可以拒絕嗎 民法典法定監(jiān)護(hù)人拒絕怎么辦
