欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

共同債務(wù)如何劃分 共同債務(wù)的司法認定是怎么樣的


2014年6月李某因個人生意發(fā)展向王某借款10萬元 , 但王某要求李某找人來擔(dān)保 , 李某于是找到雙方都認識的朋友劉某,在向劉某說明了借款的情況后,劉某同意為李某擔(dān)保 。借款當(dāng)日,劉某個人在借條上簽字,其妻劉氏也在場,但未做任何表示 。后李某由于經(jīng)營虧損,借款到期后無法歸還借款,王某于是向法院提起訴訟,要求擔(dān)保人劉某和其妻子劉氏承擔(dān)保證責(zé)任 。劉氏辯稱自己未在借條上簽字且該保證責(zé)任不屬于夫妻共同債務(wù) 。
【分歧】
對于上述情形下,夫妻一方為他人提供擔(dān)保所形成的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)存在兩種不同意見:
第一種意見認為,應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù) 。借款當(dāng)日,劉某和其妻劉氏同時在場且劉某在借條上簽了字,雖然其妻劉氏未作任何表示但也未表示明確反對,借款人王某完全有理由相信劉氏是同意該筆擔(dān)保,即劉某夫妻雙方有提供擔(dān)保的合意,故因擔(dān)保所形成的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù) 。
第二種意見認為,不屬于夫妻共同債務(wù) 。借款當(dāng)日,劉氏雖然在場 , 但未明確表示同意且沒有在借條上簽名,不能認定劉氏也同意擔(dān)保,只能認定為劉某的個人行為;同時,該筆保證債務(wù)未用于夫妻共同生活中,故不屬于夫妻共同債務(wù) 。
【管析】
筆者同意第二種意見,主要理由如下:
【共同債務(wù)如何劃分 共同債務(wù)的司法認定是怎么樣的】第一、沉默行為的認定只有在法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的情況下才可用作意思表示 。沉默是行為人沒有進行任何積極的行為,其意思表示是不確定的 , 沉默效力的認定對行為人來說具有較大的風(fēng)險性和負擔(dān)性 。因此,在通常情況下,默示不能作為意思表示的形式,只有在法律有明文規(guī)定或者當(dāng)事人的約定的情況下,才可以用作意思表示的方式 。根據(jù)我國民法典的規(guī)定,成立保證,應(yīng)由保證人簽訂保證合同或者在保證條款處簽字,也就是說 , 我國法律明確規(guī)定成立保證必須由保證人作出明確表示 。本案中,劉氏對其丈夫劉某的擔(dān)保行為未做任何表示 , 即未表示同意,同時劉氏也沒有在借條上簽字,依據(jù)法定原則 , 劉氏的默示行為不應(yīng)認定為同意擔(dān)保 。再者,在實際確認保證過程中,當(dāng)事人也未私下約定默示即表示同意擔(dān)保,因此劉某的默示行為不成立同意擔(dān)保 。
第二、人的擔(dān)保是個人信用擔(dān)保,具有相對的獨立性 。人的擔(dān)保是以個人信用對外擔(dān)保,物的擔(dān)保是以財產(chǎn)對外擔(dān)保 , 雖然兩者最終都要以財產(chǎn)來實現(xiàn)保證,但是兩者的法律效果明顯不同 。對于人的擔(dān)保 , 債權(quán)人是基于對擔(dān)保人信用和履行能力的相信和認可才會接受 , 因此,人的擔(dān)保更多關(guān)注于保證人自身的信用 , 其具有明顯的個人屬性 。在法律上,夫和妻具有獨立人格 , 兩個人的個人信用不能劃等號,不能說認可了夫的信用,也就認可了妻的信用 , 更不可以說夫和妻的信用存在必然連帶關(guān)系 。
第三、個人擔(dān)保所形成債務(wù)不屬于法律上認定夫妻共同債務(wù)的范圍 。我國《民法典》第一千零八十九條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務(wù) , 應(yīng)當(dāng)共同償還 。”這里明確了夫妻共同債務(wù)是指為了共同生活或者從事經(jīng)營活動所負的債務(wù) 。從法理上看,認定為夫妻共同債務(wù)有兩個重要標(biāo)準(zhǔn):1、夫妻有無共同舉債的合意;2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益,只要符合其中一條我們就可以認定成立夫妻共同債務(wù) 。本案中,首先,劉氏未簽字同意擔(dān)保 , 我們也不能推定其同意擔(dān)保,故夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意 。其次,保證是是指保證人和債權(quán)人約定 , 當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為,可以說保證是一種潛在的只承擔(dān)責(zé)任而不享有利益的行為,同時該筆保證也無法用于夫妻共同生活,故劉氏分享不到債務(wù)所帶來的利益 。
綜上所述,本案中 , 夫妻另一方默示下的個人擔(dān)保所形成的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù) 。

    猜你喜歡