楊修作為曹操的謀士，為什么會(huì)被殺害？ _生活百科

楊修，字德祖，東漢時(shí)期文學(xué)家，東漢名士楊彪之子，曾擔(dān)任丞相府曹操的主簿，下面趣歷史小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧。
東漢末年楊彪與曹操既然產(chǎn)生了矛盾與沖突，楊修也成了曹操重點(diǎn)提防的對(duì)象，在曹操的猜忌之下，楊修最終被曹操殺害。另一方面，對(duì)于楊修由于涉及到曹丕、曹植立嗣之爭(zhēng)而被殺這一觀點(diǎn)，本文認(rèn)為是不完全準(zhǔn)確的，楊修其實(shí)并未參與曹氏的“立嗣之爭(zhēng)” 。

一、楊修的家世背景與行為
1.名門望族
在朝中德高望重的楊彪與企圖篡權(quán)自立的曹操二人之間的緊張關(guān)系，以及曹操晚年的多疑好猜忌之性情，才使得楊彪之子楊修最終被曹操忌憚而殺害。
彼時(shí)曹操雖然想治楊彪的罪，卻難以違抗眾人之心，只得釋放了楊彪，并繼續(xù)給予其官職——“太常” ，以略微掩飾自己的異心， “四年，復(fù)拜太常。”然而，曹操又在建安十年罷免了楊彪的太常之職，可見(jiàn)這一從建安元年都許后開始的歷經(jīng)九年的積怨依然沒(méi)讓曹操忘記。東漢開國(guó)時(shí)曾分封許多功臣，后來(lái)鄧太后與漢順帝等人多次為失去爵土的功臣后裔續(xù)封。而建安十一年時(shí) ，曹操正式剝奪了這些勛貴的封爵，表明漢朝之恩澤不再有效，已經(jīng)自身難保、岌岌可危。“漢祚將終”是一個(gè)準(zhǔn)確的描述。
楊彪志節(jié)高尚，而且也不容于曹操，因此他稱疾閉門不出，不與時(shí)人同流合污。楊彪與曹操關(guān)系如此緊張，但楊修一開始卻得到曹操任用，為“丞相倉(cāng)曹屬主簿” 。可以看作是機(jī)要秘書，說(shuō)明曹操還存有拉攏楊彪一門的心態(tài) 。但是最終楊修的命運(yùn)卻依然不可避免地成為悲劇，這一切是如何發(fā)生的?清人趙翼所說(shuō)“(楊修)以厚于陳思王而殺之。”在本文看來(lái)是不甚全面的;而張光順《楊修死因之我見(jiàn)》一文認(rèn)為，楊修被殺是因?yàn)槠湫愿窈蛥⑴c魏世子爭(zhēng)嗣一事，本文認(rèn)為這兩個(gè)原因也值得商討。下面就從史料中記載的楊修履歷開始分析。建安中，曹操便任用楊修為丞相府主簿，“總知內(nèi)外”之事，楊修理事“事皆稱意。”說(shuō)明其具有政治才能。

不過(guò)“自魏太子已下，并爭(zhēng)與交好”這一句在本文看來(lái)是最關(guān)鍵的信息，楊修如此受朝野上下的擁捧，無(wú)疑與楊修的家世有密不可分的聯(lián)系。楊修的五世祖楊震以經(jīng)傳家不綴。自楊震起到楊修之父楊彪，弘農(nóng)楊氏四世太尉，門生故吏遍天下，為時(shí)人敬仰尊重。
2.輔佐曹植
《后漢書》專門點(diǎn)出，“自(楊)震至(楊)彪，四世太尉，德業(yè)相繼，與袁氏俱為東京名族云。”楊修是否由于涉及到曹丕與曹植的“立嗣之爭(zhēng)”、作為曹植的黨羽而被殺?本文認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，楊修雖然厚于曹植，但他并非如同自小隨性曠達(dá)的曹植那樣“恃才放浪”，弘農(nóng)楊氏世代習(xí)經(jīng)學(xué)、重禮儀，而楊彪在朝中處境如此敏感，他對(duì)楊修必然加以嚴(yán)格約束和教導(dǎo);從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)考慮，楊修也沒(méi)有可以像曹植那樣不拘細(xì)行和任性而為的權(quán)威家世作為資本，楊修還曾對(duì)于曹植給自己的書信中所表達(dá)的雄心壯志之言加以勸告，他回書曹植：“君侯忘圣賢之顯跡，述鄙宗之過(guò)言，竊以為未之思也。”
【楊修作為曹操的謀士，為什么會(huì)被殺害？】表明了他對(duì)于儒家圣賢的尊敬態(tài)度，可見(jiàn)其為人不卑不亢，且與其父楊彪一樣言行端正。但是，曹操晚年變得十分多疑，在他從魏公升級(jí)為魏王、距離皇帝之位僅一步之遙的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他看到了楊修和其父楊彪的聲望與地位，產(chǎn)生了懷疑之心。而楊彪從建安元年開始一直是曹操篡權(quán)之路上的一大阻力，曹操雖然想加罪于他但楊彪實(shí)在太過(guò)德高望重，加上多年閉門不出恪守本分，曹操已經(jīng)無(wú)故拘捕過(guò)楊彪，不敢再舊事重提。
因此楊修就成了曹操忌憚和打擊的對(duì)象。后世對(duì)于楊修的一般印象，比如恃才放曠，口無(wú)遮攔等，大部分是由于家喻戶曉的《三國(guó)演義》這一文學(xué)小說(shuō)類作品的渲染影響所至，但演義并非正史，其中兩個(gè)關(guān)于楊修的故事，來(lái)源于魏晉時(shí)期郭頒所作《世語(yǔ)》的片段。
郭頒《魏晉世語(yǔ)》中的第一個(gè)故事是所謂楊修告密吳質(zhì)之事，“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。太子患之，以車載廢簏，內(nèi)朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)與謀。修以白太祖，未及推驗(yàn)……世子從之，修果白，而無(wú)人，太祖由是疑焉。”第二個(gè)故事是楊修指使曹植斬殺“城門守者”事件，其中楊修對(duì)曹植建議道：“若門不出侯，侯受王命，可斬守者。”
《世語(yǔ)》上述記載，詳細(xì)描述了楊修盡心盡力地幫助曹植的幾件事，但是《世語(yǔ)》此書從名稱到內(nèi)容都帶有小說(shuō)色彩，裴松之評(píng)價(jià)此書說(shuō) ， “惟(郭)頒撰魏晉世語(yǔ)，蹇乏全無(wú)宮商，最為鄙劣，以時(shí)有異事，故頗行于世。干寶、孫盛等多采其言以為晉書，其中虛錯(cuò)如此者，往往而有之。”指出其多采“異聞”與傳說(shuō)，并非信史。

《魏晉世語(yǔ)》的上述記載并非事實(shí) ，以楊修的敏感身份和家世、所受教育情況來(lái)看，他斷不敢參與到險(xiǎn)惡的曹氏立嗣之爭(zhēng)中，為自己平添麻煩。至于楊修泄露軍令“雞肋”之事，眾所周知，泄露軍機(jī)者一般以死罪處理。家風(fēng)優(yōu)良、處境特殊的楊修斷不會(huì)以性命當(dāng)兒戲，因此即使楊修向軍中傳遞了軍令，很可能是首先經(jīng)過(guò)曹操的授意，楊修才敢行事。同時(shí)，曹操之“忌楊修”并非《后漢書》所載“修又嘗出行，籌操有問(wèn)外事，乃逆為答記……如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，于此忌修。”這一表面原因這么簡(jiǎn)單，而是前文所說(shuō)楊修及弘農(nóng)楊氏之“魏太子已下，并爭(zhēng)與交好”的影響力。所以范曄才在文末補(bǔ)上“且以袁術(shù)之甥，慮為后患”為楊修最終的被殺原因。
楊修雖為“袁氏之甥”，但當(dāng)時(shí)袁術(shù)及其勢(shì)力黨羽早已煙消云散，且時(shí)人對(duì)袁楊兩個(gè)顯赫家族的評(píng)語(yǔ)十分有趣， “東京楊氏、袁氏，累世宰相，為漢名族。然袁氏車馬衣服極為奢僭;能守家風(fēng)，為世所貴，不及楊氏也。”清晰地表明了體現(xiàn)出了兩個(gè)豪門之間風(fēng)評(píng)與聲望的差距，弘農(nóng)楊氏從楊震起就秉持正直家風(fēng)，世代為“清白吏子孫” ，楊彪、楊奇等人隨漢獻(xiàn)帝劉協(xié)經(jīng)歷種種磨難，楊彪在朝中德高望重，所以楊修的“弘農(nóng)楊氏”這一標(biāo)簽是讓曹操相比“袁氏之甥”更加忌憚的。景蜀慧《曹魏集團(tuán)取舍人才的標(biāo)準(zhǔn)與士大夫的悲劇命運(yùn)》一文所說(shuō)“楊修仍因他出身大族、父彪拒不仕魏、舅氏袁術(shù)公開與曹氏為敵，以及他本人又與曹操政治上的反對(duì)派孔融、稱衡等為友的社會(huì)政治背景而受到懷疑。”是十分準(zhǔn)確的。
《三國(guó)志》還記載了曹植乘馬車“擅行馳道”且闖司馬門之事，《后漢書》中，唐人李賢注引《續(xù)漢書》對(duì)此事作了補(bǔ)充，“人有白修與臨淄侯植飲醉共載，從司馬門出，謗訕鄢陵侯彰。太祖聞之大怒，故遂收殺之，時(shí)年四十五矣。”所謂“人有白”，就是有人將此事告訴了曹操。

二、曹操的晚年多疑
弘農(nóng)楊氏既然在朝中具有較大影響力，而曹操又在與反對(duì)勢(shì)力持續(xù)多年地不間斷地勾心斗角中，性情變得多疑、猜忌，所謂“然后知其雄猜之性，久而自露，而從前之度外用人，特出于矯偽以濟(jì)一時(shí)之用。所謂以權(quán)術(shù)相馭也。”
因此楊修及他代表的門第弘農(nóng)楊氏成為了曹操十分忌憚的對(duì)象。曹操畢竟是以威勢(shì)脅迫漢獻(xiàn)帝，才得以最終晉爵為魏公乃至魏王的，這些不軌不忠之行自然得罪了忠漢人士，《宋書》所稱“漢氏載祀四百……魏武直以兵威服眾，故能坐移天歷;鼎運(yùn)雖改，而民未忘漢。”就指出了曹操的不得人心，這也導(dǎo)致曹氏集團(tuán)內(nèi)部于建安二十三年、二十四年連續(xù)兩年發(fā)生了政治動(dòng)亂，即耿紀(jì)等人主導(dǎo)的許都之亂與魏都鄴城發(fā)生的“魏諷之亂” 。
同時(shí)在這期間，荊州、襄陽(yáng)地區(qū)的曹軍被蜀國(guó)的關(guān)羽軍隊(duì)打得大敗，幾乎到了丟失荊州的地步，使得曹操面對(duì)的壓力陡然躥升。相比上述那些已經(jīng)浮出水面的事件，曹操不知是否還有更多針對(duì)他本人的暗藏計(jì)劃，因此他對(duì)身邊的一切，都開始風(fēng)聲鶴唳了起來(lái) ，所謂“太祖性忌”，在曹操的猜疑心理下，名重一時(shí)、忠于漢朝的楊彪之子楊修最終作為曹操的心腹之患而難逃劫難。“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修。”
楊彪是曹操無(wú)法加害的，所以曹操才在楊修身上匯集了“曹植之黨羽”“交關(guān)諸侯”“漏泄言教”等借口后，殺死了這位名臣之子。楊修在死前留下遺言：“我固自以死之晚也” 。這一悲涼話語(yǔ)透露出他多年來(lái)如履薄冰的心情，說(shuō)明楊修深知其父楊彪與曹操之間的過(guò)往使得自己最受曹操忌憚，但曹植卻對(duì)楊修“連綴不止”，導(dǎo)致楊修也不敢自絕于曹植，最終走向了悲劇的結(jié)局。
性情直爽干凈的曹植后知后覺(jué)，在悲傷中寫下“利劍不在掌，結(jié)友何須多”的詩(shī)句，他后悔過(guò)于結(jié)交楊修，也更加痛恨自己不能保護(hù)這位摯友。值得指出的是，曹操給楊修強(qiáng)加了許多罪名和污點(diǎn)，足以使楊修及其后人在未來(lái)新建立的朝代中背負(fù)罪責(zé)，難以復(fù)興。而曹魏代漢后，弘農(nóng)楊氏一門確實(shí)從一線士族中滑落，在史料中只有寥寥數(shù)筆記載。直到司馬氏篡魏、司馬炎登基后，由于司馬炎的皇后楊艷出身弘農(nóng)楊氏，因此楊艷之父與叔父被司馬炎大力提拔，楊家才重新回到人們的視線中。而本來(lái)作為楊氏主支的楊修及其后人因?yàn)椴懿俚木壒食蔀榱四瑹o(wú)聞的配角。關(guān)于西晉的楊氏外戚，晉武帝司馬炎的兩任皇后都出身弘農(nóng)楊氏。

第一任皇后是楊炳之女楊艷，楊炳是楊眾之孫，楊炳與楊彪是同輩，但親緣關(guān)系已經(jīng)很遠(yuǎn)，楊眾是漢安帝時(shí)期的東漢太尉楊震的幼子楊奉之孫，楊彪與楊眾的共祖是東漢弘農(nóng)楊氏的奠基人楊震之曾孫。司馬炎的第一任皇后楊艷病重時(shí) ，她推薦了自己的堂妹楊芷入宮，楊艷死后，楊芷也被立為皇后。“武悼楊皇后，諱芷，字季蘭，小字男胤，元后(楊艷)從妹。父駿，別有傳。以咸寧二年立為皇后。”楊芷是楊駿之女，楊駿與楊炳同為楊眾之孫，晉朝的司馬炎后來(lái)大力提拔楊駿與其兄弟楊濟(jì)、楊佻二人為宰輔時(shí)，就遭到了近臣們的反對(duì) ， “尚書褚、郭奕并表(楊)駿小器，不可以任社稷之重。武帝不從。”同時(shí)也有其他朝臣上書反對(duì)：“今楊氏三公，并在大位，故天變屢見(jiàn)，竊為陛下憂之。”
連楊駿本人都清楚憑自己的聲望和地位擔(dān)任輔政大臣不足以服眾，“駿自知素?zé)o美望，懼不能輯和遠(yuǎn)近” 。甚至楊駿、楊濟(jì)兄弟三人在晉武帝司馬炎死后甚至達(dá)到了“公室怨望，天下憤然”的程度，可見(jiàn)弘農(nóng)的楊氏的聲望、地位大不如前，曹操對(duì)楊彪和楊修的打擊使得楊氏確實(shí)從一線高門中衰落了。按前文對(duì)于《魏晉世語(yǔ)》的考察可知，楊修并未參與到曹丕與曹植的奪嗣之爭(zhēng)中，《三國(guó)志》中雖然有“植既以才見(jiàn)異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣。”的記載。
然而這是因?yàn)楹笫捞厥獾恼卧蛩隆茇Т鷿h稱帝后，曹植等諸侯王被魏帝曹丕所嚴(yán)加防范，身份敏感，加之此前楊修被曹操治罪，前朝著名的弘農(nóng)楊氏在有魏一代已不屬于高門，無(wú)人會(huì)再顧忌其名望與地位，最終導(dǎo)致楊修在晉朝的《三國(guó)志》中被劃為曹植的黨羽與“羽翼” 。
結(jié)語(yǔ)
楊修含冤而死，如今依然使人閱之唏噓，范曄評(píng)價(jià)弘農(nóng)楊氏道：“楊氏載德，仍世柱國(guó) 。”從楊震到楊彪乃至楊修，的確都是有德之士、國(guó)家棟梁。

欧美国产高清污视频在线观看-欧美久久综合九色综合-国产黄色自拍网站在线-国产三级精品三级在专区精-97中文字幕一区二区-大吊操白虎学生妹逼-精品久久久久亚洲综合网-青青草原国产av一区欧美-国产在线一区二区三区在线

楊修作為曹操的謀士，為什么會(huì)被殺害？

猜你喜歡