棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?

【棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?】

棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



在很多的中宿世紀題材的美劇或者片子以及游戲中 , 一般我們會見到很多只穿皮甲的輕裝步卒或者是弓箭手 。 皮甲 , 當作為了一種輕裝、野蠻、貧窮的象征 。 然而我們卻很少見到棉甲呈現 。 那么棉甲到底和皮甲比擬怎么樣 , 史實上的中宿世紀士兵裝備的是皮甲仍是棉甲呢?
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



從動物身上剝下來的生皮無法利用 , 需要顛末鞣制軟化制當作可以利用的皮革 , 之后要么再進行硬化處置制當作盔甲 。 顛末硬化處置的牛皮,可以被切割當作甲片制當作札甲 , 也可以直接用整塊牛皮制當作大塊盔甲 。 這樣硬化過的皮甲很是堅硬 , 具有很高的強度 , 可以防護一般的刀劍劈砍 , 對于箭矢也有必然的防護能力 。 可是因為硬化原因 , 矯捷性會大為受限 。 當然也可以不進行硬化工藝制當作軟質的服裝 , 可是需要必然的厚度 。
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?


▲皮外衣(buff coat)
那么再來看看史實上的一種皮質盔甲(更明白點是防護服裝)——17宿世紀馬隊和軍官所穿的皮外衣(buff coat) 。 這種牛皮制當作的外衣的厚度是2~5mm的程度 , 顛末特別工藝能連結柔嫩和耐用 , 并且可以有用防護一般的刀劍劈砍 。 可是我們在影視中看到的皮甲 , 經常都是用軟趴趴的膠皮制當作 , 表現不出應有的防護能力 。 或者 , 就直接將做當作看起來像是皮夾克或者皮馬甲之類的服裝 , 看起來很薄 。
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



▲穿在盔甲之下的buff coat
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



▲通俗士兵一般會將棉甲作為本家兒要盔甲
再來看看棉甲 。 棉甲最早可以追溯于12宿世紀的手手本記錄 , 一般是由多層布料疊加或者標的目的兩層布猜中填充羊毛、亞麻之類制當作 。 可能在國內冷刀兵快樂喜愛者之中傳播著這樣一個不雅念:棉甲要配鐵甲利用 , 只防鈍器 , 不防劈砍或者弓箭 。 然而 , 外國網站上有大量測試表白:厚度及格的棉甲 , 對于一般刀劍的劈砍的防護很是有用;對于切割形箭頭的弓箭也有必然的防護能力 。 所以我們在中宿世紀手手本繪畫中 , 看到很多初級士兵傳穿棉甲也不是沒有事理的 。
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



那么問題來了 , 到底是棉甲仍是鎖甲才是中宿世紀士兵應該穿的盔甲呢?謎底是棉甲 。 那么為什么皮甲在士兵中不風行呢?我們從下面幾點來闡發一下 。
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



1 , 造價:皮甲的原料來歷于哺乳動物的皮 , 在農業文明 , 皮革的來歷本家兒如果來自六畜(豬、牛、羊) , 中宿世紀的豢養能力并沒有達到讓士兵隨便采辦一大塊皮革的程度 。 并且皮甲需要多道工序加工 , 棉甲甚至在家就可以建造 。 通俗士兵所穿的棉甲可以用亞麻布建造 , 甚至還可塞亞麻屑、碎布頭 , 當作本低廉 。
棉甲VS皮甲:誰靠著質優價廉成為中世紀歐洲大兵的最愛?



2 , 防護程度:在厚度不是出格離譜的環境下 , 皮甲的防護力和棉甲是差不多的 , 可是因為有緩沖的結果 , 所以棉甲對于劈砍的防護能力要更優 。 對于弓箭的防護 , 皮甲若是不進行硬化的話會很吃虧 , 而棉甲其實也各有千秋 。 皮甲的防護力并沒有人們所相像的那樣是介于棉甲和鐵甲之間的

猜你喜歡