我們從出生 ， 之后起頭進修保存技術 ， 完當作滋生兒女 ， 然后邁標的目的滅亡 ， 大部動物都遵循著這樣的紀律 。
作為有史以來最伶俐的動物 ， 我們降服了各類天然帶給我們的堅苦 ， 我們巴望長生 ， 但衰老老是不期而至 ， 這似乎是進化的一個錯誤環節 。
因為進化應該是選擇一個最有利的基因 ， 但這個最有利的基因不該該是那個能永遠連結年青健康的個別嗎？
若是進化獨一的目標是保存 ， 為什么生物部進化到長生呢？在滋生和滅亡的輪回中 ， 種群事實能獲得什么益處 ， 以至于拋卻長生？



進化是優化基因的復制
細菌和人體細胞是紛歧樣的 ， 細菌的DNA是環裝的 ， 可以持續復制而不損掉 ， 所以從某種意義上講 ， 很多單細胞生物是“長生的” ， 除非它們碰到什么不測 。
而人體細胞就算有了端粒酶的活性 ， 可以一向不竭耽誤 ， 但細胞內的代謝廢料和犯錯的基因無法100％消弭 ， 跟著機體的衰老會堆集毀傷 ， 最終遏制正常運作 。 當這種環境發生時 ， 我們就會滅亡 。
可以說 ， 衰老到滅亡只是像我們這樣的復雜生命體的一個特征 ， 但這么做卻使我們的存在當作為可能 。



因為復雜生命體的單個細胞需要在受損時有序地滅亡 ， 而不是噴涌出自由基 ， 否則整個機體將會掉控 。
關于進化有一個遍及曲解 ， 認為它是為了生物體的最大保存而優化的 ， 其實它是為了優化基因的復制 。
生物體是一次性的容器 ， 用來將基因從一個處所輸送到另一個處所 ， 并為基因的復制締造適宜的情況 。
一旦你發生了兒女 ， 你就沒有進一步的進化用途了 ， 所以從基因“好處”來說 ， 生命體完全可以衰老 ， 只要它存在 ， 并可以復制就行了 。



有限資本和長命面前做選擇
對于群居動物來說 ， 扶養幼崽的環境要復雜一些 ， 怙恃確實需要活得足夠長 ， 才能把孩子扶養當作人 ， 并維持群體的平安 。
然而 ， 對于活過了生育順應期好久的個別來說 ， 沒有任何遺傳優勢 ， 他們為什么還會存在于群體中呢？
因為我們有記憶和說話 ， 所以讓我們中的一些人活到老年現實上是有益處的 ， 這樣我們儲存的聰明和經驗就可以傳達給年青一代 。
在沒有其他方式可以保留群體的集體常識的環境下 ， 物種確實可以從長命中獲得了一些進化優勢 。
可是 ， 要想活到老年 ， 群體有限的資本是要支出更多的價格 ， 即使是此刻 ， 高科技和食物充沛的社會里 ， 我們也只能晉升到這樣的環境 。
在有限資本和長命帶來的益處面前 ， 我們需要作出選擇 ， 這就是為什么衰老 。 這個機制是今朝進化發現的最好機制 ， 所以在5億年的時候里和數百萬物種中從來沒有轉變過 。

猜你喜歡

• 為什么愛因斯坦會列出“6-3=6”這樣明顯錯誤的等式呢？
• 喝酒為什么要劃拳？究竟怎么劃？
• 沙漠中的駱駝尸體，為什么要小心？
• 硅谷，為什么是不會破滅的泡沫之城？
• 為什么茉莉花茶里沒有茉莉花？
• 為什么高中生早戀這么多呢？
• 中國的馬路上，為什么看不到殘疾人？
• 為什么美國會有成規模的苗族人群體？
• 珠峰著名的尸體“綠靴子”，為什么長達20多年都無人搬運？
• 為什么不能隨便給女票的閨蜜夾菜？