為了研究中國南北方人有啥不同?外國人在星巴克擺了把椅子

若是在咖啡館被一把椅子蓋住了去路 , 你會怎么選擇?
繞開 , 仍是把它挪開?
心理學家發現 , 若是你是南邊人 , 你會傾標的目的于繞開;而若是你是海說神聊方人 , 你更愿意把椅子挪開 。
進一步的研究發現 , 這件事可能跟你本人沒多年夜關系 , 更像是一個被烙印在你基因里的行為 。
【為了研究中國南北方人有啥不同?外國人在星巴克擺了把椅子】海說神聊方人愿意挪 , 而南邊人更愿意繞
來自美國弗吉尼亞年夜學心理學系的托馬斯·托爾漢姆(Thomas Talhelm)率領的團隊在中國五個城市——海說神聊京、沈陽、上海、廣州和噴鼻港的星巴克睜開了這項研究 。
他們在這五個城市的星巴克里設置了一個椅子困境:把兩把沒人坐的椅子放在通道上 , 中心僅留下一條讓人側身可過的空地 , 然后不雅察路過的顧客和伙計的反映 。

為了研究中國南北方人有啥不同?外國人在星巴克擺了把椅子


▲圖片來自知乎@Thomas Talhelm
他們總共記實了678小我顛末這個“陷阱”的成果 , 并發現 , 在南邊的星巴克里 , 只有6%的人會挪椅子 , 而海說神聊方的星巴克里 , 16%的人會選擇挪椅子 。
在上海 , 這個比率更是低到僅有2% , 而海說神聊京則有接近17%的人選擇把椅子挪開 。
為了研究中國南北方人有啥不同?外國人在星巴克擺了把椅子


▲海說神聊京、沈陽、廣州、噴鼻港和上海五座城市的星巴克里 , 面臨“椅子陷阱”挪開椅子的人數比率 。
而若是把挪椅子的伙計和顧客區分隔來 , 南邊挪椅子的人可能更少:因為調查發現 , 伙計(因為工作原因)挪椅子的比率 , 要比顧客高5倍 。
若是我們將這個比率再帶入上海那少得可憐的2%里的話 , 應該可以得出如許一個結論:上海人幾乎不會挪椅子 , 他們要不就是擠曩昔 , 要不就是繞曩昔 。
本位主義VS集體本家兒義
對良多人來說 , 挪椅子只是一個眇乎小哉的小動作 , 更沒有人會去關心這背后是不是真的有南海說神聊不同 。
可是對托爾漢姆如許的文化心理學家來說 , 這個小動作的背后 , 反映了一個更宏不雅的命題:某一類人群是更傾標的目的于本位主義 , 仍是集體本家兒義 。
顯然 , 相較于更愿意從椅縫中擠或是繞道而行的南邊人 , 海說神聊方人的立場更為直接 , 那就是把椅子挪開 , 給本身騰地兒 。
為了研究中國南北方人有啥不同?外國人在星巴克擺了把椅子



這就帶來一個成果 , 似乎南邊人會更掛念到四周的情況 , 好比這兩把椅子事實為什么會這么放?是不是椅子的利用者只是臨時分開了?
而海說神聊方人似乎并沒有考慮這么多 , 對他們來說 , 椅子只是擋道罷了 。
順著這個思緒往下推論的成果大要是如許:南邊人會更多地考慮到外界的身分 , 并不肯意與外人發生沖突;而海說神聊方人則更多的考慮若何做對本身有利 , 并不是出格在意是否會是以與外人發生沖突(好比椅子現實上是有人坐的 , 只是臨時分開罷了) 。
文化心理學家認為 , 這反映出中國的南邊人更傾標的目的于互相依靠 , 而海說神聊方人則相對自力 。

猜你喜歡